Zum Inhalt springen

JDHarris

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    9.923
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von JDHarris

  1. In den USA funktioniert es auch deswegen, weil es dort eine starke Allianz "verfassungstreuer Bundesstaaten" gibt. Diese geben auf dieser gemeinsamen Werte Grundlage dann auch regelmässig Rechtsgutachten in Auftrag.

     

    In Deutschland gibt es leider keine solche Tradition. Der Föderalismus funktioniert hier nur bedingt.

  2. Ohne ein " Second amendement" ( in welcher Form das hier auch immer aussehen könnte) wird es keine Rechtssicherheit im Waffenrecht geben.

     

    Ihr habt alle gesehen, wie schnell das bei den Feuerwerksverboten in der Corona Zeit ging: die Händler bekamen 3 Tage vor ihrem Kerngeschäft, als die Ware schon  verkaufsbereit in den Geschäften lag, in einem Halbsatz mitgeteilt, dass sie nix verkaufen dürfen. Etliche Firmen, darunter der Hersteller WECO, sind daraufhin Pleite gegangen und haben hunderte Mitarbeiter entlassen müssen.

     

    Meiner Meinung gehört das mit zu den zentralen Forderungen, die an die Politik gestellt werden muss, sonst kann soetwas jederzeit wieder passieren.

    • Gefällt mir 2
    • Wichtig 9
  3. Ich hatte Euch allen vor vielen Jahren mal ne Formel gesagt, nach der das hier alles funktioniert...

     

    Nochmal zur Wiederholung:

     

    +++ES KOMMEN KEINE NETTE MENSCHEN AN DIE MACHT +++

     

    +++MACHT WILL BENUZT WERDEN +++

     

    +++ES KOMMEN DAHER NUR SKRUPELLOSE LEUTE AN DIE MACHT+++

     

    Die USA haben vor 270 Jahren eine wirksame Sperre dagegen erfunden: - DAS SECOND AMENDEMENT!

     

    Dies ist die einzige Möglichkeit, diesen Kreislauf zu durchbrechen!

     

     

    • Wichtig 3
  4. Dieser Eindruck entsteht eher durch die Trägheit der breiten Masse.

     

    Es braucht immer sehr lange Zeiträume, bis sich Erkenntnisse durchsetzen.

     

    Es war nicht die Politik, die im Ahrtal, der Flüchtlingskrise oder Corona Pandemie...usw mit Lösungen geglänzt hat - es waren die Bürger, die das am Ende selbst gemeistert haben.

    • Gefällt mir 3
    • Wichtig 1
  5. Falls es noch niemand bemerkt hat :

     

    Wer bei GOOGLE  oder anderen Online Diensten den Suchbegriff "Waffen Online Forum" eingibt. Der muss neuerdings jeden Buchstaben bis zur letzten Wortsilbe eingeben, um einen Treffer zu erhalten.

     

    Schade: Die KI bestimmt jetzt mit, was die Leute zu sehen bekommen...

  6. Es geht daher jetzt auch hauptsächlich darum, diese unterschiedlichen " Realitätsblasen" zusammenzuführen.

     

    Das wird jedoch schwierig, weil sich " Blasen" nicht zu einer "Blase" zusammenfassen lassen.

     

    Wollen wir ja auch garnicht - jeder soll in seiner " Blase" Leben dürfen.

     

    Daher müssen wir versuchen, dass wir zusammen wenigstens den gleichen Weg gehen.

  7. Die Verwaltungsgerichte in Deutschland urteilen je nach Region höchst unterschiedlich. Die Verwaltungsgerichte in NRW, Bremen, Hamburg und Berlin gelten als die "Waffen unfreundlichsten".

     

    Wer wissen möchte, wie die Gerichte in seinem Bundesland ticken, dem empfehle ich, nach Urteilen zu den "Corona Maßnahmen" zu suchen. 

     

    " Gute Gerichte" haben die vielfach illegalen Maßnahmen weitgehend für ungültig erklärt.

     

     

    Das OVG Lüneburg (!) entscheidet demnächst über Waffenerlaubnis für einen Schäfer.

     

    Bin mal gespannt, was daraus wird (Liegt jetzt aktuell seit letzter Woche beim OVG Lüneburg, was auch Bundesweit bekannt durch seine Ungültig sprechung von Corona Verordnungen wurde!)

    https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Schaefer-kaempft-weiter-um-Erlaubnis-zum-Waffenbesitz,wolf4702.html

     

    • Gefällt mir 3
  8. vor 7 Stunden schrieb karlyman:

    Au... Art. 20 Abs. 4 GG.... Geht es nicht auch "ein klein bisschen kleiner"?

    Man kann das ja hin und her diskutieren, aber es hat für unsere Belange auch echtes Potenzial als politisches K.O.-Kriterium. 

    Das muss man im europäischen Kontext sehen. Viele Menschen in unseren Nachbarländern haben ein völlig anderes Verständnis vom Staat. Da erinnert man sich noch sehr genau daran, was hier in den letzten 100 Jahren so alles passiert ist.

     

    Amerika wird nicht ewig der Schutzengel für Europas Bevölkerung sein.

  9. Mir fehlen bei der Auflistung der von dieser Kampagne vertretenden legitimen Interessen noch einige Bereiche.

     

    Die zwei wichtigsten überhaupt:

     

    1. Selbstverteidigung nach den Regeln des 32 StGB. 

     

    2. Widerstandsrecht gegen ein verbrecherisches Regime ( 20 Abs. 4 GG)

     

    Diese Beiden Punkte bezeichnen zwar keine friedliche Nutzung für Waffen, aber dafür sind sie die Einzigen rechtmässigen und legitimen Gründe für deren naturgemässer Nutzung in Anbetracht ihrer Gefährlichkeit.

     

    Das muss mit rein!

    • Gefällt mir 4
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.