Zum Inhalt springen

JDHarris

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    9.954
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von JDHarris

  1. vor 5 Minuten schrieb H.S.:

    Also meinen Hund, ebenso wie Tausende weiterer Haustiere freut das Verbot, ebenso wie die Straßenreinigung die den Müll von Millionen Idioten im neuen Jahr zusammenkehren müssen.

    Der Hund meiner Freundin mag auch keine Feuerwerk...bekommt daher entspannende Weihnachtsmusik vom CD Player. Funktioniert wunderbar!

     

    Klar...wir können jetzt alles,weswegen sich jemand "unentspannt" fühlt, verbieten...

    • Gefällt mir 2
  2. Zu1: Das Deutschland ein Vollzugsdefizit hat, ist lange bekannt;-)

    Aber der OTTO Normal Michel wird das als neue Normalität akzeptieren.

     

    Zu2: Ja, angeblich soll die Änderung nur temporär gelten...ABER: Der dazugehörige Gesetzentwurf stammt noch aus dem letzten Jahr (Bedeutet: Diesen "Entwurf"  hatte man schon VOR CORONA!)

     

    Den Rest könnt ihr euch also denken.(das war bereits laaaaaaaange geplant!)

    • Gefällt mir 6
    • Wichtig 2
  3. Um euch die Dramatik etwas bewusster zu machen:

     

    - In Niedersachsen sind jetzt neben dem vom Bund beschlossenen Verkaufsverbot auch ein Abbrandverbot von Feuerwerk und sogar Wunderkerzen und Tischfeuerwerk VERBOTEN!  (Man begeht also eine Ordnungswidrigkeit für das anzünden einer Wunderkerze!)

     

    - Es wird aktuell eine EIL Änderung des Sprengstoffgesetzes im Bund vorgenommen (mit Ziel des kompletten Verbots von Feuerwerk incl Straftatbestand)

    • Gefällt mir 5
  4. vor 18 Minuten schrieb highlower:

    Spontan fällt mir bei solchen "ausgewählten Extrem-Beispielen" immer das Geiselszenario der Olympiade von 1972 in München ein, als mangels Alternative Sportschützen der deutschen Polizei als "Scharfschützen" fungieren sollten, um gezielt die Geiselnehmer zu "neutralisieren".

     

    Und das dann ganz fürchterlich in die Hose ging.

     

    Ein Jäger ist ein Jäger. Und ein Polizist ein Polizist. Man kann durchaus beides sein, aber man sollte das eine nicht durch das andere ersetzen, um keine maximal unvorhergesehenen Ergebnisse zu produzieren. Und ganz besonders nicht in extremen Ausnahmesituationen.

    Du gehtst aber auch immer von der "Idealbesetzung" aus.

     

    In der Realität gibt es kaum solche Idealkonstellationen.

     

    Natürlich wäre es am effektivsten, wenn jeder Messerangreifer durch ein Spezialeinsatzkommando überwältigt werden kann. Passiert aber in den wenigsten Fällen...meistens sind da nur die Opfer oder irgendwelche "Ersthelfer" vor Ort, die sich gerademal irgendwie selbst behelfen können. Selbst eingreifende Polizisten haben meist nur Glück, das nicht mehr passiert!

    • Gefällt mir 1
  5. Es ist halt die Frage, was gefragt ist...

     

    Ahnung im Zusammenhang mit Waffen...?

     

    oder Ahnung im Zusammenhang mit anderen Tätigkeiten...?

     

    Bei den "Corona-Cops" sind sicherlich keine Menschen mit "Waffenafinnität" gefragt, sondern Menschen mit Feingefühl für die besondere Situation.

     

    Um es mal vereinfacht an zwei Beispielen zu sagen:

     

    Wäre ich ein Polizist, der gerade einen ISIS Terroristen stellen müsste, dann würde ich lieber einen erfahrenen Jäger mit seiner Büchse an meiner Seite haben, als einen Psychologen.

     

    Wäre ich ein Polizist, der grade einer verzweifelten Omi erklären soll, dass sie auf der Parkbank eine Maske tragen soll, dann hilft mir der Jäger an meiner Seite garnichts, sondern der Frau muss wahrschleinlich sehr behutsam erklärt werden, dass dies zu ihrem besten ist.

     

    Also eine völlig andere Aufgabenstellung!

    • Gefällt mir 4
  6. Es gab hier in der Tat mal ein Angebot an die Regierung, dass legale Waffenbesitzer (viele davon haben ja extrem gutes Fachwissen!) sich als Partner für entsprechende Tätigkeiten anbieten...

     

    Die derzeitige Diskussion um "Corona-Cops" läuft da allerdings Meilenweit dran vorbei - da sind wahrscheinlich eher Sozialarbeiter und Psychologen gefragt und keine Waffenexperten.

    • Gefällt mir 1
    • Wichtig 1
  7. Highlower hat ja durchaus Recht...

     

    ...es gibt Tausende...btw Millionen...die zwar sehr gut im beschreiben der jeweiligen fuxxin Situation sind...aber nur sehr wenige haben auch eine konkrete (chancenreiche!) Vorgehensweise dagegen.

     

    Ich kann mich da selber leider nicht von ausnehmen.

  8. Gerade eben schrieb Schwertmaid:

    Sie sind strunzdumm!

    Naja...die werden sich für so ein Thema sowieso nicht interessieren, weil es sie intellektuell überfordert🤣

     

    "Kuddel bring ma Bier aus'm Kühler mit" ...Kuddel nein, ich meinte nicht den Autokühler...Mensch

    • Gefällt mir 1
  9. Über das mögliche Umschneiden ins negative würde ich mir in dieser Zeit keine Sorgen mehr machen...die Menschen da draussen sind nicht dumm!

     

    Es wird so viel negatives über Trump berichtet...normalerweise dürfte dieser Mann garnichtmehr existieren...genau deswegen bekommt er aber immer mehr Zuspruch!

    • Gefällt mir 1
  10. Fairer Weise muss ich sagen, dass mir das, was  deren Chef (Habeck) in der letzten Zeit so sagt, eigentlich gut gefällt.

     

    Er kritisiert China und 5G

    Fordert Ende von Nordstream2

    Findet SPD und Linke "unterirdisch"

     

    Ausser, dass der Mann Vegetarier geworden ist, fragt man sich, was macht der eigentlich bei den Grünen?

     

     

     

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.