Jürgen Tegge

Das Thema wurde unter "Any Other Business" behandelt, und es wird nach der Entscheidung zuächst den Regionen freigestellt, IPSC Production Optics nach selbstdefinierten Regeln anzubieten, um dann später in einem Erfahrungsaustausch festzustellen, was da am besten ins Regelwerk einfließt. Der Regelvorschlag 59. Production Optics_2017 ist in keiner Weise verbindlich, könnte aber als "Wegweiser" dienen. Für D gibt es sicher demnächst Näheres vom BDS-Bundesverband

Das ist in allen Punkten ziemlich präzise analysiert, Werner ;-)

Die gezeigten Ziele sind natürlich nur im Rahmen von USPSA-Matches u.ä., nicht aber für offizielle IPSC Matches zulässig.

Russland hat zunächst einmal eine erstklassige Leitung im IPSC-Bereich mit Regional Director Vitaly Kryushin an der Spitze, beste politische Kontakte und ca. 35.000 begeisterte IPSC-Schützen . In den vergangenen Jahren hat sich auch ausgezahlt, dass einige engagierte Menschen mit (sehr viel) Taschengeld IPSC als ihr Hobby entdeckt haben und bereit waren, in modernste Schießsportanlagen zu investieren. Exemplarisch dafür sind das "Objekt" im Nordosten von Moskau und die fantastische Multianlage von Igor Altushkin in Ekaterinburg.

Im Prinzip: ja. Aber, wie ich oben schon schrieb, in der Praxis ist auch die von mir in der Vergangenheit erfolgreich praktizierte Version möglich, wonach der Veranstalter alle Teilnahmewilligen an den RD (Fritz, oder per Delegation Rainer Stettnisch oder den Papst) meldet und der pauschal bestätigt (... oder auch eben nicht, wenn sie die Kriterien nicht erfüllen)

Das ist kein "Geheimpapier", sondern Vince Pinto's privater Diskussionsvorschlag, nachzulesen (wie das meiste, was innerhalb des Weltverbandes gerade diskutiert wird) auf IPSC Global Village. Dieser Vorschlag wird (wie jeder andere aus den Reihen des Executive Committee oder der RDs) bei genügend Interesse aus den Regionen, oder für den Fall, dass eine Region ihn auf die Abstimmungsliste zur IPSC Assembly setzt, im nächsten Jahr anlässlich der WM in Frankreich eben dieser Assembly zur Abstimmung vorgelegt. Dann müssen die Abstimmenden der Meinung sein, dass diese neue Division (mit diesen oder jenen Regeln) sinnvoll ist. "Seilschaften" helfen nicht weiter, es sei denn, man geht davon aus, dass es sich bei demokratischen Wahlen grundsätzlich nur um das Ergebnis von Einflussnahme interessierter Kreise handelt. Das müssen wir aber nicht unbedingt hier klären

Auch hier noch mal der Hinweis auf meinen obigen Post: die "derzeitige IPSC-Verbandsführung" hat (außer einem Vorschlagsrecht ... das natürlich auch jeder RD hat) keinerlei Rechte, etwas gegen den Willen der Regionen zu blockieren oder durchzusetzen, ... egal, ob die Hölle einfriert oder auch nicht.

Ja, das ist normal. Es soll sicher gestellt werden, dass alle Teilnehmer tatsächlich aktuell Mitglieder einer IPSC-Region sind, also ihren Beitrag bezahlt haben und es auch keine - z.B. sportdiziplinäre - Hinderungsgründe vonseiten der jeweiligen Region gibt. Z.B. könnte jemand ja für den genannten Zeitraum für alle IPSC-Wettkämfe gesperrt worden sein (gilt auch für ROs / Helfer). In der Praxis versendet der Veranstalter eine Nachricht an den jeweiligen Regional Director. Der (oder sein Beauftragter) überprüft die Liste der Startwilligen und sendet dem Veranstalter dann "grünes Licht", (oder auch nicht). Lässt der Veranstalter nicht-bestätigte Starts, oder etwa Starts von Nicht-IPSC-Mitgliedern zu, wird ihm ggf. sogar nachträglich die Sanktionierung aberkannt. Hier der entsprechende Wortlaut des IPSC Regelwerks 6.5.1 Alle Teilnehmer und Matchfunktionäre müssen persönliche Mitglieder derjenigen IPSC Region sein, in der sich ihr Hauptwohnsitz befindet. Dieser Wohnsitz wird definiert als dasjenige Land, in dem die Person ordnungsgemäß für eine Mindestdauer von 183 Tage innerhalb derjenigen zwölf Monate, die dem Monat des Matches unmittelbar vorausgehen, wohnhaft war. ‚Ordnungsgemäß wohnhaft’ ist als physische Anwesenheit zu verstehen und bezieht sich weder auf Staatsbürgerschaft noch auf Zweitadressen. Die 183 Tage müssen weder aneinanderhängend noch die letzten 183 Tage der zwölfmonatigen Periode sein. 6.5.1.1 In jedem Fall dürfen Matchorganisatoren keinen Teilnehmer oder Matchfunktionär einer anderen Region zulassen, ohne dass der Regional Director dieser Region die Genehmigung dieses Teilnehmers oder Matchfunktionärs zur Teilnahme an dem betreffenden Match bestätigt hat.

B.S. (in German "besonders seriös")

Übersetzung der Insiderinformationen: RD = Regional Director V.P. = Vince Pinto (IPSC Executive Director) - hat zu nix seinen Segen zu geben, tut nur gelegentlich so! N.A. = Nick Alexakos (IPSC President) = macht zwar (zusammen mit dem 6-köpfigen Executive Council) ggf. Vorschläge, kann sich aber auch nicht über Entscheidungen der IPSC Assembly (General Assembly hieß das früher mal) hinwegsetzen. Die IPSC Assembly beinhaltet die RDs aller weltweiten IPSC-Verbände (sofern sie Stimmrecht haben, also die dazu gehörigen finanziellen Anforderungen erfüllt haben. Das sind dann ca. 70 Regionen aus 100 Gesamtregionen). Nur hier werden letztlich alle IPSC-Weichenstellungen eingebracht, genehmigt und ratifiziert. Was durchfällt (wie z.B. Modified), verschwindet oder kommt gar nicht erst ins Regelwerk. Konträr zu der gern mal kolportierten Meinung, dass die IPSC eine "Diktatur" sei, sind die Entscheidungswege durchaus demokratisch.

Wegen erwiesener Absurdität des Antrags? (Wäre aber wohl zu einfach)

Das muss ich jetzt mal kurz als Mitglied der IPSC Executive präzisieren: es spielt absolut keine Rolle, ob Vince von etwas abgeneigt ist, oder nicht. Vince Pinto ist lediglich der Handgun Rules Director und macht ebenso wenig die Regeln wie jeder einzelne von uns (auch wenn das manchmal anders klingt). Bei vermutetem Regeländerungsbedarf oder bei Eingaben aus den Regionen versucht der IPSC Executive Council eine sinnvolle Linie zu finden und wird dann ggf. die Änderung/Neuerung zur nächsten Assembly auf die Tagesordnung setzen. Dann liegt es an den Regionen zu entscheiden, ob etwas eine Zukunft hat oder nicht.

IPSC SuRT Kurzwaffe (Basislizenz) am Sonntag 12.02.2012 ab 09:00 im HANSEATIC GUN CLUB Hamburg Prüfer: Jürgen Tegge Es sind noch Plätze frei. Teilnahmewünsche an tegge(at)ipsc.de