Raiden

Bei meiner, Bj. 2023, ist von Haus auf der Glockcut vorhanden.

They are basically saying that you were asking for legal advice and that they're neither responsible nor legally allowed to give such advice. Furthermore they state, among other things, they are only responsible for granting permits for forbidden weapons (10+ magazines are classified as such) and giving legal advice for these matters You are right, they redirected you to the local office, which is kinda odd cause these local offices aren't responsible for forbidden weapons. That would be the BKA. Welcome to German bureaucratic nonsense.

Mit dem HK433 gibt es doch noch gar keine Erfahrungen, wie kann das da als bessere Wahl gelten? Man darf nicht nur rein nach dem technischen Datenblatt gehen. Das SCAR fanden auch alle super bis sich herausstellte, dass sich Hülsen an der unmöglichsten Stellen im Gehäuse verklemmen können.

Im BVA-Sachkundefragenkatalog war sogar eine entsprechende Frage (nicht wortgenau): "Wer hat die tatsächliche Gewalt?" Die Antwortmöglichkeit "Jeder, der sie im Beisein des Besitzers in der Hand hält" war falsch. Die Frage ist irgendwann die letzten Jahre klammheimlich aus dem Fragenkatalog verschwunden.

Ich löse auf: Das Verbot der Verwendung von mehr als 10 Patronen fassenden Magazinen in Selbstladelangwaffen wurde wie folgt begründet: -weil große Magazine wesentlich zum Anschein beitragen -weil die Schießsportverbände keine Disziplinen mit Serien größer als 10 Schuss hatten Quelle: Begründung zur AWaffV

Falls man etwas nachweisen muss, gelten auch das Training im jagdlichen Schießen einschließlich jagdlicher Schießwettkämpfe als Bedürfnisgründe.

Es gab auch schon Verfahren, da wurde gerichtlich festgestellt, dass es sich bei Magazinen um Patronenlager handelt. 🤷

Aus dem Gesetz, Paragraph 13 Absatz (2): (2) Für Jäger gilt § 6 Abs. 3 Satz 1 nicht. Bei Jägern, die Inhaber eines Jahresjagdscheines im Sinne von § 15 Abs. 2 in Verbindung mit Abs. 1 Satz 1 des Bundesjagdgesetzes sind, erfolgt keine Prüfung der Voraussetzungen des Absatzes 1 Nr. 1 sowie des § 4 Abs. 1 Nr. 4 für den Erwerb und Besitz von Langwaffen und zwei Kurzwaffen, sofern die Voraussetzungen des Absatzes 1 Nr. 2 vorliegen. Absatz 1 Nr. 1: glaubhaft gemacht wird, dass sie die Schusswaffen und die Munition zur Jagdausübung oder zum Training im jagdlichen Schießen einschließlich jagdlicher Schießwettkämpfe benötigen, und Paragraph 4 Abs 1 Nr.4: (1) Eine Erlaubnis setzt voraus, dass der Antragsteller Nr.4: ein Bedürfnis nachgewiesen hat (§ 8) Jahresjagdscheininhaber müssen also weder irgendetwas glaubhaft machen noch ein Bedürfnis nachweisen.

Nö. So allgemein ist das nicht richtig. Das müssen nur Jäger machen, die nicht Inhaber eine Jahres-Jagdscheins sind. Inhaber eines Jahresjagdscheins müssen für Langwaffen explizit kein Bedürfnis nachweisen. Dass manche Behörden trotzdem um die Ecke kommen und damit durchkommen, könnte man höchsten teleologisch und mit "so wenig Waffen wie möglich ins Volk" begründen.

Das Stichwort "Flintenweib" sagt dir dann wohl eher nichts.

Was halt Bullshit ist, da es laut Gesetz keine Kontingente gibt, sondern nur bestimmte erhöhte Anforderungen für bestimmte Waffenarten und Repetierflinten gehören da nicht zu. Wenn dem so wäre, müsste man auch für eine Repetierbüchse Wettkämpfe nachweisen, wenn man die auf grün beantragt.

Nein, das ist der Normalfall. Die gelbe WBK, die man nicht beantragen muss, wenn man z.B. eine Repetierbüchse möchte, ist der Sonderfall.

Funfact: Die Wörter Grundkontingent und Überkontingent tauchen in Waffengesetz gar nicht auf. Grundsätzlich soll/kann der organisierte Sportschütze seine Waffen über 14(3) beantragen. Da geht alles drauf, Einzellader, Reptierer, Selbstlader. Kurz und Lang Erleichterungen für bestimmte, nicht deliktrelevante Waffen gibt es über 14(6). Nur, wenn der Sportschütze mehr als drei halbautomatische Langwaffen und mehr als drei mehrschüssige Kurzwaffen für Patrinenmunition haben will, werden daran erhöhte Anforderungen gestellt. Nur für diese! Wo taucht da jetzt die Vorderschaftrepetierflinte auf? Völliger Nonsens die zum Grundkontingent, welches gar kein Rechtsbegriff ist und somit auch gar nicht wirklich geregelt ist, zu zählen!

Um welche Waffen geht es denn?

Ich verfolge keine deutschen Youtuber, deswegen hab ich ja gefragt 🤷