-
Gesamte Inhalte
1.208 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von 1913
-
Das Gespräch hatte ich vor Jahren mit der Rennleitung. Ich machte sie darauf aufmerksam das sie Waffen führen, ich jedoch nur Transportiere. das sahen sie dan auch ein und schickten mich des Weges.
-
Dann noch ein Tip am Rande. Beim Erwerb eines Ersatzteils würde ich in den meissten Fällen ein altes gebrauchtes vorziehen. Je nach Alter der Waffe. Die Teile tragen nicht umsonst ihre Nummern. Bei den letzt bei Mauser gefertigten und bei den VOPOS können eingepasste Teile anders sein und passen dann nicht auf einer Erfurter oder DWM von 1916. Hatten den Fall vor kurzem. Ein neuer Ausstoßer wollte nicht an seinen Platz, Material der Feder zu dick und nicht endbehandelt. Eine ältere gebrauchte ist sofort an ihren gerutscht. So kann es mit Abzugsplatte und Abzugstange auch passieren.
- 18 Antworten
-
- 2
-
-
-
- abzugstuning
- druckpunkt
-
(und 4 weitere)
Markiert mit:
-
Sehr gut erklärt, alle Achtung. ich befasse mich auch seit Jahren mit diese tollen Waffe. Die kann so viel Macken haben wenn mal einer was verbastelt hat.
- 18 Antworten
-
- 1
-
-
- abzugstuning
- druckpunkt
-
(und 4 weitere)
Markiert mit:
-
Das ist daran leicht zu erkennen das die Bruchfläche dunkler ist wie die übrigen Rissflachen. Ist mir mit einem schwarzen S&W 44 auch passiert. Johannsen hat mir diese Stellen an meinem bestätigt. Materialermüdung. Sagte, das käme öfter vor.
-
Teilverdeckte Waffennummer unter einem Diopter oder einer Montage.
1913 antwortete auf 1913's Thema in Waffenrecht
nein, gehört nicht an die glocke. -
Teilverdeckte Waffennummer unter einem Diopter oder einer Montage.
1913 antwortete auf 1913's Thema in Waffenrecht
Jetzt habe ich noch was übles herausgefunden. gebe ich aber jetzt nicht preis -
Teilverdeckte Waffennummer unter einem Diopter oder einer Montage.
1913 antwortete auf 1913's Thema in Waffenrecht
Ich war's nicht. Ich habe Fernmelde- MECHANIKER glernt. -
Teilverdeckte Waffennummer unter einem Diopter oder einer Montage.
1913 antwortete auf 1913's Thema in Waffenrecht
ist ja verdeckt. Das Teil muss ja fest. -
Teilverdeckte Waffennummer unter einem Diopter oder einer Montage.
1913 antwortete auf 1913's Thema in Waffenrecht
-
Teilverdeckte Waffennummer unter einem Diopter oder einer Montage.
1913 antwortete auf 1913's Thema in Waffenrecht
Habe die Waffe mal ausgeschäftet. Die Waffennummer ist unter dem Patronenlager eingeschlagen. Muss die Waffennummer zwingend sichtbar sein wenn kein anderer als der verdeckte Platz vorhanden ist? Muss eventuell eine Nummer nachträglich angebracht werden in verkleinerter Form. Muss die Waffe tatsächlich einen neuen Beschuss bekommen wenn die Hülse seitlich mit Geweinde versehen wurde? -
Teilverdeckte Waffennummer unter einem Diopter oder einer Montage.
1913 antwortete auf 1913's Thema in Waffenrecht
so sollte es sein. laut gesetzt muss sie ja sichtbar sein -
Teilverdeckte Waffennummer unter einem Diopter oder einer Montage.
1913 erstellte Thema in Waffenrecht
Hatte jemand den Fall bei einer Kontrolle? Ichhatte das Diopter auf den Schafthals hinter dem Hahn. Waren Ziffern vom lyman Diopter verdeckt. Wurde bei mir abgehandelt damit, das der Rest wohl auch übereinstimmt und gut war es. Hat jemand schon mal den Fall? Beim Schweden sitzt der Seitenmontagefuß zum Teil drüber an der Hülsenflanke links. -
ganz bestimmt. Der Brgriff ist 100 pro zutreffend
-
Schießen auf Schießstand eines Sportschützenvereins als Jäger
1913 antwortete auf tkopa's Thema in Waffenrecht
Wo sieht man denn wirklich ein Problem. Wenn der Jägermeister kommt und höflich frag, seine Berechtigung vorzeigt, darf er wenn Platz ist. Standgebühr selbsverständlich. Will einer ein neues Glas einschiessen, geht er mal ein Stück zu Fuß und hängt eine Scheibe am Rechten Rand neben den Zuganlagen auf. Die haben auch meisst eine Einschiessscheibe dabei. Probleme kann man sich auch machen. Unsere jagenden Vereinkollegen machen vor dem Revviergang ein oder zwei Probeschüsse auf ihre Scheiben. -
Ich hätte ja ein Frage an Wolfgang Seel, leider geht es nicht per pn. Ist in Aussicht das man den Nuller doch mit Befestigung über 200 kilo bringen kann?
-
aber dann müsste ich auf die 0 er überwechseln. 😞
-
das ist es jetzt wieder. So ein übler Scherz den sie wieder mit uns gemacht haben. Also 1 er Schrank oder Blei einlegen. Was für ein Glück das ich Altbeständig bin.
-
Habe bei der letzten Kontrolle vor vier jahren bei der Kreisverwaltung untere Waffenbehörde nicht bezahlt. jetzt bei der Stadt steht 30 € für die Zuverlässigkeitsüberprüfung auf der Rechnung.
-
waren vom Vollzugsdienst. Kann mich auch versehen haben was die Waffen betrifft. Hatten so viel Zeugs um sich hängen.
-
sind eigentlich 0 er Schränke unter 200 kilo , wenn sie angeschraubt sind und gegen Abriss schwerer 200 Kilo dann auch für 10 KW zugelassen? Habe auf meiner Übersichtstabelle vom DJV nichts darüber lesen können.
-
die kleine war noch sehr jung und unscheinbar. 😜 habe sie kaum wahrgenommen.
-
habe mich nicht getraut ihnen ihre Waffen aus dem Holster zu ziehen.
-
Hatte ich nicht. Hatten keine weibliche Bekleitung angemeldet. Die Truppe musste aber in meinem Flur rangieren. Einmal alle hintereinander rein in der Reihe, dann Wohnungstür zu und alle wieder in die andere Richtung in mein Büro. 😁 😁
-
Da gibt es noch keine Antwort drauf. Was soll denn das auch bringen?
-
Hatte soeben mein Aufbewahrungskontrolle. Alles ok. Aber, kamen mit drei Mann und einem Lehrmädchen. Der vom Amt und zwei bewaffnete Scherrifs vom Ordnungsamt. Dann doch noch eine abschießende Diskussion weil angeblich das Landeskriminalamt oder Bundeskrimmiamt "empfielt" den verdübelten Kurzwaffenschrank an der Wand zusätzlich noch zu unterbauen. ???? Blödsinn. steht nirgens habe ich ihm mit auf den Weg gegeben. Sagte ihm, das dieses rechtlich nirgens geschrieben steht und blödsinnig ist.