Weinberger

Trotz der ähnlichen Geschichte der beiden Länder......................... Grade da liegt der Unterschied, so ähnlich ist die Geschichte gar nicht.

Ich sondiere erst mal und wenn ich merke, da besteht nur Tunnelblick, versuche ich gar keine Diskussion mehr. Was man aber auch berücksichtigen muss, "wir" leben z.T. in unterschiedlichen Welten. Ich habe letztens einem jungen Mann (U30) Das Bilderbuch für Überlebende von Manfred Schmitt gezeigt. Das büchlein enthält quasi so eine kleine Demokratieerziehung für Nachkriegsdeutsche. Der hat das z.T. überhaupt nicht verstanden, weil er die Denkweisen der damaligen Deutschen überhaupt nicht mehr nachvollziehen konnte. Mir als Boomer sind diese Typen ja noch völlig vertraut gewesen, aber diese Welt ist ja versunken. Deshalb finde ich grade Diskussionen mit Leuten, die sich die Gegenwart und Zukunft mit 1933 erklären so sinnlos. Diese "Basis" , auf die man sich da bezieht, existiert doch überhaupt nicht mehr.

Vermutlich sind es etliche Faktoren, die zu so einem Verhalten führen. Äußere Anlässe treffen auf innere Situationen, die letztlich auch wieder irgendwie entstanden sein müssen. Da beginnt dann die Sichtebene, wo allensfalls noch der "Analytiker" die Einsicht bekommt. Nach meiner Einschätzung ist es eher ein längerer Weg, bis es zu so etwas kommt. Erkennungsmöglichkeiten könnte es also geben.

Warum nimmst Du denn diese Belästigung auf Dich? Zwingt Dich doch keiner hier zu lesen bzw. dann auch noch die Tastatur zu bemühen. Nach Quer-Lektüre Deiner bisherigen Beiträge: Lies die doch mal jemandem vor, der Dich mag und frag ihn/ sie, ob ihm/ ihr was auffällt.

Achte mal drauf, wieviele Leute auch nach Jahrzehnten noch "eine Rechnung" mit z.B. ihren Eltern offen haben. Nicht, dass die deswegen gewalttätig werden, aber manches ist scheinbar auch bei Gesunden wie eingebrannt.

Sieht schön aus

Könnte aber stimmen: https://www.kretatipp.de/waffenrecht-und-jagen/ Keine Ahnung wie "offiziell" die Seite ist.

Hab ich Dich richtig verstanden? Eigentlich ist in dem Verein schon einigermaßen gut sein, nur die Uniform stört (künftig)? Falls das stimmt, wäre ich an Deiner Stelle etwas optimistischer. In 5 Jahren dürfte sich altersbedingt einiges geändert haben. Der Erstkontakt mit Neuen ist per HP zwar wichtig, aber das wesentliche dürfte sich beim ersten Treffen im Verein "abspielen" und wenn man da darstellen kann, dass es neben Historie auch modernes gibt, sollte das auch mit neuen klappen. Ganz oft ist es doch nicht nur der Vereinsrahmen der zieht, sondern insbesondere die Leute, die dann für die Neuen da sind. Und wenn Du als Mensch nun die Moderne repräsentierst ist das doch super, es gibt da doch sicher auch noch paar andere.

Jo. deswegen kann man vermuetn, hier könnte es einen Rechtsstreit geben.

Bei meinem Auto scheinbar ja, ich werdfe da immer gut bedacht

Falls Du den Pax selbst aufgebaut hast, solltest du seinen Aufbau kennen. Ich sehe den nicht geeignet als Träger eines schweren Waffenschrankes. Du müsstest quasi schon im Tragbereich komplett unterbauen, da er aber auch beim Einschieben, Einkippen des Waffenschrankes stark beansprucht wird, wäre der hier schon genannte autarke Sockel wohl notwendig. Drumherum bauen wäre somit sicher die bessere Variante.

Doch, also iuch habe mittlerweile schon das Gefühl, dass es diverse Parallelwelten gibt.

Wenn ich Dein Vokabular mal so sammele: Erpressbarkeit durch die sozialistische Vereinsmeierei unsägliche Zwangsmitgliedschaft regelmäßige Schutzgeldzahlung Vereinskollektiv Wo lebst Du bzw. in welcher Zeit?

Jo und (selbst auf den max. Gasdruck bezogen) "geringer" Druck ist ja dann schon was ordentliches.

Firmen leider z.T. auch!

Ja, am besten man hat einen 2. Eingang für die Kontrolle.

Ich denk mal das ist jetzt relativ egal. Schützenvverein wird da irgendwie dran kleben bleiben, weil da hat er "ja was gelernt".....

Wie werden 0 und einser noch genügen? Da ist doch immer Luft nach oben.

Eins darf man noch hinzufügen: GK Gewehr ist richitig teuer geworden.

Mit der AfD und ihrem Erfolg............... Wenn ich da so auf die "kleinen Dinge" schaue: In Ffm stößt ein Mann am 3.01.25 eine Frau vor eine S-Bahn. Leider schon sensibilisiert, interessieren mich dann schon etwas mehr die Hintergründe. Zum Täter eher nix zu finden, fazit schaue bei BILD nach: Dort heißt es aktuell, Iraner soll wohl in die Psychiatrie. Jetzt haben wir auf der einen Seite eine Partei, die nach Remigration schreit und auf der anderen Seite, Leute, die Probleme scheinbar irgendwie beständig ausblenden wollen. Nun kann man sich über den Begriff Remigration aufregen, aber ist denn dieses Ausblenden nicht genau das passende Negativpuzzlestück dazu? Bestätigt man damit nicht gerade, das schief läuft?

Im Prinzip ist es doch so, die "etablierte" Politik weiß nicht, wie sie tatsächlich mit der AfD bzw. ihrem Erfolg umgehen soll. Ursache: Weil sie einfach nicht sehen will oder kann, dass sie den AfD-Generator selbst antreibt.

Ob einem die AfD gefällt ist eine Sache.....................das Waffenverbot bezüglich der Mitgliedschaft in einer Partei, die nicht verboten ist und in eingen Parlamenten hochprozentig vertreten ist........hmpf, wird das rechtlich Bestand haben??

Ein sehr wahres Wort! Wir Deutschen neigen zur Linearität. Weihnachten, und das ist für mich so ein wesentlicher Teil dieses Festes, ist so ein Ankerpunkt im Jahr, wo man ruhig mal "alles" auch in Frage stellen kann und sich löst von der Jahreshetzte.

Für welche Tat haften wir hier?

Völliger Blödsinn. Wenn ich jemandem einen Hammer verkaufe und der einen anderen damit erschlägt................wieso sollte ich dafür einstehen?? Das trifft weder juristisch noch moralisch zu. 100% hat Assad in Deutschland keine Folterinstrumente o.ä bestellt.