Gottfried Tabor

Und ? Hat es schon jemand ? Mit einiger Verzögerung ist es heute bei mir eingetroffen - 14,99 und portofrei Dank Amazon. Natürlich war noch nicht Zeit genug für eine gründliche Lektüre, aber zwei Dinge sind mir schon mal beim ersten Durchblättern aufgefallen: Es liest sich für unsereinen sehr viel angenehmer, als Kopien oder Neuauflagen von sonstigen "alten Schinken" - weil der Herausgeber dankenswerter Weise auf aktuelle Schrift übertragen hat - WER hat heutzutage schon noch holperfrei Sütterlin u.ä. drauf ? Das Zweite, was ich beim ersten Überfliegen auch schon feststellen konnte : Das Büchlein hält eine Vielzahl von Informationen bereit, die nicht nur historisches Interesse befriedigen, nein, es sind ganz praktische Tips die man als Anregung gut gebrauchen kann, vieles davon mit einfachen Skizzen-Zeichnungen verständlich gemacht. Also MEIN erstes Fazit : Das Ding ist den Kaufpreis auf jeden Fall wert - zumal wir ja mit aussagekräftiger VL Literatur in Deutschland wirklich nicht verwöhnt sind ! Würde mich aber jetzt schon mal interessieren, ob ich hier der Einzige bin, der für diesen bezahlbaren Betrag sein historisches Wissen erweitert hat......... Gruß G.T.

Aktuell leider nicht Aber das wird sich ja auch mal wieder ändern - bestellt ist jedenfalls ! Bin schon sehr gespannt ! Der Name des jedem VISIER Lesers wohlbekannten Herausgebers steht dem interessierten Leser schon mal dafür, daß dieses Buch garantiert unter dem Gesichtspunkt des praktischen Nutzens für den heutigen VL Schützen ausgesucht wurde, also nicht nur ein Reprint für historisch Interessierte ist. Leider ist man bei neuzeitlichen, deutschsprachigen Veröffentlichungen über den Bereich des VL Schießens auf schmale Diät gesetzt, daher ist es eine gute Idee, das damalige Wissen in aktueller und preiswerter Wiederauflage allgemein zugänglich zu machen. Schließlich hat nicht jeder VL Schütze Zugang zu alten Originalen, oder will und kann den Preis antiquarischer Raritäten bezahlen, obwohl ihn das vom Thema her interessiert. Deswegen sei, unabhängig vom bisher nicht bekannten Inhalt und praktischen Nutzen, über den erst nach Lieferung hier zu reden/schreiben sein wird, schon mal im Voraus dem Herausgeber für die gute Idee einer solchen Wiederveröffentlichung gedankt ! Das soll und wird hoffentlich kein einmaliges Unterfangen bleiben ! G.T.

Keine Sorge. Du wirst es rechtzeitig merken, falls Grafes Beschwerde entsprochen wird. Die Waffenbehörde schreibt Dich dann an und teilt Dir mit, daß für alle Deine Waffen das Bedürfnis entfallen ist und wie lange Du Zeit hast, die Vernichtung bzw. die Abgabe an einen Berechtigten (wird es dann in Deutschland kaum noch welche geben) nachzuweisen B)

Nein, vielleicht nur jemand der weiter denkt als Du ? Wenn ein NWR Waffenkategorien umfaßt, die bei uns gesetzlich keiner Registrierungspflicht unterliegen, dann ist das offenkundig nicht kompatibel. War das jetzt als Beispiel einfach genug ? Gerne kannst Du sogar stark belustigt sein, das interessiert mich nicht. Unsinnig ist hier in erster Linie einmal die Art der Fragestellung durch die Behörde. Es geht nicht um krampfhafte Versuche, es geht um passende Antworten auf unpassende Fragen, Deine Logik muß sich ja nicht jedermann zu eigen machen, man kann solche Dinge auch aus anderem Blickwinkel sehen, oder ? So lange es keine eindeutige Definition gibt, wie eine Kriegswaffe aussieht, sondern nur festgelegte Kriterien, was eine Waffe erfüllen muß, damit sie von Sportschützen erworben werden darf, so lange ist für mich eine Waffe, die auf sportliches oder jagdliches Bedürfnis erworben werden darf, keine Kriegswaffe und sieht somit auch nicht wie eine solche aus - hier wird nämlich völlig pauschaliert die persönliche Einschätzung des Befragten eingeholt und sonst gar nichts. Wer mich - und sei es per "amtlich selbstgestricktem Vordruck" mit schlicht-pauschalen Fragestellungen konfrontiert - der bekommt passend schlichte Antworten zurück. Ich vermag durchaus auf differenzierte Fragestellungen differenzierte Antworten zu geben - aber ich kann mich auch jederzeit dem einfachen Niveau eines Fragestellers mit meinen Antworten anpassen- nur darum geht es. G.T.

Lass mich mal vermuten : Das dt. Waffenrecht wird so lange verschlimmbessert, bis es wunderbar paßt . Denn, wie das Leben so lehrt, Vereinheitlichung findet IMMER auf dem schlechtesten Niveau statt ! Also Leute, fangt schon mal an, z.B. die Seriennummern Eurer VL zu notieren - und rechnet hoch wie das sich ergeben wird : X VL mal WBK Gebühr = xy Euronen G.T.

Ich sehe so etwas ganz einfach : Eine Waffe die "man" auf JS oder WBK erwerben kann, darf niemals eine Kriegswaffe sein und kann folglich auch nicht wie eine Kriegswaffe aussehen. Also lautet die Antwort in solchem Falle grundsätzlich "Nein". Was kann ich dafür, daß ich so ein klares, festgefügtes Weltbild habe G.T.

Ob das nun tatsächlich realistische Markteinschätzung oder doch nur subjektive Überzeugung ist, sei mal dahingestellt, das wirklich Schönste am nicht bezahlt werden, bzw. niemanden verpflichtet zu sein, ist doch, sich mit seiner Meinung persönlich nicht verbiegen zu müssen

Genau DAS ist es auf den Punkt gebracht eGun mag zwar diese oder jene Schwäche haben, wobei ich persönlich beim Support immer zeitnah und korrekt i.S. Problemlösungen behandelt wurde, aber rein von der Größe betrachtet : Ich geh als Verkäufer oder als Käufer dortin, "wo die Musik spielt" und das ist im Waffenbereich eGun und im sonstigen Bereich eBay. Anderes schau ich mir nicht mal mehr an, halte ich persönlich nur für verschwendete Zeit "Plagiate entzücken nicht" (der Gebildetere wird es in Lateinisch ausdrücken können, mir ist es gerade entfallen - steht aber im Asterix) G.T.

Ruf dort an ! SCHNELL ! Rede mit den Leuten. Die meisten wären glücklich, so vernünftige SB zu haben

Ich hielt die die Idee schon immer für vernünftig. Der Käufer kauft, falls nur partiell interessiert, keinen zusätzlichen Ballast - der auch Geld kostet. Erstellung und ggf. spätere Überarbeitung gestalten sich weniger aufwändig. Wer alles will kauft mehrere Einzelbände. Die Idee, Sachbereiche in Form einer Reihe zu bringen, ist nicht neu - aber immer noch gut Warum sollte das in dem Bereich nicht genau so erfolgreich funktionieren, wie in anderen Bereichen ? Gruß G.T.

Richtig ! Aber da war nicht die FvLW der Initiator ! DAS macht den Unterschied

Sorry - hatte es in diesem Thema hier gesucht - und gut, das es jetzt auch hier verlinkt ist - und die Kohle ist auch unterwegs da bin ich doch extra gleich durch Eis und Schnee zur Bank gelaufen Gruß G.T.

Ich habe das Ganze hier mal meiner Frau erzählt. Sie meinte, wenn über ZWEI Millionen Waffenbesitzer nicht in der Lage sein sollten, für die Verteidigung ihrer Grundrechte 8000 Euro zusammen zu bringen, dann haben sie es nicht besser verdient - nimm "Goldtaler" in die Hand und trage unseren Anteil dazu bei, die Politik muß lernen, daß sie nicht ungestraft auf uns und unseren Rechten herumtrampeln kann ! Wenn eine Frau Recht hat - dann soll man(n) ihr auch nicht widersprechen An "uns" soll es jedenfalls nicht liegen - und im Vereinsverteiler mit passendem Aufruf ist das Ganze auch schon unterwegs . Btw - sollte der Flyer nicht hier verlinkt werden ? Ich habe ihn mir von der Vereinsseite geholt, aber hier wäre es doch besser und einfacher, oder habe ich was übersehen?

Politischer Aktionismus fragt nicht nach Fakten. Die könnten störend sein