Hunter375

Da hast du allerdings Recht!

Stimmt.. als Antwort bekmmt man eh nur Schmarrn.. also ab auf den virtuellen Müllhaufen damit

Wieder nur Bla Bla... was ist jetzt mit diesem Schalter?? Und was laberst du von Einsatz? Du warst in keinem und wirst in keinen kommen!

Du darfst aber nicht von deinem Wissen und Ausbildungstand/Aufwand ausgehen... bei der deutschen Bundeswehr war ein Gewehr Jahrzehnte lang nicht zum dauerhaften schießen und schon gar nicht für ein echtes Feuergefecht vorgesehen... es war im Prinzip nur zum zerlegen/zusammen bauen, reinigen und herum tragen vorgesehen.. es sollte möglichst wenig kosten, vom Lieblingshersteller kommen und für Leute geeignet sein die keine brauchbare Ausbildung erhalten haben und auch sonst keine Ahnung/Interesse von der Sache haben.. dafür ist das G36 optimal! Für höhere Ansprüche kann man es getrost vergessen, da gibt es wesentlich besseres.. das war aber jedem SL8-Besitzer schon lange vor der Bundeswehr klar.. und auch der Bundeswehr dürfte es schon sehr lange klar sein.. deswegen verstehe ich die ganze aktuelle Aufrgeung wegen dem Ding nicht, man hat genau das bekommen was man bestellt hat.

Da hast du absolut Recht.. aber komischer Weise treffen Leute ohne jede Ahnung damit auf Anhieb.. und im Prinzip ist das G36 eine billige Knarre für eine Masse von Leuten mit wenig bis keiner Ahnung von Waffen und schießen!

Du schreibst viel, hast aber von nicht wirklich etwas Ahnung! Aber erst mal.. von welchem verspieltem/abruchgefährdeten Schalter laberst du da? Und was dem Rest betrifft... Wir haben vor Jahren mal auf dem Schießstand zum Spaß einen kleinen Test mit meinen Selbstladern gemacht (25 & 50m Freihändig stehend 100 m sitzend aufgelegt) und sie durften die Knarren auch mal zerlegen und zusammen bauen! Die Waffen OA-15 mit Aimpoint M2 OA-UG mit Aimpoint C3 SIG SAR Europa Sport mit original Visierung HK SL8 mit Klappschaft und HKV BWT3 mit original Visier Arsenal M2F mit original Visier Die Versuchskaninchen Leute (Männlein & Weiblein) ohne Interesse und ohne Erfahrung mit Waffen.. und jetzt rate mal mit welcher Knarre die am besten zurecht kamen? Mit Abstand in jeder Hinsicht mit dem SL8, diese Knarre ist garantiert nicht das gelbe vom Ei.. aber es ist Idiotensicher in der Bedienung, sehr Zuverlässig, absolut Pflegeleicht und jeder absolut ungeübte trifft damit ohne Probleme auf 100 m eine 20 cm Scheibe, auf 300 m eine Mannscheibe und im Nahbereich mit dem Rotpunkt alles was man treffen will! Ich will die Plastikknarre jetzt nicht loben.. aber als Gewehr für die Masse der Soldaten ohne besondere Ausbildung und Übung scheint es optimal zu sein.. zumindest hätten es alle im Spaßtest genommen wenn sie eines auswählen hätten müssen.

Naja.. dann lies mal den Beitrag #1845 von German.. da steht eigentlich schon alles drin was es zu deinem Wissen in der Angelegenheit zu sagen gibt!

War die Art des Gewehres in den Kriegen der jüngeren Vergangenheit schon mal Kriegsentscheidend?

Ich würde sogar sagen BigMamma hat noch nie eines gesehen und halt irgendwas im Internet aufgeschnappt.. anders kann man sich manche seiner Aussagen nicht erkären!

Die Medien verbreiten in der Angelegenheit nur das was sie von der Regierung/Bundeswehr und den Anwälten von HK serviert bekommen.... und bei dem nach 20 Jahren plötzlich auftauchendem Aktionismus der Regierung könnte man meinen das man mit dem eigentlich unbedeutenden G36-Problemchen von etwas anderem ablenken möchte!

An beanspruchten Flächen reibt sich die Beschichtung schon ab.

Bei uns in der Gegend anscheinend alle! Zumindest kenne ich keinen der keine hat.. und ich kenne die meisten!

Das wird dann wohl am "Schießobmann" gelegen haben.. denn so einen braucht keiner wenn er mit seiner Kurzwaffe schießen will.. und den Besitz scheinen die allermeisten anscheinend auch zu befürworten, sonst hätten sie ja keine gekauft!

Bei den meisten Problemen mit Firmen dürfte so oder so der Kunde eine große Rolle spielen... es kann immer mal was schief gehen, im Normalfall erledigt man das unter sich und nicht in irgendwelchen Internet-Foren!

Ach ja.. dir die Bedeutung meines Avatar's zu erklären würde zu weit führen.. das lasse ich dann lieber!

Du magst ja ein begeisterter Bundeswehrler sein und du darfst auch gerne denken das Leute draussen im realen Leben nichts auf die Reihe bringen.. das ist dein Recht in einem Land mit freier Meinungsäusserung.. aber sei bitte nicht so borniert und glaube das sich andere ihre Unterhosen mit der Kneifzange anziehen... die Bundeswehr war noch nie ein Musterbeispiel für logisches und wirtschaftliches handeln und wird es auch nie werden, in der freien Wirtschaft würde man damit nicht einmal eine Hundehütte planen und bauen können... aber das wirst du ja schon selbst bemerkt haben.

Naja.. Tatsachen sind nun mal Tatsachen.. und um das zu erkennen braucht man nicht besonders viel auf die Reihe zu bekommen

Wenn HK den Bach runter geht wird das kaum einen jucken, die paar Arbeitsplätze spielen keine Rolle.... aber wie wird der Spaß vor Gericht nun ausgehen? Die alles entscheidende Frage ist... Was hat die Bundeswehr nun damals wirklich bestellt? a. Ein billiges Gewehr für den Kasernen/Manöver/Platzpatronenbetrieb das sich leicht zerlegen, putzen und spazieren tragen lässt und mit dem man auch gelegentlich ein paar scharfe Schüsse auf Klappscheiben abgeben kann. b. Ein Gewehr für den Kriegseinsatz und Dauerfeuer unter allen denkbaren Umwelteinflüßen. Meiner Meinung nach hat man genau das bekommen was man geordert hat.. ein Spielzeug für eine Hobbytruppe die nie in die Lage kommen wird auf einen Feind zu schießen... nun hat sich die Lage geändert, ein Teil der Hobbytruppe darf in warme Regionen und gelegentlich scharf unter Feindeinwirkung schießen und plözlich hat man das fest gestellt was Sportschützen schon lange wussten.. das Gewehrchen ist nicht der Hit... Als Steuerzahler fragt man sich da schön langsam wo das Problem ist.. für die Masse der Truppe wird das G36 auch in Zukunft taugen und für die paar Hansel mit Aussicht auf Feindkontakt muss man halt etwas anderes beschaffen!

ob die das nötige Kleingeld dazu haben?

Vieleicht wird es auch ganz einfach Zeit die Bundeswehr wieder zu dem zu machen was es Jahrzentelang war, für den Manöver und Kasernenbetrieb spielt es keine Rolle ob die Ausrüstung etwas taugt oder nicht... für die paar "heißen" Auslandseinsätze kann man ja ausländische Söldner einstellen..

Das Problem mit dem Q7 hast du bei uns in Bayern nicht weil der bisher kaum abzusetzen war, da kaufen alle den X5 oder einen ML/GL.. und abgesehen davon sind hier weniger Krawattelträger sondern eher Bauern, Landschaftsgärtner albanische Pflasterer und Viechhändler die barzahlenden Käufer dieser Kisten

Das liegt dann aber garantiert an deinem Kontostand.. hättest ein paar €ronen mehr gäbs einen im wert von 15 €

Am Erscheinungsbild kannst keinen einschätzen.. das wissen aber auch die meisten Verkäufer, auch die von Frankonia.. und die orientieren sich auch nicht an den grünen Klamotten

Vermutlich haben die sofort bemerkt das nur ein billiges SIG 550 anschauen wolltest.. da hätte dann ein Mantel und Hut auch nicht geholfen! Ein bekannter von mir ist seit Jahrzehnten Autoverkäufer bei Audi.. der sagt immer das man einen Kunden schon beim rein gehen einschätzen kann

Der dunkelgrün gekleidete Herr wird halt in den letzten Jahren einiges an Geld da gelassen haben.. und das macht den feinen aber wesentlichen Unterschied des Kunden aus... bei dem wäre es auch egal wenn er im Schlafanzug rein taumeln würde