grizzly45
-
Gesamte Inhalte
4.168 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von grizzly45
-
-
vor 9 Stunden schrieb SC:
Ober links neben „+ Erstellen“ ist Dein User Bild mit dem Dreieck nach unten , dort drückst Du drauf und unter „Meine Inhalte“ drückst Du auf „Meine Anhänge“ , dann kannst Du auf der rechten Seite den/die jeweiligen Anhang auswählen den Du löschen möchtest und unten in der Mitte wird ein Mülltonnensymbol angezeigt , da drückst Du drauf und dann wirst Du gefragt ob Du wirklich Deine Auswahl löschen möchtest .
Unfassbar, ich hab das komplett übersehen in der Mitte…..Ich hab immer oben oder am Rand geschaut…wie peinlich.
-
Ich kann die markieren, aber finde nix zum löschen…..?
-
Ich sach ma, das gibt nix.
-
RIP and greets to michael.
-
1
-
-
Wer es nicht kennt:
Sie erhalten eine Pressemitteilung des Deutschen Jagdverbandes (DJV) zur Information. Breite Allianz lehnt Waffenrechtsverschärfung ab
Spitzenvertreter von rund 2,2 Millionen legalen Waffenbesitzern haben gestern getagt. Aktionismus und Symbolpolitik von Bundesinnenministerin Faeser wurde stark kritisiert.
(Berlin, 12. Januar 2023) Bei einem Spitzengespräch in Kassel haben Vertreter von rund 2,2 Millionen legalen Waffenbesitzern gestern einstimmig gegen Verschärfungen des Waffenrechts positioniert. Vertreten waren Deutscher Schützenbund (DSB), Forum Waffenrecht (FWR), Deutscher Jagdverband (DJV) und weitere Verbände.
Nicht erst seit den Anfang der Woche veröffentlichten Meldungen in den Medien zu einem etwaigen aktuellen Referentenentwurf eines neuen Gesetzestextes sind die Verbände auf ein Waffenrechtsverschärfungs-Szenario vorbereitet und haben in den vergangenen Wochen und Monaten Gespräche untereinander und mit der Politik geführt – obwohl bis zum heutigen Tag keine offizielle Information der verantwortlichen Stellen aus Berlin vorliegt.
Foto: Elison/DJV Die breite Allianz von Schützen, Jägern, Sammlern, Reservisten, Traditionsvereinen, Fachhändlern sowie handwerklichen und industriellen Herstellern haben sich klar dazu bekannt, dass Extremisten, Kriminelle oder psychisch kranke Personen keinen Zugang zu Waffen haben dürfen. Das ist allerdings bereits mit den geltenden Gesetzen möglich.
Eine weitere Verschärfung des Waffenrechts nach 2020 würde legale Waffenbesitzer erneut pauschal vorverurteilen – ohne Gewinn an Sicherheit. Diesen Aktionismus und diese Symbolpolitik lehnt die Verbändeallianz deshalb entschieden ab. Die Verbände fordern die Bundesinnenministerin stattdessen auf, die Vorgaben des Koalitionsvertrages konsequent umzusetzen. Das heißt zunächst, eine Evaluation der jüngsten Waffenrechtsänderungen – die bislang wohl noch nicht einmal begonnen wurde – sowie die Entwaffnung von Terroristen und Extremisten und ein klares Bekenntnis zu legalen, rechtstreuen Waffenbesitzern.
Im Koalitionsvertrag heißt es, man wolle „(…) bestehende Kontrollmöglichkeiten gemeinsam mit den Schützen- und Jagdverbänden sowie mit den Ländern effektiver aus[gestalten].“ Stattdessen hat Bundesinnenministerin Nancy Faeser im Alleingang Forderungen öffentlich gemacht, die nicht hinnehmbar sind und keinen Mehrwert für die öffentliche Sicherheit darstellen.
Die Verbändeallianz versichert, dass sie im gemeinsamen Interesse der 2,2 Millionen Mitglieder bereits aktiv an den aktuellen Entwicklungen im Bereich des Waffenrechts arbeitet. Sobald ein offizieller Gesetzesentwurf zur Kommentierung vorliegt, werden abgestimmte Vorschläge in das Gesetzgebungsverfahren eingebracht.Herzliche Grüße und Waidmannsheil 
Markus Stifter, Pressesprecher
-
8
-
-
vor 2 Minuten schrieb Glockeroo:
In erster Linie geht es dabei um die ANZAHL der Briefe.
Ich hab den Eindruck das es vom Ipad aus nicht geht, hab das zweimal gemacht, aber nach dem senden sieht es so aus als ob es auf Anfang springt.
-
vor 47 Minuten schrieb Faust:
Ich möchte an dieser Stelle klar sagen, dass ich den ganzen Krempel abgeben werde, sollte der Gesetzgeber das qua gesetzlicher Regelung in Kraft setzen.
Na endlich wird Nansie sagen, ein guter Mensch er ward.
-
vor 1 Stunde schrieb Speedmark:
10% Gelb
Kannst ja dann noch FDP draufmalen?
-
1
-
-
vor 16 Minuten schrieb Oldmiller:
Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig. Sie darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes erfolgen, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt
1€/kg
-
4
-
-
vor 36 Minuten schrieb geissi:
Das kriegen die NIEMALS durch!
Ja ganz sicher, da muss keine Sorgen haben.
-
4
-
-
Tja, wie man dem Papier entnimmt, den Sportschütze werden die „Sturmgewehre“ genommen und den Jägern die Nachtzieltechnik erleichtert. Somit hat man den Grundstein gelegt das der eine scheisse finde was dem anderen nützt.
Clever gemacht.
-
4
-
4
-
-
vor 1 Minute schrieb fa.454:
Das ist nicht die Mehrheitsmeinung.
Das wird aber die Mehrheitsmeinung. Nämlich genau auf dem Weg den Du beschreibst, Medienkampagne. Heute noch einfacher als früher.
-
1
-
1
-
-
vor 4 Minuten schrieb Wauwi:
BKA
Kurze Anweisung von OBEN und das sieht anders aus. Oder meist Du der Chef will mit dem Maaßen in Urlaub fahren?
-
3
-
-
vor 1 Minute schrieb Rohrzange:
Im Bezug auf real physisch vorhandene Waffen ja.
Es gibt zwar Gamer, die gleichzeitig auch Waffenbesitzer sind (weil Sportschütze, Jäger usw.), aber nicht jeder Gamer ist ein Waffenbesitzer.
Na dann ist ja alles in Bester Ordnung. Da kann ja dann wirklich nichts passieren an Verschärfung. Wenn die Gamer auf unserer Seite sind.
-
vor 5 Minuten schrieb Rohrzange:
Das kommt darauf an wen du fragst. Frage mal einen Gamer (Computerspieler).
Ist der völlig unbeteiligt?
-
vor 4 Minuten schrieb Rooster:
Nur meine Meinung.
vor 4 Minuten schrieb Rooster:Der Lindner wird gerade eingenordet mit seinen Bankkrediten
So sieht es aus.
Hallo Christian, sieh mal zu das deine Jungs bei der richtigen Stelle mit ja stimmen, nicht das wir da genauer schauen müssen mit dem Kredit…. Wer hier glaubt das gibt es nicht, dem ist nicht zu helfen…..
-
2
-
-
Gerade eben schrieb Wauwi:
Wie die Waffen aussehen ist vollkommen egal...
Entweder willst Du es nicht verstehen oder Du kannst es nicht verstehen.
Der Bürger in der Mehrheit bekommt gezeigt was verboten wurde und jeder 2te mindestens wird sagen, ja so was braucht ja auch keiner. Fertig ist die Laube. Oder meinst Du Fr. F oder sonst wer fragt DICH wie Du was beurteilst?
-
1
-
1
-
-
vor einer Stunde schrieb knight:
idealen Welt
Die haben wir aber nicht. Da hilft kein jammern oder sich über Politiker lustig machen. Am Ende bestimmen die, und nicht wir.
-
vor einer Stunde schrieb karlyman:
Was ist "martialisch"? Das wurde gestern so, heute anders, und morgen wieder anders betrachtet.
Nein, rechtlich mag das sein. In der Wahrnehmung der Bürger glaube ich das nicht, frag ml völlig unbeteiligte Personen an was die so was erinnert:
-
Gerade eben schrieb Floppyk:
FDP erkennen
Das meint konkret, gesagt bekommen muss.
-
4
-
1
-
-
Gerade eben schrieb Raiden:
Und mehrere meiner Waffen, die, O-Ton, "wie ein Jägergewehr aussehen", wurden tatsächlich in einem Weltkrieg verwendet.
Das interessiert keine Sau. Aber Du wirst wissen was ich meine. Schau Dir z.B. mal das Logo von der RAF an und sag mir was ein Normalbürger da für eine Waffe sieht? Ein Sturmgewehr. Und welche Waffen sehen dem ähnlich? Also.
-
Gerade eben schrieb 6/373:
Sportwagen braucht auch niemand....
Sie haben aber eine große Lobby und viele Fans.
-
1
-
-
vor 22 Minuten schrieb knight:
kriegswaffenähnlichen halbautomtischen Sturmgewehren
Naja, nüchtern betrachtet sehen die AR irgendwas und Hera die 9te oder 12te ja schon martialisch aus….Und diese Waffen sehen die Normalos in der Regel in Berichterstattung über Krisengebiete, da ist verständlich was da für ein Bild herauskommt.
-
vor 2 Stunden schrieb Friedrich Gepperth:
Zeitenwende
Hallo @Friedrich Gepperth, zunächst vielen Dank!
Ich finde die LWB sollten mehr „sichtbar“ werden, wenn zum Beispiel eine Aktion wie die der Jäger vor einiger Zeit mal geben sollte,
ICH bin dabei um zu repräsentieren wie viele wie LWB sind.
Grüße Grizzly
-
6
-
Emojies
in WO Forum Help Desk
Geschrieben
Hab ich auch so komisch…..