grizzly45
-
Gesamte Inhalte
4.169 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von grizzly45
-
-
vor 3 Minuten schrieb JDHarris:
Da fällt einem nichts mehr dazu ein. Wahrscheinlich hat der Hilfe gebraucht und nicht bekommen oder angenommen. Das Bild von dem Typ auf dem Balkon……. Irgendwie wohl alle Opfer…..
-
Hallo, dringen bei den Drogenbossen die Waffenrechtlichen Genehmigungen prüfen!
-
1
-
-
vor 7 Stunden schrieb steven:
CW2
Was soll das sein?
Die Klassifizierung bei Fenster kenne ich nur in RC 2 , 3 etc.
-
2
-
-
vor 10 Minuten schrieb Josef Maier:
Hast Du eine Quelle für diese Theorie? Halte ich nämlich für ein Gerücht. Die einzige Nummer, um über Versicherungsbedingungen einen Waidgenossen ins Waidloch zu penetrieren dürfte "Wenn Tatsachen die Annahme..." sein.
Nö, nur Vermutung, müsste ich mal nachlesen ob da was derartiges drinsteht.
-
vor 4 Minuten schrieb TriPlex:
Und woraus ergibt sich da (juristisch!) die Unzuverlässigkeit?
Die UVV der BG ist verbindlich für wen?
(Dass die UVV (in den meisten Fällen) vernünftig ist stelle ich ja NICHT in Frage, aber FÜR WEN ist sie formal verbindlich?)
Könnte zum Beispiel die Jagdhaftplicht sein….Wenn die sich in Ihren AGB auf die UVV beziehen, dann haften die zwar pflichtmäßig, aber holen sich das von Dir wieder….
-
vor 13 Minuten schrieb raze4711:
Die Probleme bekam er nicht wegen dem Notfall . Die bekam er , weil der Weg 180° vom Heimweg abweicht.
Vielleicht hätte ein anderes Gericht anders entschieden .
Aber die Kombination des entgegengesetzten Weges , in Kombination des zeitlich ausgedehnten Heimwegs war wohl der Genickbruch .
Ich habe auch schon Besorgungen des täglichen Bedarf auf dem Heimweg gemacht .
Aber ohne in die Gegenrichtung zu fahren .
Der bekam selbstverständlich das Problem wegen dem Notfall. Zumal es weniger um den Weg geht sondern darum das der Rucksack nicht als ausreichend anerkannt wurde.
-
Das Thema ist doch eher das null Rücksicht darauf genommen wurde das er währenddessen einen medizinischen Notfall erlitten hat und dadurch überhaupt erst Dritte mit der Waffe in Kontakt kamen. Der nächste ist dann dran weil ihm im Revier ein Ast auf den Kopf fällt und er von Sanitäter dann abgeholt wird, bewusstlos.
Also wer da was von Recht geschehen schwafelt hat sie nicht alle.
-
15
-
11
-
-
Tja, so wenig Waffen wie möglich im Volk. Und das war eine willkommene Gelegenheit.
Völlig irr. Kann man kaum glauben.
-
3
-
3
-
-
Am 29.4.2023 um 21:10 schrieb GermanKraut:
geistig
Das ist dann aber schlecht für Dich, sofern Du mal den JS machst.
-
vor 20 Stunden schrieb AWO425:
Mach den Jagdschein oder halt Dich aus jagdlichen Themen RAUS!!!
Geht doch mit 12 noch nicht.
-
vor 1 Minute schrieb grizzly45:
Hallo, habe gestern irgendwie nebenbei was mitbekommen das eine Sendung oder ein Beitrag läuft zum Theme Schützen, Nachwuchs etc.
Hat den jemand gesehen oder einen Link dazu? Ich hab keine Ahnung wo das war, nur das es ARD war.
Sorry, hab es gefunden…
-
1
-
-
Hallo, habe gestern irgendwie nebenbei was mitbekommen das eine Sendung oder ein Beitrag läuft zum Theme Schützen, Nachwuchs etc.
Hat den jemand gesehen oder einen Link dazu? Ich hab keine Ahnung wo das war, nur das es ARD war.
-
vor 34 Minuten schrieb EkelAlfred:
Alfred!
Diejenigen die das hier so vehement verteidigen und als problemlos darstellen werden das auch mit Deiner ausführlichen Verlinkung nicht verstehen wollen. Denen gefällt das halt.
-
1
-
-
So wird das kommen in ganz .de
oder ?
-
vor 8 Minuten schrieb qwertz:
n e r v t
Da hast Du selbstverständlich Recht.
Und man merkt ja dann immer schnell wer wie gestrickt ist.
und nun ist gut.
-
vor einer Stunde schrieb chapmen:
Scheint ja ein nahezu traumatisches Erlebnis zu sein....
Wie gesagt, wenn Du drauf stehst, tapezier Dir dein Klo damit doch?
Scheinst ja großer Fan zu sein so wie Du dafür bist.
-
1
-
-
vor 3 Stunden schrieb chapmen:
Mods
Scheinbar doch.
Danke @Michael Grote, wer Hakenkreuze cool findet kann sich ja die Bildchen per Whatsapp nochmal schicken lasssen.
-
1
-
-
vor 4 Minuten schrieb chapmen:
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Wie denkst du denn über die Ordonannzschützen mit ihren Wehrmachtsabgenommenen K98k?
Nazis weil auf Ihren Waffen ein oder mehrere Hakenkreuze gestempelt sind?
Also Obacht, nicht das dir mal auf dem Schiessstand so ein Nazi begegnet und du dies nicht mit dir vereinbaren kannst.....
Abgesehen davon kann man einfach mitteilen das es nicht erwünscht ist- anstatt hier auf Weltuntergang zu machen.
Die Mods scheints ja nicht zu interessieren - oder noch keiner den Meldebutton benutzt? Das macht frei.....
Ao etwas zu besitzen ist eines, die Hakenkreuze hier zu posten was anderes. Denke das weisst Du aber wo die Unterschied liegt, für so dumm halte ich Dich nicht.
Mitgeteilt habe ich das, scheinbar liest Du nur das was Du willst. Macht aber nichts, jeder macht sich seine Wirklichkeit.
-
1
-
-
vor 3 Minuten schrieb chapmen:
Was für ein zusammengequirlter Blödsinn.
Willkommen bei den Gutmenschen 5.0....
Ich brauche hier keine Nazisymbole. Wenn Dir das gefällt, alles klar.‘
-
1
-
-
vor 41 Minuten schrieb EkelAlfred:
Und das mit Ö!
Erlaubnispflichtige Schusswaffen und Kram mit Hakenkreuzen drauf passen absolut nicht in unsere Zeit.
Wer so etwas sammeln will - gerne, ich finde es gut, dass sich jemand damit befasst.
Bitte den Krempel aber nicht in den Schützenverein mitnehmen und so tun, also ob das kein Problem wäre.
Es ist nämlich ein Problem, wie die Staatsmacht unmissverständlich klar gemacht hat.
Und, ganz ehrlich, wenn man sich für so etwas interessiert und wirklich in der Sache diskutieren will, dann kann man das Hakenkreuz auch einfach abdecken.
Wer das nicht macht, weil er es nicht will, zeigt klar, wessen Geistes Kind er wirklich ist ......Insofern ist die Unterstellung eines "beschränkten Horizontes" im Zusammenhang mit der Bezeichnung "Waffennarren" nur der letzte Beweis dafür, was Hakenkreuz-Bimbo hier wirklich will: Hakenkreuze zeigen.
Von solchen Personen gilt es sich fern zu halten, wenn man nicht bei der nächsten Hausdurchsuchung dabei sein will .....
Ganz klar: Was rechtswidriges Zeigen von Nazi-Propaganda und was irgendwie gerade noch Weiterbildend ist, entscheidet erst mal ein Staatsanwalt und dann irgendwann ein Richter.
Es kommt nämlich nicht auf das Messerchen an, sondern auf das Kreuzchen.
Viel Spass in den drei Jahren bis zur Gerichtsverhandlung, in denen Eure Kanonen in der Aservatenkammer rosten.
Und hier noch der oben in diesem Forum angepinnte Eingangspost zu genau diesem Thema.
So, nun muss ich los, zum Tätowierstudium. Ich will mir auf die Arschbacken je ein Hakenkreuz und den Spruch "Heil Salbe" ums A*loch tätowieren lassen, natürlich nur zu Forschungszwecken.
Alfred, dem ist nichts hinzuzufügen. Meine Hoffnung war das derjenige das auch mit wenigen Worten rafft. Ich denke hier sollte ganz schnell mal ein Mod einschreiten, die sind sonst auch schnell..
-
1
-
-
Ich würde die Bilder mit den Symbolen der damaligen Zeit hier nicht posten ohne diese abzudecken.
-
2
-
-
vor 1 Minute schrieb Ösophagus:
Hallo,
ich bin seit letztem Jahr von Bayern nach Thüringen umgezogen und habe kürzlich eine Waffe verkauft und eine neue erworben. Entsprechend habe ich die dafür notwendigen Unterlagen bei meiner thüringer Behörde eingereicht und war erstaunt, was sich im Fortgang ereignet hat. Statt simpel die Waffen ein- und auszutragen wird nun gleich neben dem Bedürfnis nun auch offenbar die Rechtmäßigkeit der WKB angezweifelt. Angeblich finden sich in meiner Akte der bayerischen Kollegen wohl keine Hinweise zum Bedürfnis, abgesehen natürlich von den ausgestellten WKB (grün und gelb). Meine Behörde fordert mich nun ernsthaft auf, ich solle Bilder von meinem Schrank, meine fast fünf Jahre alten Schießnachweise vor der WKB-Beantragung (12/18) nachreichen und auch den Nachweis, dass meine damals erworbene Waffe (inzwischen bereits wieder verkauft) für den Sport geeignet war. Weiterhin soll ich für den Besitz die letzten 24 Monate schießsportliche Aktivität nachweisen. Dies bitte innerhalb von einer Woche und natürlich samt dem Schießbuch in Original(!).
Was sagt ihr dazu?
Wie immer, nix sagen, Anwalt nehmen.
-
7
-
14
-
-
1. ) Klappe halten.
2. ) Anwalt nehmen der sich im Waffengesetz auskennt und nicht nur weiß wo es im Regal steht.
3.) Uuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhbbbbbbbbbooooooootttttttt!
-
8
-
2
-
-
Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an
in Waffenlobby
Geschrieben
Aus gleicher E-Mail, finde ich genau so wichtig :
2022: Mehr als 1.000 Verstöße bei Aufbewahrungskontrollen in MV festgestellt
Als festgestellte Verstöße werden beispielsweise genannt: eine nicht registrierte Waffe, ein nicht ordnungsgemäß montierter oder den Sicherheitsanforderungen nicht entsprechender Waffenschrank, fehlende Leihscheine, Reparatur- oder Verwahrungsbelege.
Aufgrund des Berichts weisen wir alle Waffenbesitzer darauf hin, auch auf Kleinigkeiten zu achten! Entfernen Sie niemals Typenschilder vom Waffenschrank, sorgen Sie dafür, dass Belege jederzeit vorliegen. Fordern Sie einen Registerauszug aus dem Nationalen Waffenregister an und gleichen Sie die Bestände ab, kontrollieren Sie dabei direkt gespeicherte Waffendaten.