peng peng

Danke für deine Worte. Und btw, es sind 4 Matches in den ersten 2 Jahren, nicht zwei.😉 Und ja es steht ganz vorne.👍

Ich habe als Journalist auch über komplexe Physikalische Sachverhalte geschrieben, ohne jemals Physik studiert zu haben. Ein Journalist muss nicht alles wissen, aber er muss wissen, wo er alles nachschlagen kann! Btw: Als leidenschaftlicher Geländemotorradfahrer war ich auf zig Lehrgängen. Da waren z.T. ehem. Europameister als Coaches, die grottenschlecht waren. Natürlich konnten die fahren, aber nicht beibringen. Will heißen, um ein SuRT Infosheet zu schreiben, bedarf es keiner praktischen Erfahrung. Ist Theorie, die man Recherchen kann. Du hast natürlich vollkommen Recht, dass Erfahrung hilfreich ist. Für ein Exzert einen 100seitigen Regelwerks ist sie aber unnötig. Ausserdem schreibe ich keinen Ratgeber, sondern lediglich eine Zusammenfassung. Und ja, auch da stimme ich dir zu. Das komplette Regelwerk ist fürs Ipsc wichtig. Aber ein Neuling hat es leichter, wenn er zuerst mal die SuRT relevanten Dinge lernt. Btw: Dinge zu hinterfragen, ist in einem guten Kurs nicht nötig, weil ein guter Coach keine Frage offen lässt. Er sagt nie: ",das ist halt so", sondern liefert steht eine nachvollziehbare Begründung. Schau dir mal die Homepage von Christian Bender an. Der praktiziert genau so. https://www.kurzwaffenausbildung.de/ Übrigens, ich kann schon nachvollziehen, was du meinst. Nach dem Motto: soll der Neuling doch erst mal üben, der nimmt die Klappe ganz schön voll. Aber ich denke, ich habe es gerade begründet, warum ich meine Klappe voll nehme. Ist nur gut gemeint für alle SuRT-Aspiranten. Ich wäre dankbar gewesen, ich hätte so ein Infosheet gehabt. Im übrigen finde ich es etwas anmaßend, über etwas zu urteilen, dass man gar nicht kennt, geschweigedenn gelesen hat.

@a2c Aber klar doch. Ich bin hauptberuflicher SuRT Infosheet Verkäufer. Liebe Leut', bitte lasst doch mal die Kirche im Dorf. Mein gelernter Beruf ist Journalist. Daher kannst du mal davon ausgehen, dass ich Copyright Angelegenheit gewissenhaft behandle und nicht wie viele Hobbyschreiberlinge im Netz mit Copy and Paste klaue. Alle Bildrechte hier in dem Sheet sind geklärt! Aber danke, dass du dir meinen Kopf darüber zerbricht. Von vorne herein auf Gewinnerzielung ausgelegt? Son Quatsch. Wie ich ganz oben geschrieben habe, war meine erste Intention für das Sheet, es anderen leichter mit der SuRT Vorbereitung zu machen, als ich es selbst hatte. Denn bisher gibt es so ein schriftliches Vorbereitungsmaterial nirgends. Zumindest habe ich im Netz keines gefunden. Da ich wie gesagt professionell ans Schreiben rangegangen bin, ist alles sauber recherchiert. Grundlage ist das SuRT KW Regelwerk 2025. Ich glaube, du hast keine Ahnung, was es an Aufwand bedeutet, das zu recherchieren, zu schreiben und letztendlich auch noch in eine ansprechende Form zu bringen, also zu layouten. Ich sehe die 20.- € daher eher als Aufwandsentschädigung als als Verdienst. Ich glaube, du hast auch keinerlei Ahnung, was ich dafür verlangen könnte, wenn ich es an eine Zeitschrift verkaufen würde. (Falls sie das Thema überhaupt interessieren würde) Würde ich dies alles zum Geldverdienen machen, wie du mir fälschlicherweise unterstellst, würde ich das 100fache o.ä. verdienen. Und eine Rechnung kann ich dir leider auch nicht ausstellen, geschweigedenn MwSt ausweisen, weil ich Privatmann bin und keine Firma. Ich denke mal, du willst kein Infosheet. Dann tue mir doch bitte den Gefallen und rede die ganze Sache nicht weiter schlecht, sondern halte dich einfach raus. Und ob das mit den Forenregeln konform geht oder nicht, überlasse ich voller Vertrauen den Admins, die sowieso jeden Beitrag prüfen, bevor sie ihn veröffentlichen. Gruß + schönen Sonntag

@Hitfactor Der Mehrwert liegt einfach in dem Exzerpt aus den über 100 Seiten Sporthandbuch. Längst nicht alles ist für den SuRT wichtig oder relevant. Arbeitet man sich zuerst mühevoll durchs komplette Regelwerk, stellt man am Ende fest, dass man sich etliches hätte sparen können. Aber du hast natürlich vollkommen Recht, alles was ich in dem Infosheet geschrieben habe, findet man auch im Sporthandbuch. Allerdings nur mit viel Suchaufwand, mühevollem Hin- und Herblättern und nicht umgangssprachlich, sondern z.T. fast schon in Juristendeutsch mit vielen Querverweisen geschrieben. Auch ist es nicht an den nötigen Stellen bebildert, sondern ausschließlich im Anhang in den Appendizes. Allein das Inhaltsverzeichnis spricht Bände. Insgesamt 7 Seiten. Meines noch nicht einmal eine (s.o. 2. Foto) und darin ist alles SuRT relevante gesagt.

@Engelbert01 Was stellst du hier einfach für unverschähmte Behauptungen auf und wie kommst du darauf? Nur weil ich 20.- Euro für ein Infosheet haben will, das es so noch nirgends gibt, für jeden IPSC Neuling und SuRT- Aspiranten sehr hilfreich ist und jede Menge Recherche-Arbeit und Mühe gemacht hat? Tu mir den Gefallen und troll dich wo anders. Gerade mal seit 7 Tagen hier im Forum, nur 3 Posts geschrieben und in jedem alles besser gewusst oder rumgenörgelt. Wer ich bin kannst du oben im 2. Foto mit Klarnamen, Foto und Beschreibung selbst nachschauen. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Moin, moin, Tach Gemeinde, bin neu hier im Forum und finde vor allem das IPSC-Unterforum hier sehr interessant. Ich bin schon lange statischer Sportschütze, Standsaufsicht und Mitglied der Prüfungskommision zur Waffensachkunde. Beruflich bin ich Journalist. Bei der Vorbereitung zum SuRT-KW bin ich immer wieder vor 2 Problemen gestanden. 1. Wo im scharfen Schuss üben außer Trockenübungen zu Hause? Denn leider lassen einige IPSC-Vereine niemanden ohne SuRT mitschiessen. Und 2. was und mit welchen Unterlagen lernen? Zu 1. hatte ich Glück gehabt und in Phillipsburg eine nette Truppe kennen gelernt, die anfangs zwar auch etwas die Nase gerümpft hatte, ich aber dann doch mitschiessen und viel lernen durfte. zu 2. ist es sicherlich sehr hilfreich, einen SuRT-Vorbereitungskurs zu belegen. Nicht jeder BDS-LV bietet so etwas an, aber von zweien weiß ich es sicher. Der LV5 (Rheinland-Pfalz) in Philippsburg und der LV6 (Hessen) in Frankfurt. Letzterer bietet den Kurs allerdings nur in Verbindung auch mit der später stattfindenden Prüfung an. Termine findet ihr hier: https://ausbildung.ipscmatch.de/index.pl Ein Handout zum Nachschlagen o.ä. hatte ich allerdings keines bekommen und auch im ganzen Internet ist dergleichen nirgendwo zu finden. Man wird immer wieder nur auf das doch sehr behördendeutsch geschriebene, über 100seitige Sporthandbuch verwiesen. https://ipsc.de/index.php/Regelwerk Und für jemanden, der ausschließlich vom statischen Schiessen kommt und mit dem dynamischen Schiessen bisher noch keine Berührung gehabt hat, gibt es zum SuRT doch seehr viel Neues und Unbekanntes, was man jedoch zwingend wissen muss. Da ich wie gesagt Journalist bin, habe ich kurzer Hand selbst ein Infosheet "Vorbereitung zum SuRT KW" geschrieben. Grundlage ist das Sporthandbuch 2025, nur eben komprimiert und auf den SuRT ausgelegt. Keine 100, sondern komprimierte und verständliche ca. 20 Seiten plus Fotos und Graphiken. Für alle Interessierten stelle ich das gerne zu Verfügung. 20.- € für das Pdf würde ich dafür allerdings gerne verlangen wollen. War doch viel Mühe und Recherchearbeit. Oder gebuden in einer farbigen Spiralbindung (lernt sich so besser) für plus 10.-€ (ist der Selbskostenpreis für Farbdruck + Bindung) Beides gerne via PN

Ok. Ein unbelecktes Blatt wie ich kennt das (noch) nicht. Iss aber interessant, zu wissen. Bedankt Btw Danke fürs Daumendrücken. Hat gewirkt. Hab bestanden

@MB69 Sehe ich genauso. Anders Beispiel: Ich sollte die max. Schwenkrichtung von 90 Grad auch nicht unbedingt ausreizen. Lieber schon bei 75 od. spätestens 80 Grad aufhören. Die Entscheidung des ROs, "Das waren jetzt aber mehr als 90 Grad", ist in solchen Grenzfällen immer auch subjektiv und evtl. nicht mehr objektiv. Da nützt es mir nichts, wenn ich zwar Recht habe, aber der RO anderer Meinung ist. So... Morgen wirds ernst. Um 14h ist SuRT!

@MB69 Also im Sporthandbuch heißt es wörtlich (unter 8.5.1. S.47) zum Thema Positionswechsel: Jeder Positionswechsel muss mit dem Finger vom Abzug vorgenommen werden .../... außer es sind Ziel für den Teilnehmer sichtbar und er behält diese .../... im Visier. Ein Positionswechsel wird wie folgt definiert: 5.5.1.1. Mehr als ein Schritt in eine beliebige Richtung. Im Umkehrschluß heißt das dann doch: Ich kann einen Positionswechsel durchführen (also mehr als einen Schritt gehen) ohne den Finger vom Abzug zu nehmen, wenn obige Vorraussetzung erfüllt ist. Ich also Ziele sehen kann und diese anvisiere. Das würde auch erklären, warum ich Experten an mehreren Zielen vorbeilaufen gesehen hatte (mit mehren Schritten), während sie Schusskadenzen ohne Ende auf die Ziele abgegeben hatten, also den Finger permanent am Abzug hatten. Lese oder interpretiere ich das jetzt völlig falsch??? Für mich ist das eindeutig. Steht doch so da ??? !!! Lass mich aber gerne eines anderen belehren. Frage an die Gemeinde....

Aah! Hab jetzt selbst die Antwort im Sporthandbuch gefunden. Unter 8.5. Positionswechsel heißt es in 8.5.1., dass zwar bei jedem Positionswechsel (also nach mehr als einem Schritt) der Finger vom Abzug zu nehmen ist. Allerdings mit der Ausnahme, dass weitere Ziele sichtbar sind und man diese man diese im Visier behält. Ich kann also selbst mit mehreren Schritten (erneuter Positionswechsel) an Zielen vorbeigehen (nicht laufen), ohne den Finger vom Abzug nehmen zu müssen. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil Habe am Freitag meine SuRT-Prüfung. Drückt mir die Daumen. Ist für einen IPSC-Anfänger doch jede Menge Neues, was beim statischen Schießen überhaupt nicht relevant ist.

@weyland 🙈 🫣 🤭

Und wenn ich es beschießen kann? Die Frage war ja, wenn ich z.B. an 2 Zielen mit mehreren Schritten vorbei laufe, darf ich sie doch nicht durchgehend beschießen, oder? Nach einem Schritt begehe ich doch einen Positionswechsel, der den Finger vom Abzug erfordert. Ich sehe allerdings immer wieder, dass Schützen an 2 oder 3 Zielen vorbei laufen und jeweils 2 Schüsse darauf ausgeben wie aus dem Maschinengewehr. Was ist jetzt richtig?

Gibt es wärme Winterschießjacken oder ärmellose Vesten, die rechts und links einen Ausschnitt oder Reißverschluss o.ä. für Hoslter bzw. Magtaschen haben. Worin schiesst ihr im Winter draußen? Gebe ich bei Google "Schießjacke" ein, kommen überwiegend die steifen Lederdinger für 10m LG-Schützen.

@Jake Cutlass Ach so. Na dann. Dank dir

Noch zwei andere Fragen zum Regelwerk. Btw, als Anfänger ist das nicht immer leicht zu kapieren In der Beschreibung, was ein Short- Medium- oder Longcourse ist (1.2. Parcourarten S.11) heißt es bei allen drei: Der Aufbau darf vom Schützen nicht fordern, mehr als 9 Wertungstreffer von einer Schießposition abzugeben!!! ??? Hää, ein einzelnes Papiertarget gibt bei einem Doppelalpha ja schon 10 Pkt. Geschweige denn, wenn Kombinationen aus mehreren Ziel zu beschießen wären. und 2. Schiessen im Laufen verboten, im Gehen erlaubt. Soweit klar. Aber: Wenn ich mehr als einen Schritt laufe, ist das ja bereits schon wieder ein Positionswechsel. Heißt das dann denn auch, dass ich nach jedem Schritt wieder den Finger vom Abzug nehmen muss?

Hinkt deine Rechnung nicht, weil du bei der HF-Berechnung für beide Variantenjeweils die selbe Zeit hernimmst? Beim Auslassen eines Ziels spare ich mir doch Zeit??? Deine Wahrscheinlichkeitsrechnung kann ich ansonsten nachvollziehen. Aber wie kommst du auf die Umrechnung in max. zu benötigende Zeit für den Popper (8,57 bzw. 3,7 Sek.)? Da ich wie gesagt Anfänger bin, frage ich mich einfach, wie lange ich für ein Ziel max. brauchen darf, bis es sich nicht mehr lohnt? Ein alter Hase hat mir gesagt, wenn er mehr als 2-3 Nachschüsse braucht, zieht er weiter nur Not auch ohne Treffer.

@tuersteher ach so.

Nein! Ein Küchenmesser ist keine Waffe (s.o. Paragr. 1 WaffG) und somit vom WaffG überhaupt nicht betroffen.

Perversion!!!?? Dein Ernst? Echt jetzt? Das WaffG betrifft nun mal "jedwede Form von Waffe". Eben Erwerbspflichtige und freie. Deinen Ärger möchte ich sehen, wenn bei der WBK-Kontrolle die Beamten deine Messersammlung oder den unverschlossen rumliegeden Schreckschussrevolver, weil vergessen aufzuräumen, monieren und schlimmstenfalls deine WBK kassieren. "Perversion" ist nun doch mMn wirklich seehr übertrieben. Das ist vlt deine Logik, aber auch nur deine. Davon war im ganzen Fred nie die Rede.

Was mich beim IPSC unter anderem auch fasziniert, ist eben die Ablaufplanung und Taktik im Parcour. Und das hat mit Schießsport erst mal überhaupt nichts zu tun. Insofern kann ich auch nichts unwürdevolles darin sehen, ein Ziel auszulassen. Es geht um Punkte und Zeit. Auch dass es sogar unsportliches Verhalten darstellen soll, wie hier auch geschrieben, halte ich doch für seehr übertrieben. Schließlich gewinnt immer der, der die beste Parcourplanung hat. Aber jetzt erst einmal allen vielen Dank für eure Tipps und Meinungen. Ich bin ja erst am Anfang und habe noch keine Erfahrung.

Das stimmt natürlich. Und in sofern ist eine "CO2-Plempe" wie sie vorhin genannt wurde, die irgendwo rumliegt, wo sie die Kontrolleure nicht sehen, auch nicht das Problem. Auch wenn dann sie unrechtmäßig aufbewahrt wäre. Als Messersammler und Sportschütze mit WBK ist mein Problem auch eher meine Vitrine, die prominent und deutlich sichtbar rumsteht. Vor meiner WBK hatte ich die Messe offen im Regal drapiert. Seit der WBK eben nicht mehr.

Da bin ich völlig bei Dir. Über Logik im WaffG brauchen wir nicht streiten. Da hast du völlig recht. Nur liegt es halt nun mal in der Natur der Sache, dass ein Messer immer sehr vielfältig verwendet werden kann. Paragraph 1 WaffG: Waffen sind (.../...) tragbare Gegenstände, die ihrem Wesen nach dazu bestimmt sind, die Angriffs- oder Abwehrfähigkeit von Menschen zu beseitigen, insbesondere Hieb- und Stoßwaffen." Küchenmesser sind also explizit ausgenommen. Irgendwo muss der Gesetztgeber aber doch die Grenze nach unten legen. Im WaffG taucht mMn nirgendwo der Begriff "gefährliche Gegenstände" auf. Während dagegen "Waffen" sehr genau definiert werden.

Legislativ ist es eben doch erforderlich und kein Schwachsinn. Auch die Aufbewahrung "erlaubnisfreier Waffen" (s.o.) ist im WaffG geregelt. Dazu gehören CO2- oder Luftdruckwaffen ebenso wie "Hieb- und Stoßwaffen", also Messer. (s.o.) Jeder, der eine WBK hat wird früher oder später auch kontrolliert und riskiert bei Nichteinhaltung die WBK.

Ein Küchenmesser ist lt. WaffG auch nicht als Hieb- und Stichwaffe definiert. Auch wenn es als solches verwendet werden kann. Andere Messer müssen vor "unbefugtem Zugriff" sicher verwahrt werden. (s.o.)

Logisch! Denn bei einer Kontrolle der Waffenbehörde ist im Wortscase meine WKB weg, denn "vor unbefugtem Zugriff" bedeutet in einem "verschlossenen Gegenstand"