whaco

Die normale P10-F in 9mm wurde seinerzeit von Frankonia für € 499,- vertrieben. Danach für 650 oder 750 wenn ich es richtig im Kopf habe. Bei einem Preis von 499,- wird Frankonia noch etwas verdient haben, also kann man davon ausgehen, dass der Preis pro Stück ziemlich gering ausfallen dürfte

Ihr dürft eines nicht vergessen 1. Wir sprechen über das Deutsche Behördentum 2. Die Verträge laufen meist über viele Jahre. Überlegt mal, wie lange die P8 in Verwendung ist. 1994 wurde sie bei der BW eingeführt. Das sind 31 Jahre. 31 Jahre, in denen der Hersteller, in diesem Fall HK, vertraglich dazu verpflichtet ist, Ersatzteile liefern zu müssen, Reparaturen vorzunehmen, etc. Ich denke nicht, dass es viele Hersteller gibt, die so etwas heute noch vertraglich zusichern können, über einen so langen Zeitraum. CZ wäre einer, der es könnte, Walther konnte es, Sig Sauer konnte es z.B. bei der P6, Glock würde es können. Aber ein eher kleiner Hersteller wie Arex? Könnte schwierig werden. Und selbst wenn ein Hersteller wie Arex es könnte, ist immer die Frage ob sie es auch wollten.

Es passt halt nicht zur politischen Agenda und somit wird, wenn überhaupt, in eine Richtung gedreht…restriktiver

DAs sagt aber nicht, dass gelogen wurde, sondern bestätigt meine Vermutung, dass auch im aktuellen Fall keine Korrektur vorgenommen werden wird.

Was die Waff VwV betrifft, stimme ich Dir zu, beim Rest nicht

Ich habe nichts von einer Interssensvertretung geschrieben. Du willst also sagen, dass das Baden Württembergische Innenministerium in einem offiziellen Dokument an die Waffenbehörden, die Unwahrheit geschrieben hat, als sie von einem "redaktionellen Versehen" geschrieben haben?

Nochmal, es handelt sich um einen redaktionellen Fehler, wie der Formulierungsfehler im aktuellen Gesetz. Allen Betroffenen wurde etwas anderes gesagt, was die Intension des Gesetzgebers wäre, nur um dann am Ende wieder mal wie Idioten dazustehen. Und nein, sie machen nicht ihr eigenes Gesetz, sondern setzen das Gesetz um, wie es im WaffG steht.

Vollzugshinweise zu § 14 Abs. 5 WaffG https://www.sbsv.de/assets/pdf-files/Service/Waffenrecht/Vollzugshinweise_14_Abs-v2._5-neu.pdf Ob es hierzu nun eindeutige Urteile gegeben hat, entzieht sich meiner Kenntnis und auch wenn letztlich NRW und BW sich hier an das Gesetz halten, so scheint es nur dort so der Fall zu sein, in der restlichen Bundesrepublik scheint die Welt hierbei noch in Ordnung zu sein. Auch macht er Gesetzgeber, obwohl dieser redaktionelle Fehler bekannt ist, keine Anstalten ihn zu korrigieren. Und gleiches vermute ich bei dem aktuellen Thema auch. was im Gesetz steht drin und bleibt drin. In ein paar Wochen ist das Thema ausgestanden, die LWB haben sich beruhigt, wie immer und streiten sich weiter über die nächsten Themen.

Warum Du in meinen Augen schädlich bist, wurde hier an mehreren Stellen ausgiebig dargelegt. Du willst es nur nicht akzeptieren. Um es aber mit einem Filmzitat zu definieren: “Rules and consequences!“ Aktionen können auch Konsequenzen nach sich ziehen, die über das Individuum oder das eigene, persönliche Interesse hinausgehen. Diese Konsequenzen interssieren Dich aber nicht, was Du bereits mehrfach hier mitgeteilt hast, so lange der Umsatz stimmt. Und liegt Deine Schädlichkeit für die Besitzer von EWB Waffen. Keiner will Dir etwas verbieten, keiner stellt Deinen Erfolg in Frage, keiner stellt Deine mediale Reichweite in Frage. Dennoch reitest Du konstant darauf herum, obwohl Du das bei weitem nicht nötig hast. Würdest Du das nicht wieder als Beleidigung auslegen, könnte man sagen, das ist Angeberei oder reine Profilierungssucht. Aber Du fühlst Dich ja dann wieder beleidigt, also sage ich es nicht. Du bist ein Egoist und nimmst für Dich Dinge in Anspruch, die Du anderen nicht zugestehst und das macht Dich extrem unsympatisch, in meinen Augen. Würdest Du einfach einen oder zwei Gänge runterschauten, was das konstante hervorheben Deiner Person und Deinen Erfolg betrifft, nicht in jedem zweiten Beitrag darauf herumreiten, könnte man eher mit Dir klar kommen. aber das willst Du vermutlich gar nicht, weil dann in Deinen Augen die Diskussionen über Dich und Deine Themen nicht mehr interessant sind. Und das macht Dich wieder unsympatisch.

Ich habe auch viele Bürger zu Waffen gebracht, zu EWB Waffen und dem Sportschießen, und jetzt? Ich war Fördermitglied im VDB bevor Du es warst. Ich hatte Ingo sogar vorgeschlagen Dich anzusprechen Mitglied zu werden, aufgrund Deiner Reichweite. Nur war Deine Antwort, Du siehst keinen Vorteil für Dich in einer Fördermitgliedschaft. So zumindest seine Aussage mir gegenüber. Auch ich habe dem VDB viele Mitglieder gebracht, noch bevor Du bereit warst überhaupt etwas in der Beziehung fpr den VDB zu machen. Es gibt allerdings einen Unterschied, ich prahle nicht konstant damit, habe ich noch nie, weil es irrelevant ist. Ich habe Dich live erlebt und das hat mir persönlich gereicht, eine Abneigung gegen Dich zu entwickeln und diese ist geblieben. Auch ich halte Dich für sehr schädlich für den legalen Waffenbesitzer. Beschränke das aber auf Besitzer von EWB Waffen.

Und damit hatte ich noch nie ein Problem. Moderatoren sind dazu da, auch mal eine auf die Finger zu geben und moderativ einzugreifen, wenn Threads ausarten. Ich weise keinerlei Schuld von mir, Jürgen, habe ich noch nie gemacht und ich weiß auch sehr wohl, dass ich auch über die Strenge schlagen kann und auch schlage. Nur wenn eben nicht moderativ eingegriffen wird, oder gefühlt einzelne User hier schalten und walten können, wie sie wollen, während andere einen DuDu für Quatsch bekommen, dann läuft da eher etwas schief.

Dann sollten die Mods allerdings auch entsprechend einschreiten, wenn Grenzen überschritten werden

Garantiert nicht

ich lasse zumindest aus reiner Profitgier andere nicht über die Klippe springen. Du solltest auch ganz still sein.

Ja ne, ist klar. Respekt von Dir. Du bist ja nicht einmal in der Lage oder gewillt meinen Namen richtig zu schreiben. Und wie viel Respekt entgegengebracht wird, konnte ich ja in der Vergangenheit sehen.

Wers glaubt

Den abschließenden Satz hättest Du dir ersparen können, da er im kompletten Widerspruch mit dem Rest steht.

Also würdest Du billigend in Kauf nehmen, dass der Schießsport wie auch die Hobbykellerschützen massiv eingeschränkt werden und der Schießsport in Deutschland mit Druckluftwaffen massiven Schaden nehmen könnte, so lange bei Dir der Rubel rollt?

Also nimmst Du auch hier billigend in Kauf, dass erneut das Gesetz verschärft wird, mit dem Ziel der einschüssigen Druckluftwaffen?

Selbst wenn, spätestens wenn Du mit Deinem angekündigten Snipergewehr kommst, geht der Affentanz wieder los.

Nur damit wir nicht vergessen, wo die Reise noch hingehen könnte: Und der hier könnte dann durchaus zum Problem werden

Das gleiche könnte man von Dir auch sagen, nur eben, dass Du ihn zu vergöttern scheinst. Mir geht es darum, dass Jörg eben nicht der Freund der Waffenbesitzer ist, den vorgibt zu sein, mit seinen Spielchen, die er treibt. Diese konstante Dr. Jeckyl und Mr. Hyde Spielchen. Er tritt nicht für ein liberales WaffG ein, nur für sein Konto, ganz einfach. Und zum Glück erkennen das immer mehr hier im Forum.

Komisch, im anderen Thread interessiert ihn die Meinung anderer Juristen nicht.

Oder er hat von seinem fachkundigen Juristen nicht die Antwort erhalten, die er wollte.....

Verstehe den Hilferuf nicht....nochmal tu ich mir ein Video von ihm nicht an. Hat er nicht vollmundig immer wieder gesagt, dass er einen fachkundigen Juristen an der Hand hat?