-
Gesamte Inhalte
15.991 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von BigMamma
-
Das 1982 in die US Streitkräfte eingeführt wurde. Wäre man realistisch vorgegangen, wäre der heutige Kompetitor wohl eher das A4. Und selbst den Test glaube ich nur bedingt, die ARs sind generell als recht präzise im Bereich um 1,x MOA bekannt, so das hier entweder ein völlig ausgelutschtes Exemplar oder eine Montagswaffe getestet wurde.
-
Nun ja, was gibt es denn in Bayern ? Grafenwöhr = US, Wildflecken = BW, Hammelburg = BW, Hohenfels = US. Ich tippe auf 1. oder 4.
-
Hoffentlich nicht.^^
-
In dem Zusammenhang wäre vlt. interessant zu wissen, welche Scheiben bei der Entfernung überhaupt zum Einsatz kommen. Weil die meisten Verbände, da endet es bei 300 m. Im Moment würden mir da nur die F-Class Scheiben oder LR Scheiben des BDMP einfallen (seid ihr da Mitglied ?) und die sind in der 600 m Version schon ausreichend groß um mit kurzem Nachjustieren einen Ersttreffer zu landen.
-
Drei Schuss pro Minute schafften ja schon britische Scharfschützen (95th Rifles) um 1814 mit ihren gezogenen Bakers, da muss bei der Linie mit den Brown Bess mehr gehen. Gut gedrillte britische Infanterie kam auf ca. das doppelte, also die 6/min passen schon, denke die Preußen waren da nicht schlechter als die Briten.
-
Und wenn doch, dann zieht man noch bisschen Hartchrom auf und alles wird gut. Dank der Laufhaltemutter ist das Rohr von der Inst auch schnell mal gewechselt, mache das mal bei einer AKM oder ähnlichen Systemen. Ich bin ja sonst nicht so der Ösi-Waffen-Fan, aber der AR-AUG-Hybrid, der hier mal herum gezeigt wurde, hat für mich das Zeug zum nächsten Verkaufsschlager. Dafür würde ich jedes HK sofort in die Schrottonne treten. In der heutigen Zeit von Mark AR, HAMR, CompM, Susat und ACOG sehr.
-
Tja, dann müssen sie mit den Konsequenzen leben und brauchen sich nicht beschweren. Mir wäre eine Rifle immer lieber als ein Carbine, selbst wenn sie ein paar g mehr auf die Waage bringt. Von daher ist es auch irgendwie daneben, gerade den Carbine gegen Full-Size Gewehre zu testen und sich dann zu wundern, dass diese uU besser abschneiden.
-
Du meinst so ein Jarhead muss weniger an Gelump schleppen als ein GI, deswegen können die weiterhin das A4 schleppen ?
-
Nach sowjetischen Maßstäben, sicher.
-
Na, warum wohl setzt das Corps weiterhin in der Masse auf das A4 ? Na, warum wohl ? Weil die Gurke einfach rockt, sowohl sauber als auch dreckig als auch kalt als auch heiß... und dann trotzdem immer noch trifft wie Hexe. Der M4 ist mE die Antwort auf eine Frage, die nie einer gestellt hat.
-
Und hätten sie die AKM mit dazu genommen, wäre die Störung 0 gewesen und man hätte einen altbekannten Sieger, aber mal ehrlich, wollen wir alle sowjetische Gewehre ? Außerdem was nutzt es mir, dass der Knallstock zwar jede Murmel und jeglichen Bedingungen heiß delaborieren kann, diese dann aber nach 30 sec. schon nicht mehr sicher ins Ziel bringen kann ?
-
Der SAS hat gleich bei Erscheinen das M16 beschafft, als alle anderen noch L1A1 und Sterling hatten. Weswegen sie anno 1990 in Kuwait auch keine Probleme hatten im Gegensatz zu den regulären Truppen mit dem L85.
-
Nun, dann muss man eben aus dem Bündnis raus, dann kann man wie die Austrianer und Eidgenossen alles machen was man will. Aber 5.56 + A2-Magazin ist seit anno 1978 eben Stanag für STGWs und wer in der NATO ist, sollte sich daran halten. Ich wunder mich eh, dass man in USA den Alleingang der BW mit dem G3 so lange geduldet hat und den Alleingang mit dem G36-Magazin immer noch duldet. Bei mir hätte es längst Feuer gegeben aus dem Hauptquartier.
-
Hat man doch getan, nannte sich HK33 oder eben Stanag-kompatibel dann G41. War der BW aber wohl zu einfach.
-
Weil es einfach nur funktioniert ? Never touch a running system. Alternativ ginge ja auch ein FNC oder AUG oder SG550. Alt und bewährt eben. In gewissen Branchen muss man sogar life cycle experiene nachweisen, um mit seinem Material überhaupt in die engere Wahl zu kommen.
-
Keine Ahnung... aber ist ein HK416 nicht eigentlich ein AR ? Also warum nicht gleich ein M16 ?
-
Ach Quark, eine Modellverbesserung = Umrüstung zur A2 erfordert gar nichts, außer einem Auftrag an den Hersteller. Und die Lösung mit dem Austausch der Gehäuse gegen Alu-Teile wäre die schnellste und einfachste Lösung, die auch gleich mit neuen dickeren Läufen und einem Stanag-Mag-Schacht einher gehen kann. Dann könnte man das teil langsam als tauglich bezeichnen.
-
Stimmt, und irgendwann führt man dann Selbstgespräche und kann sich schön selbst beim Schwallern zuhören... ^^
-
Das sind im Verhältnis mit den nur noch in MRD gerechneten Griechenlandhilfen doch alles nur Peanuts. Und was kostet so ein Jäger90 noch gleich oder ein Airbus "ich fliege wohl nie" 400 oder oder oder ? Die kaufen davon ja auch immer nicht nur einen... also wegen 200 Mio machen die sich nicht ins Höschen.
-
Lesen bildet, 1x geschossen und schon mehr als 1 Klemmer auf 2 Magazine (die 10er vom Zivilmodell gelle) und da weiß ICH, das es für 3k € nichts für MICH wäre. Wenn das die Fanboys anders sehen, ihre Sache.^^
-
Das sagt gar nichts, außer das du mir etwas unterjubeln wolltest, was einfach Unfug ist. Ich habe solche Dinge auch, sicher, aber deswegen komme ich nicht mit: "Mir kommt nichts anderes mehr ins Haus." Eben weil ich noicht plötzlich postuliere, dass alles anderen ihr Handwerk nicht verstehen, so wie es die "Made in Germany über alles in der Welt"-Schreier es tun, weil sie meinen, alle anderen wären auf der dünnen Suppe daher geschwommen gekommen. DAS meine ich mit Selbstreflexion, wir verkennen, dass wir eben nicht die einzigen erleuchteten auf dieser Welt sind, eine Sichtwiese die uns schon 2x an den Rand der Vernichtung geführt hat, erst mit einem wahnsinnigen Kaiser, später einen irren Gefreiten vorn dran. Begreifst du nicht, stimmt's ?
-
Ich bin nicht marken-affin, in meinem Bestand finden sich alle möglichen Hersteller und denen, welche ich nicht habe, spreche ich trotzdem ihre Tauglichkeit nicht ab. Also was willst du mir jetzt mitteilen ? Und ja, das ist meine Meinung, der Deutsche neigte schon immer schwer zur Überheblichkeit und endet dann oft im Arsch, frage doch mal ehemalige Nazi-Soldaten, wie denen dann die Augen geöffnet wurden, als die unfähigen Amis oder russischen Untermenschen ihnen den Arsch aufgerissen haben. Und so waren wir schon immer. Ein wenig mehr Selbstreflexion und Selbstkritik täte uns manchmal sehr gut, mit Selbstgeiselung hat das nichts zu tun, so reden nur Leute, die nur in Sw/Ws Denken. Wie sagt Churchill einst, "den Deutschen hat man entweder am Hals oder auf den Knien". Man kennt in Germany eben nur Extreme.
-
Der Homo Überheblicus lebt aber auch in Dland. Als ob GIAT oder FN oder BAE keine Rüstung könnten. Diese Selbstüberschätzung hat uns dahin gebracht, wo wir heute sind.
-
Nö, was bin ich, Waffentester ? Aber in einer 5h-Session jedes 2. Magazin mind. einen Klemmer produziert, weiß ich nicht, ob ich dafür 3k € ausgeben will. Da macht das Schmeisser UM in der Truppe weniger Probleme und trifft auch noch besser.^^ Und na ja, typischer Fanboy halt... so was nehme ich nicht ernst, egal in welcher Uniform er steckt. Und gerade bei Amis muss man da vorsichtig sein, da ist alles, was nicht domestic ist, erst mal awesome. Besonders dort gilt der Prophet im eigenen Land am wenigsten.
-
Und damit bist du raus... Fanboys können halt einfach nicht anders, als alles aus Oberdorf ganz toll zu finden. Da hat es der Rest der Welt einfacher, der darf objektiv sein.^^ Das Corps hat nebenbei doch erst wieder A4s bestellt, also A4s von COLT, keine HKs. Und auch sonst wird der M4 doch ganz gern genommen.