BigMamma

Die scheint man dort alle einer erheblichen Gehirnwäsche unterzogen zu haben: http://m.taz.de/!5074594;m/

Die glauben dir das eh nicht. Ich habe das bei den Farbkugelheinis schon in der Vergangenheit bei den letzten Verschärfungen mal angesprochen, welche Fallstricke das WaffG für sie bereit hält, Stichwort Schusswaffendefininition und damit Anscheinswaffen-§ und damit Straftat des Führens usw. Was war die Antwort ? "Quatsch keinen Mist, das WaffG juckt uns nicht, wir haben doch gar keine Waffen, wir haben Markierer." Besten Dank.

1. Ein M4 ist in den meisten normalen Bundesstaaten doch kein Problem, da gehen uU auch die noch kürzeren, man sollte nicht immer meinen, USA besteht nur aus CA und der Ostküste (wo alles neckische verboten ist), da liegen noch ungefähr 40 andere Bundesstaaten dazwischen.^^ 2. Du bekommst aber zu deinem AR auch ohne Probleme 20, 30 oder 40 rd Magazine, genau wie der SpoSchie, mit dem Unterschied, du darfst damit auch schießen, der SpoSchie darf die sich maximal als Deko an die Wand tackern.

Hatten wir den schon: http://ef-magazin.de/2015/11/21/7956-terror-in-paris-eu-kommission-will-waffengesetze-verschaerfen

Aha, na dann versuche doch mal ein original langes M4, am besten mit originalem 30 rd Mag dazu, zu kaufen als SpoSchie oder noch besser gleich ein 12.5" CQB-Oberteil dazu.^^ Der Anscheins-§ heisst heute anders und steht in einem anderen Pamphlet, der Effekt ist immer noch der Gleiche, Waffen aus den Händen der Zielgruppe aufgrund des ANSCHEINS (das Wort steht da ja auch so drin) heraus zu halten.

Und wie macht man das ?

Nur für Jäger und Sammler, für Sportschießer heisst der Scheiss jetzt nur §6 statt §37, geändert hat sich sonst nicht viel.

Das ist vom deutschen Kasperletheater auch kaum einer, so what ?

Was ist eigentlich mit den SLB, für die es nie einen BKA Bescheid gab, weil nie nötig ? Wo sind die denn eingestuft ?

Der Link geht in ein Forum, das ist toll für alle, die dort nicht angemeldet sind. Was soll das ?

Ja, genau... ^^

Das da nichts kommt, überrascht dich wirklich ? Gerade wenn ich sehe, womit die zT da anrücken beim Schießen, müssten die die ersten sein, die auf die Barrikaden gehen, aber unser LV zumindest, da ruht der See still. Der BDMP-LV hat einen Newsletter rum geschickt und es auch auf die Webseite gestellt.

Dem würden sie am Ende nur entgehen, wenn sie die EU verlassen und hier liegt auch die Hoffnung, wenn manche Länder hier eisern bleiben, bleibt letztlich nur der Austritt. Spielen wir das mal durch: CR raus, Polen raus, Baltikum raus, uu UK raus und vlt. auch die Skandinavier und Austria (und damit ein paar der größten Einzahler) raus ... stellt es euch vor, hier könnte die EU dran drauf gehen, wenn ja wenn ein paar Länder wirklich stur blieben. Man kann es nur hoffen und sich wünschen.

Und das wird diese Listenkandidaten der Einheitsparteien auch schwer beeindrucken. Womit will man diese Durchwinker von der einen Einheitspartei denn beeindrucken oder "bedrohen", damit für eine andere Liste mit Durchwinkern einer anderen Einheitspartei zu stimmen, die aber genau dieselben dummen Ideen haben ? Hier scheitert man ganz heftig am System, denn eine Zugriff des Bürgers auf seinen Abgeordneten und damit eine direkte Verantwortung dieses Abgeordneten ggü. dem "Wähler" ist dank Verhältniswahlsystem nicht vorgesehen. Deswegen kann es nicht schnell genug gehen, dass wir ins US-System integriert werden, wie hier einer"befürchtet", dann bekommen wir auch deren Wahlrecht und dann kann man den Herren in der Politik auch Dampf machen.

Wer in den 70ern schon bewusst gelebt hat, der dürfte sich schwer an die damalige RAF Gesetzgebung erinnert fühlen. Das hat also durchaus System in diesen unseren Ländern.

Die machen ihren Geschäfte doch zu 99% im Ausland. Die juckt das einen feuchten Pups.

Welcher Newsletter ?

Das kommt vom Godfather of EU, direkt aus dem Herzen der Kommission, das Parlament hat da nichts mit zureden, die sind nur zum Durchwinken da, so funktioniert die Brüsseler Demokratie.^^ ich setze hier meine Hoffnungen eher auf die anderen, Schweizer, Skandinavier oder Franzosen oder wen auch immer... die deutschen LWB sind da eher nicht wirklich kämpferisch, 40 Jahre St. Florian, das wirkt tief.

Was ist daran Polemik ? Das sind offen zur Schau gestellte Tatsachen.

Wohl dem, der sich das leisten kann. Mein Haushalt ist da eher etwas angespannt, als dass ich solche Experimente eingehen könnte und genau DAS wissen die und das nutzen die auch aus, weil es bei 99% der Betroffenen wohl genau so sein dürfte.

1. Sturheit ? Oder einfach nur Realismus. Und was soll diese dumme Anrede ? 2. "Seine" Abgeordnete ? Welcher von welcher Landesliste ist denn "dein" Abgeordneter ? Und wie willst du einen Listenpostenbesetzer unter Druck setzen ? Der wird von seiner Partei bestimmt, nicht von dir. 3. Wenn man ihn wählen kann, ja maybe. Da du aber nur über Listen abstimmen kannst, mache du da mal. 4. Siehe 3. Was wählst du denn wirklich in DE ? 5. Siehe 2. und 3. und 4. Und wie machst du das denn bei beinem Listenplatzinhaber ? Und was ist denn die Alternative ? Bei der "Wahl" zw. Pest und Cholera... nun ja... 6. Die NRA ? Das Politische System in USA ist dir ber bekannt ? So was wie Wahllisten und Verhältniswahl usw. haben die nicht. Jeder Posten wird direkt vergeben, also hat man Zugriff auf jeden Posteninhaber. Also, erst lesen, lernen, dann schreiben. 7. Das haben sie auch gesagt anno 1887, bevor sie den Eiffelturm gebaut haben und er steht heute noch. Nur weil etwas noch nie gemacht wurde, heisst das wohl zwingend, das es nicht machbar ist, oder wie ? Bis 03 hatte der Staat mittels BVA auch noch keinen Zugriff auf die SpO der Verbände. Aber für diese Hintertür haben wir ja die tollen HA bekommen, die wir jetzt wieder los werden sollen.

BDS und BDMP pennen aber genauso. Bei keinem der beiden irgendeine Erwähnung. Beim VDRBW zu schauen, dürfte noch mehr vertane Zeit sein.

1. Und was hat es gebracht bisher ? Was nutzt die beste Ausbildung wenn der so Ausgebildete aber nicht vor Ort ist ? 2. Wenn er das nicht möchte als Staatsbediensteter, dann ist das entsprechend zu sanktionieren, sprich keine Beförderung mehr, nach mehrmaliger Weigerung auch Degradierung und keine sonstigen Vergünstigungen bis hin zur Entlassung aus dem Dienst. 3. Wie auch immer, es sind die gewöhnlichen Leichtschutzwesten gemeint. 4. Das der Idiot auch weiß, was er macht, wenn er was macht, das wurde doch oft genug durch gekaut. Deine Konklusion ist in Anbetracht des Adressaten nicht ganz ernst zu nehmen.^^

Dem muss ich jetzt mal zustimmen.^^ Also halte dich bitte zurück, damit das hier nicht noch mehr werden.^^

1. Wer redet denn von wollen, hier geht es wohl bald um müssen. 2. Das ist deine persönliche Entscheidung, deswegen muss man andere nicht auch wehrlos machen. 3. Das ist dein Problem, anderen geht es da eben anders. 4. Alles klar, Frage beantwortet, hier spricht der "Staat". 5. Aha, wovor hast du denn Angst ? Geht dir die Düse, weil du nicht mehr allein "privilegiert" bist ? 6. Selbsternannte Miliz ? Wenn wir nur schon so weit wären. Und wer sprach von unkontrolliert ? Lesen kannst du ? 7. Diese ist dir unbenommen, da wir aber wissen, aus welcher Ecke sie kommt (siehe 4.), muss man sie nicht wirklich Ernst nehmen.