BigMamma

Da geht es schon los, was ist dann mit denen, die das nicht sein wollen, aber trotzdem an eine Kanone wollen, wer vertritt dann diese ? Nein, das ist wieder zu kurz gedacht, entweder man ist Pro Waffenbesitz oder Contra, das aber als Bürgerrecht, und dann für alle und jeden und nicht wieder Bratwurst hier, Bockwurst da usw. DAS hat uns erst dahin gebracht, wo wir heute sind. Das muss enden.

Warum ? Was haben diese dir getan ? Was macht denn eine AR-15 besser oder weniger böse als eine AK-74 ? Wer so anfängt, muss ich nicht wundern wenn er irgendwann nackt dasteht.

Sind wir das ? Jäger dürfen alles, SpoSchüs nicht ? Ganz toll gefahren... im Sinne von gleiches Recht für alle. Der Rotz gehört alles weg und ein FWR sollte nicht noch zusätzlich solche Gehirnfürze, was anderes ist das nicht, unter die Leute blasen.

Vergleiche US-Mehrheitswahlrecht und europ. Verhältniswahlrecht und erkenne den Unterschied. Was in USA super funktioniert, weil ein jeder Kandidat persönlich seinem Wähler verantwortlich ist und bei nicht spuren direkt ausgetauscht werden kann beim nächsten Mal, funktioniert in EU mit seinen starren (von PARTEI-Bonzen aufgestellten) Abstimmlisten niemals nicht. Das System ist ja nicht umsonst so. Nebenbei, kennt jemand von euch "V - wie Vendetta" ? Mir schwant übles.

Schon mal auf deren Startseite geguckt ?

Das Thema ist doch durch, siehe viele vorherige beiträge... ihr werdet nicht enteignet, euch wird lediglich der Besitz untersagt. Den Unterschied zw. Eigentum (was nur enteignet werden kann) und Besitz kann man sich ergoogeln.

Tja, wenn es in dem Moment gut fürs Image ist, gibt man sich auch mal mit den Schmuddelkindern der Nation ab... auch ein Maly quatscht auf der IWA, um dann im Städtetag für schärferes WaffG zu reden... gleiches beim 150. des DSB, da war die Politprominenz auch anwesend... da gab's was umsonst zu essen... danach... ach...

Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt, aber mal ganz im Ernst, wie gerichtsfest wäre das ? Weil damit wäre dann auch der Klageweg (von jemand mit Kohle) offen, theoretisch gar bis hinauf zum BVG, wenn ich das mal so betrachte, also was wäre der Sinn ? Erst durchdrücken, um sich dann eine Watsche vorm BVG zu holen ?

Viele vor allem ältere, die schon die Verschärfungen 03 und 08 mitgemacht haben, die leben nach dem Motto des (F)erkels, "es wird schon nicht so schlimm kommen, die wollten das schon so oft und nie ist uns was passiert" und dann legen sie die Hände in Schoß und drehen Däumchen... Da kenne ich einige. Ich höre auch seit 20 Jahren immer wieder mal diese Attacken aus der links-grünen Ecke und bisher ist der Kelch mehr oder weniger knapp (weil mit argen Zugeständnissen) an uns vorbei gegangen, was aber kein Grund ist, jetzt den Kopf in Sand zu stecken, seid wachsam und wehret den Anfängen, immer und jederzeit.

Dann wollen wir das mal hoffen, das das stimmt, sie nicht sofort wieder abspringen, wenn sie eine Extrawurst bekommen (und das werden sie wohl) und sich da jetzt der Realismus durchgesetzt hat. Aber so lief das eben lange Zeit und das wurde von keinem vergessen, deswegen sollten Jäger dann nicht so überrascht tun, wenn ihnen keiner mehr über den Weg traut und ihnen auch nicht bei ihren Problemen zur Seite springt, sie haben sich selbst ins Aus geschossen in der Vergangenheit.

Dann gebe ich dir mal ein kleines Bsp: "Gewehre für die Jagd nahezu unbrauchbar "Jagdlich gesprochen gibt es für diese Waffen keinen Bedarf und auch keine Begründung", sagte Goddert von Wülfing, Hauptgeschäftsführer des Deutschen Jagdschutzverbandes (DJV) im Gespräch mit WELT ONLINE. Auf den meisten Jagden seien diese Waffen auch verpönt. Als Dachverband der 350.000 deutschen Jäger will sich der DJV jedoch offiziell nicht zu einem, wie von der DPolG gefordertem, Verbot halbautomatischer Anscheinswaffen äußern." So so, man möchte sich nicht äußern, tut es aber doch, aber eben abfällig... so bündelt der DJV auf der IWA die Kräfte... http://www.welt.de/politik/article757059/Moerderische-Waffen-die-niemand-braucht.html

Besonders gut finde ich darin diesen Absatz: "„In Kürze“ will die Kommission zudem einen Aktionsplan gegen den illegalen Waffen- und Sprengstoffhandel vorlegen. Darin sind konkrete Schritte gegen den Schmuggel geplant sowie gegen Schwarzmärkte innerhalb Europas." In Kürze, also nie, weil wer hat denn schon mal wirklich effektiv den illegalen Handel auch nur in irgendeinem einzigen Land bekämpfen können ? Und hier reden wir von an die 30 Ländern. Die denken wirklich, wir sind alle vom Fisch bespuckt.

Wobei dieses wohl mehrheitlich der Einbildung der Jäger entspringt, weil die Waidmänner meinen, die Welt dreht sich nur um sie. Und mal ehrlich, in der Vergangenheit waren die Grünröcke auch keine große Hilfe als es 03 und 08 für alle anderen ans Eingemachte ging. Und das wirkt nach. Dieses Teile und Herrsche hat von Beginn an gezogen, das WaffG war immer auf Spaltung ausgelegt, sonst hätte man nicht für alle Interessengruppen Sonderlocken gestrickt und alle waren bereit mit zuspielen. Und heute fordert man Einigkeit, wie soll das gehen ?

Auch deren Murmeln kann man auch in USA und anderen Ecken der Welt kaufen. Alle Hersteller auch in EU produzieren doch umfangreich für den Export. Sicher ein guter Kaufmann würde sagen, auch Kleinvieh macht Mist, aber sitzen dort in den Vorständen gute Kaufmänner ? Die RUAG zB ist ein Schweizer Konzern, der weltweit aufgestellt ist, ob die das wirklich trifft ?

Wenn sie in Europa sitzen und nur hier verkaufen, ja, könnte die das treffen, nur welcher Munitionshersteller tut das ?

Trotzdem ruht die Hoffnung auf den anderen Ländern, die in diesem ominösen Rat dann uU den Riegel vorschieben, denn aus unserem Ländle brauchen wir keine Hilfe erwarten.

Dann wissen wir doch Bescheid, die haben nur noch auf einen Anlass gewartet. Denkt einer, die lassen sich jetzt noch die Butter vom Brot nehmen ?

Kannst du deine Miesmacherei auch nur einmal für dich behalten ? Wir wissen bereits, dass du dich inzwischen im System eingerichtet hast und mit dem Status Quo und deinen jederzeit widerrufbaren Noch-Privilegien vollauf zufrieden bist. Aber lasse andere doch machen, am Ende profitierst auch du davon, aber dann war es sicher wieder deine Idee, wetten ?

Der Patriot Act betrifft den Normalbürger aber im normalen Leben gar nicht wirklich, den spürt nur der richtig, welcher nach USA ein- und ausreisen muss/will usw. Das sie jetzt eine ID-Card oder Driver License haben müssen, gut, für US-Verhältnisse ist das ja schon Faschismus, aber was würde die erst zu unserem EMA, Zwangsversicherungen usw. sagen ? Also macht euch mal locker...

Aber dort steht auch die Regierung nicht hinter, sondern vor ihren Bürgern und sagt deutlich nein zu dem Unfug. Das kann ich hierzulande beim besten Willen nicht erkennen, im Gegenteil, die entsprechende Clique jubelt schon geradezu, weil ihre feuchten Träume eines wehrlosen Bürgers endlich in Erfüllung gehen.

Die Schweizer haben den Schengen-Vertrag unterschrieben, damit unterwerfen sie sich auch dem EU-Regelungswahn, solche Richtlinien sind bei denen genau so umzusetzen, wie bei uns, sonst hätte es ja auch nie ein WaffG 99 mit Bedürfnis und allem andere gegeben und alles wäre noch so wie in den 60ern. Die sollten mal schleunigst zusehen, das sie auch in die Puschen kommen.

Ganz tolle Ansage. Und was wäre dann bitte deine Alternative, du Freund des LWB und Kämpfer für das Gute ? Dasitzen, Däumchen drehen und auf die Katastrophe warten ? Oder noch ein Stk. weiter bücken, ein Liedchen singen und auf das Gute im Politiker hoffen und damit, dass die Eurokratiker doch noch zur Einsicht kommen ? Irgendwann ist auch mal gut mit dem Schwachsinn, es reicht je wohl, wenn uns die GrünenInnen immer mit ihrem Verbotsirrsinn und ihrer Ideologie auf den Sack gehen. Da brauchen wir die aus Brüssel nicht auch noch. Die Obergurus sondern immer Worthülsen von Freiheit, Demokratie und sonst was ab und tun dann genau das Gegenteil, mehr Überwachung, mehr Verbote, mehr Einschnitte, weniger Mitsprache usw. Die können das lesen, sie sollen das lesen, sie sollen wissen, das die Stimmung nicht besser wird, wenn man so mit dem Steuerbürger, der ihr fürstliches Gehalt erarbeitet und dafür beraubt wird, umspringt. Ich meine, da predigt die INTERPOL das genaue Gegenteil dessen, was die sich ausdenken und was passiert ? Es juckt sie nicht, sie meinen, die bei der Ober-Pozilei dieser Welt sind alle doof und nur sie die schlauesten. Und du meinst dann wirklich, noch mehr Duckmäusertum vor solchen Laienspielern wird dann endlich die Wende bringen ? Noch Fragen, Kienzle ?

Von wem ? Danach wurde es zwar auch nicht besser, aber da ging es um nationale Alleingänge. Jetzt hat das einen ganz anderen Rahmen, weil man auf die hier agierenden Politniks der EUDSSR noch weniger Einfluss hat als auf die eigenen Laienspieltruppe. Wenn nur die beiden großen Flächenländer sich einig sind, und aus FRA höre ich z Zt irgendwie wenig Protest dagegen, dann ist für alle in EU zappenduster. Das hat eine ganz neue Qualität, wenn nicht doch ein "Wunder" passiert und zB die ganzen Zahler wie FIN, NL, AUS, UK usw. die EU durch einen Austritt sprengen.

In Anbetracht von bisher an die 180 Mrd, also 180.000.000.000,- € für die Griechenland-Rettung, wen jucken da popelige 100 Mio ?

Ich frage mich nur, was machen die, wenn sie irgendwann mal japanische Verhältnisse erreicht haben und das mit den Terroristen, Amokläufern und Ganoven immer noch nicht besser geworden ist ? Was verbietet man dann denn am besten noch ? Am besten den Bürger an sich ?