BigMamma

Die Behörde zuständig für Knallerei heißt übrigens ATF, falls jemand im Internetz danach suchen möchte.

Dann soll man es auch so verkaufen, wenn einer aber schreibt, "wir wollen beweisen, dass wir keine Irren sind" dann klingt das für mich 100% nach Rechtfertigung und Entschuldigung. Nur warum sollte man sich für etwas entschuldigen ?

Warum ist bei so was mein Magen immer kurz davor, sich gewaltig umzudrehen ? Kein Modellbauer-, Fussball-, Golf-, ach kein irgendwie gearteter Verein macht so was oder käme überhaupt auf eine so depperte Idee, warum sollen wir anderen immer immer etwas beweisen und uns rechtfertigen müssen ? Soll der Vogel sich doch beschweren, sind die Voraussetzungen gegeben, ist die Anlage genehmigt, können die Gutmenschen doch krähen was sie wollen.

Stimmt. Aber es ging ja ums bunt sein und das ist nun mal nirgends so ausgeprägt wie eben in Nordamerika.^^

Nenne es lieber Rechtschaffene Bürger, damit habe zumindest ich ein besseres Gefühl, denn wie Senne immer sagte, Recht und Gesetz gehen nicht immer zwingend Hand in Hand.

Mein Sosus gibt schon wieder Warnungen von sich.^^

So wie in USA ? Wie viele verschiedene Designs von Streifenwagen gibt es dort und wie viele Polizeien heißen dort auch mal nicht Polizei sondern Constabulary oder Patrol ? Und 330 Mio Amerikaner kapieren das und kommen damit klar. Komisch, hee ?^^

Nun ja, Tradition ist hier aber relativ, UK ist immer noch eine Monarchie und Frankreich ist das dauerhaft seit noch nicht mal 150 Jahren, die hatten bis 1871 noch einen Kaiser.^^ UK ? Warst du mal in USA oder Kanada ?^^

Ich glaube, die haben das schon eine ganze Weile, auch wenn es hier und da mal aufgeweicht wurde: https://en.wikipedia.org/wiki/Posse_Comitatus_Act Das hat also nicht unbedingt was mit Angst vor deutschen Behörden zu tun, das war einfach ihre Philosophie, die man uns (zu Recht) überstülpen wollte.

Gott erhalte dir deinen Kinderglauben, anders kann man es nicht ausdrücken, so einfältig kann man doch gar nicht sein.

Auch die EU geht das erst recht einen Dreck an, wie die Karren in Hintertupfingen aussehen. Und wenn man bei solchem Pippifax schon Regelungsbedarf meint, haben zu müssen, dann kann es mit Föderalismus nicht weit her sein.

Das stimmt, der ein oder andere Feuerteufel war da schon bei. Aber das nun deshalb allen Feuerwehren zu unterstellen, wäre genauso vermessen. Das Problem liegt eher im System begründet. Hier hat eine Administration zu viel Durchgriff auf alle Strukturen bis nach ganz unten. Hier scheitern wir am gar nicht wirklich vorhandenen Föderalismus, kleines Bsp: Wieso kann das BMI (der Bund) einer LaPo (Landesbehörde) vorschreiben, wie diese ihre Autos zu lackieren hat ? Wäre wir wirklich föderal, könnte und müsste das denen völlig bucki sein.

Das klingt so, als müsste die Feuerwehr allerorten zündeln, um weiter ihr Budget zu bekommen.

Nun die US Sniper definieren diese ja manchmal so: One shot, one hit, that's fire power. Was sagt uns das ?

War das nicht der Vater des Kartätschenprinzes ?

Nöö wieso, bezogen auf den zitierten Teil, deswegen wurde er ja zitiert.

OK, dann musst du aber auch konsequent sein, wie zB die Carabinieri zur italienischen Armee zu gehören, inkl. allem, was dazu gehört (die haben eigene Fallschirmjäger-Bataillone) ist für mich doch etwas anderes, als ein städtischer PVB mit einer HK416 + Schutzweste im Kofferraum. Oder meinst du nicht ?

Nein, das tut er diesmal nicht, der Hr. FBBSV, man hätte aber zB einen Kompensator nicht demontierbar am Lauf anbringen/anschweißen können, die zählen dann zur Länge dazu.

Tja, das gilt für das Datenformat. Das mussten sie wohl, weil man ein bereits standardisiertes Datenformat (.xml) nutzt. Aber du hast die Frage nicht geschnallt, die lautete: Wer hat es für die NUTZUNG (zB im Büro) zum Standard erhoben ?

Und wer legt fest, wer Freund und Feind ist ? Damit wären wir wieder bei Jaspers ersten Sätzen... wessen Brot ich fress, dessen Lied ich sing.

Und Zitronenfalter falten Zitronen.^^ Abenteuerlich ist nur die Gutgläubigkeit und Einfältigkeit mancher Nutzer im blinden Glauben an das Gute im Menschen in Anbetracht der Verlockungen der immer aus anderen Taschen gefüllten Fleischtöpfe in der Politik.

So wie die Carabinieri, die Gendarmerie National, die Koninklijke Marechaussee, die Guadia Civil und sicher noch andere Polizeitruppen in EU. Wenn du es also daran fest machst, dann ist halb EU jetzt schon gefährdet, was die Militarisierung angeht. Nebenbei, in UK wurden zu Zeiten der IRA auch immer der SAS angefordert, wenn irgendwo ein Unterschlupf der IRA gestürmt werde sollte, die brit. Polizei hat sich da immer vornehm zurück gehalten.

Du glaubst bestimmt auch, das Zitronenfalter Zitronen falten. Frage mal die Besitzer/Händler/Hersteller von Frontschutzbügeln für SUVs, ob man etwas nicht einfach so (ohne Nutzen und Sinnhaftigkeit) verbieten kann (um mal ein nicht AffG-bezogenes Bsp. zu nehmen).

1. Noch vor 5 Jahren hatte das in der Firma keiner und wollte es auch keiner und hat vermutlich heute immer noch keiner. 2. Wer hat es denn zu diesem gemacht, die DIN, IEEE, IEC, EN oder wer ? Diese Office ist Standard Geschwurbel hört man immer von irgendwelchen IT-Gurus, die aber am Ende alle nur DAUs sind. 3. Mein Browser wie eigentlich jeder andere (falls nicht gleich ein richtiger Acrobat installiert ist) verfügt heute über ein .pdf-Plug-In, da musst du gar nichts erst konvertieren oder sonst was, einfach anklicken und gucken. Und wie du siehst, hat der Autor es verstanden und es dankenswerter weise 100% kompatibel gemacht. Aber Hauptsache du konntest etwas kommentieren, was du ja eigentlich nach eigener Aussage gar nicht lesen kannst.^^

Und warum soll/muss man erst irgendwas extra laden und installieren, wo fast jeder Browser heute .pdf lesen kann und/oder Rechner mind. einen Acrobat Reader X.Y an Bord hat ? Womit auch schon deine Frage beantwortet wäre.