BigMamma
-
Gesamte Inhalte
15.991 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von BigMamma
-
Wenn der mit anderen nicht gebrochenen Bein aber immer noch um sich treten und "man" schwer verletzen kann, ja was dann ? Ein oder kein unnötiges Risiko ?
-
OK, und wie verhält es sich dann mit, der Notwehrer muss kein unnötiges zusätzliches Risiko für sich oder den notgewehrten eingehen ? Damit hebelt man das sofort wieder aus... wenn die Wahl besteht zw. Knüppel und Beretta und man mit dem Knüppel ein unnötiges Risiko eingeht, nimmt man die Beretta auch wenn der Knüppel "milder" wäre... erforderlich UND gleichzeitig Risiko minimierend...
-
So so... ^^ ansonsten das übliche Getöse... viel heiße Luft um nichts...
-
Das stimmt so nicht, es ist ein geeignetes (das am besten geeignete ?), zu wählen... eine Verhältnismäßigkeit der Mittel ist so nicht vorgesehen...
-
Und so wird es dann realistisch... die Pozilei hat lediglich den Auftrag die ÖSuO aufrecht zu erhalten... deine individuelle Sicherheit gehört da aber nicht dazu...
-
Ich kaufe den korrekten Terminus... PS: Für alle welche, die den Zusammenhang nicht verstehen, hier mal kurz das entscheidende zusammengefasst: An armed man is a citizen, an unarmed man is a subject. - Autor unbekannt
-
ISIS Terrorakte ohne Tote: passive Bewaffnung macht's möglich!
BigMamma antwortete auf Schwarzwälder's Thema in Allgemein
Hmm... ich weiß aus welchem Film das geklaut ist und was wirklich unter dem Hühnchenkostüm steckte...^^ -
Ich weiß es schon, du Auskenner... alle anderen total doof... ich habe auch Erfahrungen mit "Schützen", da ist keiner so drauf, wie von dir beschrieben... bei Schießern mag das anders aussehen...
-
Deine Glaskugel möchte ich auch haben...
-
Abgründe tun sich auf... eines der Grundprinzipien der Juristerei lautet In dupio pro reo... oder wie man in anderen Ländern sagt, besser 1000 Schuldige auf der Straße als auch nur einen Unschuldigen im Gefängnis... diese Grundsätze willst du vollends außer Kraft setzen ? Da kannst du im folgen gleich noch Habeas Corpus* außer Kraft setzen und voila... wir hätten wieder gute alte Zeiten... (*wobei das bei uns eh schon übel aufgeweicht ist)...
-
www.google.de ... ja sogar die deutsche Presse war voll davon...
-
Der Preis für diesen Knochen war aber auch ein ziemlich heißer... ob es das wert war, das mag ich immer noch nicht bejahen... auch wenn ich noch Platz im Grundkontingent für gleich zwei ARs hätte...
-
"Wenn es nicht nötig ist ein Gesetz zu machen, dann ist es nötig kein Gesetz zu machen." - Charles de Secondat, Baron de Montesquieu Bitte nur mal ganz kurz darüber nachdenken...
-
Und ich hatte letztens noch vernommen, deine geliebte Grökaz und auch der St. Martin wollten nun gerade die "Innere" Sicherheit zu einem Hauptthema des selbigen machen...
-
Bitte nicht schon wieder... wir wissen inzwischen alle, dass du jeden außer dich für Volldeppen im Umgang mit Bummbumm hältst...
-
1. Das ist er, vor allem wenn es um den §-Dschungel geht... 2. Er hat dir doch geantwortet. Was können wir dafür, wenn dir die Antwort nicht gefällt ? 3. Das bezweifle ich schwer... 4. Sollte dies jemals geschehen, wirst du das sicher nicht mehr erleben.^^
-
Wo hat er denn was geführt ? WSK vorhanden, Definition von Führen bekannt ?
-
Nicht schon wieder... es wurde Müll geliefert, die dem angeblichen besten Waffenbauer der Welt *hüstel* nicht gerade gut aussehen lässt...
-
Der war gut Heletz...
-
Der Marcus... er hat beim besten gelernt, dem Thomas... ^^
-
Nun, das ist am Ende ja auch ein Versicherungsfall... die Exekutive wäre nur daran interessiert, wenn es vorsätzlich gewesen wäre... das wäre ja wohl eine Straftat...
-
Nun, die beiden Kollegen der LaPo teilten mir mit, sie wissen um dieses Phänomen in der Stadt, sie lassen es aber geschehen, weil sie ja so wenig Personal hätten... du weißt, Verbote/Gebote, die man nicht durch setzen kann, sind quasi nicht existent... Fazit: da kann man die STVO für die Stadt auch gleich außer Kraft setzen... ist das der Plan ? Laufe mal durch eine US-Großstadt, da steht in jedem 2ten Block ein Bullen-Charger... inklu der beiden Bullen... redet da einer von Polizeistaat ? Nein, eine Pozilei die meint, etwas zu melden zu haben, muss auch präsent sein, um was melden zu können... und gerade ein Stopp-Schild oder Rote Ampel ist nun mal keine Empfehlung... dort sterben Mitmenschen, wenn man diese Zeichen nur als Deko auf der Kreuzung betrachtet... ob diese Gefahr auch bei einem abgelaufenen Parkschein besteht ?
-
Wer den Strafzettel letztlich ans Kfz dübelt, ist dem Betroffenen am Ende dochherzlich wumpe, er weiß nur, dafür hat es gereicht und als er kurz zuvor am Zebrastreifen fast umgemäht wurde, da war keiner da... Und wenn die ach so überforderten LaPols das nicht packen... nun dann müssen die Städte sich eine ihrer ureigensten Zuständigkeiten zurückholen... auch in der Schweiz und anderen Ländern der EU, sogar dem zetralistischen Frankreich, gibt es StaPols, ist das jetzt schlimm ? In keinster Weise...
-
Mir Sicherheit... aber vlt. gilt dort auch nur das, was die Briten sag(t)en: An armed society is a gentle society...
-
Scheint aber nur bedingt zu funktionieren... erst letztens hat mir ein PHM bei einem Verkehrssicherheits"schulung" in der Firma erklärt, dass sie ganz toll wenig Personal haben und deswegen nicht mal die elementarsten Arbeiten einer Polizei durchführen können, wie zB Verkehrsüberwachung (Stoppschilder und rote Ampeln sind in dieser Stadt nur noch eine Empfehlung)... aber immer wenn ich in der Stadt unterwegs bin, ist für das Kontrollieren von Parkscheinen immer genug Personal vorhanden und auch unterwegs...