BigMamma

Und warum das nicht ? Vor allem warum das verständlich ist, würde mich mal interessieren. Please explain! Oder wieder nur der übliche Beißreflex der "Privilegierten" ?

Brauchen wir wieder einen Vordenker ? Den anderen, der für einen selbst denkt und entscheidet ? Zumal die von dir genannten Verbände hier die völlig falschen Ansprechpartner wären. Die haben NULL Interesse an einer liberalen Gesetzgebung, hebelte es doch ihre Position vollends aus... und bedroht sie in ihrer Existenz. Deswegen hört man von denen auch nichts in Richtung Erwerbserleichterung, im Gegenteil, sie waren und sind bei jeder Verschärfung vorne mit dabei... weil es ihre Position und Existenz absichert.

Und das kann man im Gegensatz zu Gegenüber, der dem Steuerknecht alles aufrechnet, den Bütteln nicht in Rechnung stellen... wenn diese Diener der Herrschaft jedes mal persönlich !!! Schaden ersatzpflichtig wären, wenn aus eigenem Fehlverhalten Schaden für den Steuerknecht entstünde, dann wären die gleich viel umgänglicher, versprochen...

Bei den klassischen GI Mags den Zubringer ankippen, an der Vorderseite raus ziehen und dann die Feder raus ziehen... mache ich wenn mal nötig in weniger als 30 sek...

Ein Spam Bot hat keine Birne...

Schau mal, ob du im Terminal der El Al einen der vielen Schin-Bet Agenten entdecken kannst, wenn du das nächste mal wieder dort bist... oder schon mal einen Agenten des USSS in Uniform gesehen bei einem Staatsbesuch des POTUS ? Gerade in solchen Fällen ist Tarnung alles... hätte den beiden Flics auch weit mehr gebracht, als die P2022 am Gürtel...

Wenn das stimmt, dann ist das der Lacher des Jahres... wie man das jetzt löst, nun ja... da habe ich auf die Schnelle auch keine Idee, weil solchem Behördenwahnsinn in einfach und schnell von Steuerknechtsseite beizukommen, dass hat der Obertan irgendwie nicht vorgesehen... ein möglicher Schritt wäre der Gang zum Vorgesetzten und Anwalt...

Hat den beiden Flics vor dem Charlie Hebdo Büro ja wirklich enorm geholfen...

Du weißt aber schon etwas mit dem Begriff Selbstüberschätzung anzufangen oder ?

Und wieder doktert einer an seinen eigenen kleinen Details nutzlos herum, noch lange bevor überhaupt das Konzept fest steht... und dieser Ansatz kann kein Konzept sein... das ist hahnebüchen, was du da von dir gibst... und klassischer St. Florian... das bringt keinen weiter...

Für den deutschen Infanteristen schon. Die Treffer-Quote auf 300 m und mehr auf den TrÜbPl war bei uns immer unter aller Sau... Wenn es als normales Sturmgewehr gesucht wird, dann sicher nicht... Das mag sein, aber siehe 2.

Und du gehörtest natüüüürlich zu diesen richtigen und qualifizierten Leuten, richtig ?

Du vergisst aber die Besondere Mütze, die der Uniformträger hat, durch deren Aufsetzen er im Handumdrehen zu Superman mutiert... diese hat der Zivilist ja nicht...

Genau so läuft es aber oder was denkst du, warum die PLO, der Schwarze September oder Abu Nidal in den 70ern von Handwaffen auf Bomben umgestiegen sind und der Allerweltsterrorist von heute auf Frontlader und Messer wechselt ? Kannst du googeln, wenn du das kannst...

Ich sehe da keine, ich sehe nur Vermutungen, dubiose Unterstellungen, viele unbegründete Ängste und dann Forderungen, wobei ich deren Sinnhaftigkeit nicht wirklich erkennen kann...

Tut sie das ? Nein. Klingt komisch, ist aber so, denn es ist nämlich gar nicht ihre Aufgabe.

Und welcher durchschnittliche dt. Infanterist kann auf diese Entfernung mit dem STG denn überhaupt noch treffen ? Denn vor dem Wirken kommt eben erst mal das Treffen und zumeist scheitert es eben bereits daran.

Das kann jede 5.7x28... das ist nämlich keine Frage der Patronengröße, sondern mehrheitlich eine des Geschosses...

Das weiß man nicht, aber hast du schon mal was von einem Amoklauf auf einem Polizeirevier gehört ? Und Amok-Täter sind vom Profil so manchem Terroristen nicht unähnlich... auch diese suchen Opfer, keine Gegner und wenn auch für ihn nur die potentielle Möglichkeit auf Gegenwehr besteht, geht der Amokläufer schnell wo anders hin... ebenso der Terrorist...

Nur ? Ja eben nur der Grund dafür erschliesst sich halt den wenigsten hier... schon weil es auch dir ebenso wie dem Deutschen an Argumenten dafür mangelt...

Etwa nicht ? USA ? CR ? CH damals ? RSA ? BRA ? DE vor 1972 ?

Er tarnt seine Sichtweise durch fadenscheinige Begründungen... und wenn man sich seine "sachlichen" Argumente so anschaut, diese wurde doch nun schon x-mal ausgehebelt... und er reitet immer noch drauf herum... du kannst das anders sehen, für mich ist das ein klassischer Fall von "Existenzangst" oder wie der Chief es nennt, Standesdünkel...

Doch den kennen wir, seit x100 Seiten schön demonstriert von dir und deinen Kumpels...

Geht nicht, weil wenn da einer ausholt und dahinter steht der Kumpel, bekommt der den an Kopp, der lässt den Mohnkuchen fallen, oooh ein Unfall... nee, geht nicht...

Das ständige wiederholen dieser leeren Phrasen macht die Sache doch nicht wichtiger, besser oder gar richtiger... wie wäre es wenn du deinen Kumpels nimmst und dich ins Grabber Forum zurück ziehst ?