sniperd

Weil alles nur Gelaber ist. Vorwände für Pläne die schon die ganze Zeit in der Schublade lagen. Es geht einzig und alleine darum, Schritt für Schritt Schusswaffen gänzlich zu verbieten.

Texas Chainsaw Massacre ist halt schon ein alter Film, Hollywood steht halt mehr auf Knarren. Da klingt ne 9er mit SD auch nur pew und keiner hört es. Deshalb sind die Dinger auch so gefährlich, Hollywood zeigts uns

Diese Aussage stimmt nicht. Wenn selbst der Vorstand bzw. die Entscheider beim lokalen Verband eine solche Meinung vertreten. Ich habe eine Menge BS gehört vom Funktionären des Verbands im Bezug auf GK bei Versammlungen für Funktionäre. Es sind uA so viele Leute im DSB, weil wenn ich mich hier in meiner Ortschaft in einem BDS Verein mit Standanlage anmelde, werde ich beim DSB und BDS angemeldet...

Ich bin seit 1999 in mehreren DSB-Vereinen (uA gewesen), das gesagte stimmt für 90% der Mitglieder. Pöhse schwarze Gewehre!!!

MPU bald: Wer nicht richtig gendert, fliegt durch.

In der Annahme die Zahl stimmt: Wirklich nur so wenige? Da werden ja in Berlin alleine jährlich 10x so viele Leute abgestochen.

Die sind nur schädlichen für den DEUTSCHEN Schießsport. Wo die Leute Angst vor allem haben sollte man natürlich nur statisch dastehen, Sicherheit geht vor. IPSC verbieten sofort, das ist Kampftraining von Terrortruppen!!!eins

Das ja. Man sollte grundsätzlich die Ursachen ergründen die zu einer Problematik führen, anstatt nur das vermeindliche Problem zu betrachten und lösen zu wollen, die Ursache aber nie anzugehen.

So ein Vorschlag passt richtig gut für das Land der Denunzianten. Vorbildlicher Stasi-Mitarbeiter

Weil der Staat illegale grundgesetzwidrige Maßnahmen beschlossen hat. BS! Kurt Cobain widerspricht!

Der Maggus hat zu viel gesoffen und gibt deshalb nur Stammtischparolen von sich, soll Cannabis für Kitas erlaubt werden oder was meint der Suffkopf damit? Abgesehen davon ist Cannabis schon seit 2017 in Deuschland erlaubt, es geht doch einzig um das EU-Recht. Und Werbung für Süßigkeiten hat in Kitas absolut nichts zu suchen und sollte definitv verboten sein. ich hab das mal korrigiert...

Danke für die vielen Infos, ganz einem Forum würdig, werde ich wohl erst morgen erfahren was wirklich geht.

Woher weißt du, dass ich kein Händler bin? Also machen sie einem vor Ort besser Angebote als normalerweise oder nicht?

Das ist dem DSB jedoch noch vollkommen egal, da wird noch nicht einmal die Disziplin erfasst sondern nur die Waffengattung. Innerhalb des Kontingents ja, da ist auch scheinbar vollkommen egal ob es überhaupt Ausschreibungen für die genannte Disziplin gibt... Ist keine Vorschrift, somit das Problem der Behörde das zu verifizieren ob deine Angaben stimmen. Kannst ja auch dein gesamtes Schießbuch selbst unterschreiben...

Gibt es irgendwelche Spezialdeals vor Ort für Munition oder Equipment?

Weil er dann resozialisiert ist. Wäre das nicht so, bzw. würde man es nicht schaffen Straftäter zu resozialisieren, könnte man auch gleich die Todesstrafe einführen...

Wenn die Sportschützen ausschließen wollen meldet man sich halt als "Privatpersonen, die den Erwerb eines Waffenscheins anstreben." an.

Mit Maske an, Nutten weghämmern ging auch klar... Wirkliche Argumente hat die gute Frau sowieso keine, also soll sie sich mit ihren Aussagen immerhin lächerlich machen können. Was letzendlich passiert darauf hat man eh keinen Einfluss, hauptsache ich kann mein Popcorn bereit halten

Es muss so abartig absurd werden dass auch Otto-Normal-Bürger:innen aufschreien

Bin mal auf die Antwort gespannt: https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/carmen-wegge/fragen-antworten/sehr-geehrte-frau-wegge-setzen-sie-sich-auch-fuer-ein-generelles-verbot-von-messern-ein

No offence aber die gestellte Frage war auch bisschen arg ungenau und schlecht. ChatGPT hat in dem Fall einfach die Erwartungen erfüllt. Jedoch kommt ChatGPT scheinbar nicht auf die Verschachtelungen innerhalb des WaffG klar, womit er nie genau antwortet. Dennoch Gegenbeispiel für die gleiche Frage nur anders formuliert: Welche Voraussetzungen muss man erfüllen um in Deutschland als Sportschütze eine Waffenrechtliche Erlaubnis zu erhalten? Bitte mit Angabe des Paragraphen. Um in Deutschland als Sportschütze eine waffenrechtliche Erlaubnis zu erhalten, müssen mehrere Voraussetzungen erfüllt sein. Die wichtigsten Anforderungen sind im Waffengesetz (WaffG) festgelegt. Zunächst muss man mindestens 18 Jahre alt sein und eine persönliche Eignung zum Umgang mit Waffen besitzen. Diese Eignung wird durch eine Zuverlässigkeitsprüfung durch die zuständige Behörde festgestellt (§ 4 WaffG). Darüber hinaus muss man nachweisen, dass man regelmäßig an einem Schießsport teilnimmt, der durch den Deutschen Schützenbund (DSB), den Verband Deutscher Büchsenmacher und Waffenfachhändler (VDB) oder den Bund Deutscher Sportschützen (BDS) anerkannt ist (§ 14 WaffG). Die Mindestteilnahmedauer beträgt in der Regel 12 Monate. Des Weiteren müssen die Waffen und Munition, die man besitzen möchte, den gesetzlichen Anforderungen entsprechen (§§ 36-38 WaffG). So dürfen beispielsweise keine verbotenen Waffen erworben werden, und der Besitz von Munition ist an eine entsprechende waffenrechtliche Erlaubnis geknüpft. Schließlich muss man eine sichere Aufbewahrung der Waffen und Munition gewährleisten (§ 36 WaffG). Die genauen Anforderungen an die Aufbewahrung sind in der Waffenaufbewahrungsverordnung (WaffAufbewV) geregelt. Es ist wichtig zu betonen, dass die Voraussetzungen für den Erwerb einer waffenrechtlichen Erlaubnis als Sportschütze in Deutschland sehr streng sind, um die Sicherheit von Menschen und Tieren zu gewährleisten. Was man erfüllen muss um sie zu behalten will er einem aber nicht sagen, da kommt nur Müll.

Ich hab selbst mal bisschen mit WaffG rumprobiert, ChatGPT ist glaub einfach total verwirrt weil unser WaffG so ein Haufen Müll ist ohne klare Definitionen.

Du kannst ChatGPT aber sehr wohl innerhalb einer Instanz Sachverhalte beibringen, das gilt dann aber halt nur für diese Instanz...

DaVinci ist ein Modell dass Zusammenhänge von Wörtern erkennt und interpretiert und dadurch eine Antwort gibt die im Zusammenhang mit der Anfrage steht. Abhängig vom trainierten Dataset könnten alle Antworten immer richtig sein. Und nur um das noch erwähnt zu haben, es ist nicht besonders schlau jemanden zu einem alten ungültigen Gesetz zu befragen, ChatGPT hat keine Ahnung dass 2021 dass WaffG geändert wurde...

Wo siehst du da den Fehler in der Antwort? Im Ernst jetzt, das was da steht stimmt doch alles...