Zum Inhalt springen
IGNORED

Remington zahlt 73 MIO USD wegen "Sandy Hook Massaker"


LordKitchener

Empfohlene Beiträge

vor 3 Stunden schrieb kommandant:

Na immerhin haben wir diesem Unfug zu verdanken, das bei Mckotz auf dem Kaffeebecher steht:"Vorsicht heisses Getränk!"

 

Wobei der Prozess, aus dem das entstanden ist, nicht so blöd war, wie er gelegentlich dargestellt wurde. Damals war bei McD anscheinend die Vorschrift für Franchisenehmer, dass der Kaffee mit run 85°C ausgeschenkt werden solle, also nahe der Brühtemperatur, während er bei den ganzen Konkurrenz deutlich weniger heiß ausgeschenkt wurde. Für Drive-in Verkauf, worum es sich handelte, war das wirklich nicht optimal. Die Frau wollte auch keine Millionen, sondern hat nach der Behandlung großflächiger Verbrühungen zunächst rund $20'000 für nicht von der Versicherung übernommene Kosten und Verdienstausfall ihrer Tochter während der Betreuung verlangt. Die Sache ging in ein Mediationsverfahren, in dem der Mediator der Frau rechtgegeben und eine Zahlung von rund $200'000 vorgeschlagen hat, was McD noch viel weniger passte. Das Urteil mit drei Millionen kam erst, nachdem McD das mehrere Male für einen wesentlich angemesseneren Betrag regeln hätte können, und diese Millionen mussten sie auch nicht wirklich zahlen, sondern man hat sich zur Vermeidung der nächsten Runde vor Gericht auf einen geringeren Betrag geeignet.

 

Der blödsinnige Warnhinweis kam dann von CYA-Anwälten--es ist halt leichter für jemanden mit Jurastudium, sich einen Spruch einfallen zu lassen, als darüber nachzudenken, wie man guten Kaffe erst mit der richtigen Temperatur brühen und dann weder zu heiß noch zu kalt zum sicheren Trinken den Leuten ins Auto reichen kann. Letzteres wäre ja schon richtiggehend eine Ingenieursaufgabe.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Proud NRA Member

Werden Schadensersatzprozesse in den USA nicht immer nach dem Gerichtsurteil auf 1 Mio. begrenzt?

Ist das nicht ein running gag über diese gängige Praxis der mal irgendwo nur am Rande erwähnt wurde?

 

Gilt hier aber wohl nicht wenn man so schlau ist sich außergerichtlich zu einigen...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.