Gefährliche Gegenstände.....!

[rüdiger400]

Also ich sammle in meiner Wohnung keine Pflastersteine und Feuerlöscher!

Nein gar keinen Feuerlöscher? Na dann bete das es nicht brennt.

[rüdiger400]

Die dürfen alles und werden noch vom Staat alimentiert.

Ach ja? Wenns so wäre, hätte es ja das "polizeiliche Vorgehen" gar nicht gegeben!

Ich frage mich zusehends vor wem ich mehr Angst haben muss vor ein paar jugendlichen Möchtegern Che Guevaras oder

vor einem Staat der in jeden Bürger eine Bedrohung sieht immer bevormundender wird und irgendwann auch vor Gehirnscanning

(googelt mal Gehrnscan-Forensik) nicht halt machen wird.

[bumm]

Was soll daran hochnotpeinlich sein?

Bei der vorausgegangenen Situation dürfte ja nicht davon auszugehen sein, dass die die Hantel und die Feuerlöscher so verwenden wie der Hersteller das mal vorgesehen hat.

Lass dir doch mal eine Hantel vom Dach eines mehrstöckigen Hauses auf den Kopf fallen. Aus dem Krankenhaus kannst du uns dann schreiben, ob`s gefährlich war oder nicht...

Dummerweise wird fast alles was ich vom Dach schmeiße zu einem gefährlichen Gegenstand. Da müßte man schon so lange räumen bis die Chaoten nur noch mit der Unterhose und einem gebrauchten Teebeutel da sitzen (nicht das ich was dagegen hätte).

[Selkie]

Lass doch mal ein Sofa aus dem dritten Stock fallen....was ist das denn für eine krude Begründung dann ist das Sofa der gefährliche

Gegenstand?! Wenn jemand mit einem Laster in eine Polizeikette fährt ist dann der Laster böse? Mensch Herr wirf Hirn herunter!

Genauso eine Denke braucht der Staat bei seinen "Untertanen"

Wie sang schon mal Reiser "und Springer (offenbar auch die Lektüre die hier und überhaupt in Deutschland die meisten lesen..) heißes Blatt schreibt das,daß "Rauchhaus" eine Bombenwerkstatt hat.... und aus 10 leeren Flaschen Wein können auch 10 "Mollis"

sein so oder ähnlich, ts,ts,ts...!

Natürlich wäre auch das Sofa im rechtlichen Sinne gefährlich wenn es so verwendet würde. Konsequent bis zum Ende durchgedacht müsste eigentlich das ganze Haus abgerissen werden um die Gefahr endgültig zu bannen. Die Leute könnten ja Steine aus der Wand reißen und runterwerfen...

Aber das Haus abreißen geht ja nun mal nicht.

Und nein, der Laster wäre nicht "böse". Er ist nämlich nur ein unbelebtes Ding. Aber wenn zu vermuten wäre, dass der Laster von einer Person so eingesetzt werden soll, könnte man ihn durchaus natürlich auch als gefährlichen Gegenstand sicherstellen.

So schwer ist das doch jetzt echt nicht zu verstehen...

[uwewittenburg]

Nein gar keinen Feuerlöscher? Na dann bete das es nicht brennt.

Ich sagte etwas von nicht sammeln.

Natürlich habe ich im PKW einen Feuerlöscher, aber eben nur einen!

Wenn ich damit unterwegs bin kann ich den Hausbrand eh nicht verhindern, da bin ich dann eben gut versichert.

Ansonsten habe ich genügend Vorsorge getroffen, dass es bei mir nicht brennt, dazu war ich lange genug in der Freiwilligen Feuerwehr.

[uwewittenburg]

Aber das Haus abreißen geht ja nun mal nicht.

Warum nicht sprengen?

Nein im Ernst, es kommt schon darauf an warum man etwas sammelt und vor allen Dingen wer.

Lustig fand ich die Kohle-Anlieferung für das Haus, da sagte doch ein Anwohner dass er die Polizei wegen Diebstahl anzeigen würde, falls diese auch beschlagnahmt würden.

Den Tatbestand der Zueignungsabsicht scheint er nicht zu kennen.