Zum Inhalt springen
IGNORED

Der Flyer zum Superwahljahr


El Marinero

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Anbei der Flyer zur Landtagswahl in BW.

Enttäuscht bin ich hier von der CDU, die es nicht für nötig gehalten hat, die Aussagen des RP Karlsruhe zu revidieren.

Zur Praxis der Verteilung:

Wer diese Flyer in größeren Mengen ausdrucken und verteilen möchte, kann sich gerne einen Kostenvoranschlag (z.B. Copyshop) geben lassen.

Die Kostenübernahme/-beteiligung bitte vorher mit dem Präsidium der FvLW abklären.

Dazu eine PN an Manfred Breidbach oder Manfred Kübel senden. Dies Verfahrensweise ist für uns preiswerter als eine zentrale Erstellung und Versendung.

Wie ich von Jägermeister17 gehört habe, kommen die Flyer auch auf DIN A 3 noch gut rüber, wenn man einen vernünftigen Drucker hat.

Geschrieben
Enttäuscht bin ich hier von der CDU, die es nicht für nötig gehalten hat, die Aussagen des RP Karlsruhe zu revidieren.

Schau mal hier:

Wahlprüfsteine, Baden-Württemberg

CDU

Waffenrecht:

...Eine weitere Verschärfung des Waffenrechts würde keine zusätzliche Sicherheit bewirken – wohl aber Schützen und Jäger massiv bei der Ausübung ihres Sports und der notwendigen Herstellung des Gleichgewichts von Wild und Wald beeinträchtigen.

Die CDU-Landtagsfraktion lehnt eine weitere Verschärfung des Waffenrechts ab.

...

Kontrollgebühren / Waffensteuer:

...

Die CDU-Landtagsfraktion lehnt eine Gebührenerhebung für verdachtsunabhängige Kontrollen ab.

...

Ähnliches gilt für eine mögliche Besteuerung des Waffenbesitzes. Hier sollte aus unserer Sicht überprüft werden, wie eine Erhebung einer Waffensteuer rechtlich klar ausgeschlossen werden könnte.

...

Geschrieben

Ich habe die Flyer überarbeitet. Sie werden jetzt noch einmal durchgecheckt und danach wieder eingestellt.

So viel Fairness sollte schon sein, dass ich die Aussagen von Lusumis Link mit rein nehme. Auch, wenn die CDU es nicht für nötig gehalten hat, auf unsere Anfrage zu antworten.

Sollte jemand die alten Flyer schon herunter geladen haben, bitte löschen/vernichten.

Geschrieben

HAMBURG hat gewählt: SPD bei 50%, Grüne knapp 10%

Die FDP gleich auf mit der Linken.

Trend beim Bund: http://afp.t-online.de/deutsch/animation/p...eter/index.html

SPD:

"Da es für großkalibrige Kurzwaffen keinen einzigen olympischen Wettbewerb gibt, muss das sportliche Interesse am Schießsport mit solchen gefährlichen Waffen eindeutig hinter der Gefahrenvorbeugung und der Verhinderung möglicher künftiger Amokläufe zurücktreten. Die SPD spricht sich auch für ein Verbot des IPSC-Schießens aus."

Ferner:

"Die SPD tritt deshalb dafür ein, diese - auch von der Landesregierung für erforderlich gehaltenen - Kontrollverschärfungen bei den sog. Altfällen unter den

Sportschützen über eine Bundesratsinitiative durch eine Waffenrechtsänderung eindeutig und rechtssicher zu regeln."

"Darüber hinaus hat die SPD in ihrem Minderheitenvotum zum „Sonderausschuss Winnenden“ gefordert, großkalibrige Faustfeuerwaffen in Privatbesitz zu verbieten."

(Bemerkung: Als Minderheitenvotum wird die abweichende Meinung eines oder mehrerer Entscheidungsträger bei der Entscheidungsfindung eines Spruchkörpers bezeichnet, die mit der mehrheitlichen Auffassung nicht übereinstimmt. Demokratie: Durch gutmenschliche Realitätsfremde und Trauerbewältigung beeinflusste Menschen werden zu "Sachverständigen" und können aufgrund von "Minderheitenvoti" über eine Mehrheit hinweg entscheiden?)

Wie dem auch sei: Es zeichnet sich aufgrund der zunehmenden Unzufriedenheit über Schwarz/Gelb ab, dass es einen Wechsel geben könnte, oder: wird?

Wie auch immer: Es sieht im Moment nicht gut aus. Die Grünen bewegen sich gem. o.a. Link auf die 20% zu und die FDP kann von Glück reden, wenn sie nicht an der 5% Hürde scheitert.

Was nun?

Geschrieben

Gerade bei der SPD scheint etwas Aufklährungsarbeit von Nöten zu sein wie man anhand dieser Falschdarstellung sehen/lesen kann:

"Der Amoklauf von Lörrach vom 19. September 2010, bei dem eine 41-jährige Frau ihren 5-

jährigen Sohn, ihren Ex-Mann und einen Krankenpfleger erschossen und zahlreiche

Passanten verletzt hat, bevor sie selber bei dem Schusswechsel mit der Polizei starb, hat

nun eine schwer wiegende Lücke im Waffenrecht zum Vorschein gebracht, die dringend

geschlossen werden muss."

Mit nicht SPD wählenden Grüssen: Steam

Geschrieben
Gerade bei der SPD scheint etwas Aufklährungsarbeit von Nöten zu sein wie man anhand dieser Falschdarstellung sehen/lesen kann:

"Der Amoklauf von Lörrach vom 19. September 2010, bei dem eine 41-jährige Frau ihren 5-

jährigen Sohn, ihren Ex-Mann und einen Krankenpfleger erschossen und zahlreiche

Passanten verletzt hat, bevor sie selber bei dem Schusswechsel mit der Polizei starb, hat

nun eine schwer wiegende Lücke im Waffenrecht zum Vorschein gebracht, die dringend

geschlossen werden muss."

Mit nicht SPD wählenden Grüssen: Steam

(-1-)

Für Interessierte: http://www.n24.de/news/newsitem_6337800.html

Also, liebe SPD:

Der Sohn wurde mit einer Plastiktüte erstickt.

Daher sollte an der Kasse sowohl das Bedürfnis, als auch die Eignung von Müttern überprüft werden, die eine Plastiktüte erwerben möchten.

(-2-)

Der Pfleger wurde angeschossen, getötet wurde er mit einem Messer.

Also, liebe SPD: .... GENAU: Küchenmesser sind auch Waffen und können töten. Was eine ca. .22 nicht geschafft hat, konnte das gute, alte Küchenmesser vollenden.

Wenn unter Vorspiegelung falscher Tatsachen falsche Schlüsse gezogen werden, ist die Gerechtigkeit mit Sicherheit nicht zugegen.

(-3-) Das Märchen von "Großbritannien":

Site: http://www.copzone.de/phpbbforum/viewtopic...f=8&t=21711

Zitat:

"Großbritannien wird heute von einer derartigen Welle an Gewalt überflutet, dass man immer mehr "potentielle Tatgegenstände" zu verbieten sucht- größere Hunderassen (unsinnigerweise als „Kampfhunde“ bezeichnet), Messer und sogar Bierkrüge. Mittlerweile dehnt die Rechtssprechung den diffusen Begriff "offensive weapons" auch auf Spazierstöcke, schwere Schlüsselbünde und Taschenlampen aus. Gleichzeitig erhält die britische Exekutive immer größere Kompetenzen, die auf Kosten klassischer Bürgerrechte gehen. Mittlerweile dürfen Autos und Häuser auf den bloßen Verdacht des "offensive weapons" Besitzes hin durchsucht werden- für die Exekutive ist die Rechtfertigung dieser Handlungen kein Problem, ein Schlüsselbund oder ein Stanley Messer wird sich überall finden lassen."

Paranoia....

Entwaffnung des Volkes - Spanne ARM-REICH klafft sehr weit - Politiker kooperieren mit Industriemagnaten, nicht mit dem Volk - Wehrpflicht wird abgeschafft )1 - Polizei greift durch )2 - Dem Familienvater mit fünf Kindern wird das Bedürfnis: "Schutz von Hab und Gut" nicht anerkannt. Einem Millionär und Single, dem Politiker oder Funktionär sehr wohl: Er darf wehrhafte Waffen mit eben diesem Bedürfnis tragen.

.... Ja, wäre man paranoid genug, könnte man auf schlimme Dinge schließen, die da in Zukunft passieren könnten. .... :gaga:

obwohl:

Dass du nicht paranoid bist, bedeutet ja nicht, dass sie nicht hinter dir her sind... :lol:

)1

Volk lernt den Umgang mit Waffen und das Verhalten im Kampf nicht mehr - Dafür wird eine Berufsarmee auf die Regierung eingeschworen, früher waren dies Wehrpflichtige, also Söhne und Töchter des Nachbarn, des Verwandten, des Freundes, die dem Land Treue gelobten. Dafür wird der Einsatz der Truppe im Inneren diskutiert....

)2

Stuttgart 21: Mit Tränengas und Wasserwerfern eskaliert eine außer Kontrolle geratene Polizei gegen Rentner und Schüler. Sie kann nicht zwischen Schuldigen Autonomen und friedlichen Protestlern unterscheiden. Man fühlte sich an den Platz des himmlischen Friedens erinnert...

Geschrieben

Gerade eben mal locker 15.000 Leuten bei wkw diesen Flyer zugänglich gemacht. 15.000 Jäger und Sportschützen wohl gemerkt.

Gruß JM

Geschrieben

@El Marinero

Super Sache dieser Flyer.

Könntest du noch eine Version in Graustufen bereitstellen? Also ohne Farbe, so dass man den Flyer leicht durch den Kopierer jagen kann?

Geschrieben
Probier mal einen Ausdruck mit dem Drucker in SW oder in Graustufen. Wenn das nicht hin haut, bastele ich noch einen.

Das kannst du vergessen - da die Farbe welche drin ist den Text an sich schwer lesbar macht.

Am besten wäre nur schwarz für Text zu verwenden - und auf alle Graustufen zu verzichten. Speziell für die Fraktionen welche das durch den Kopierer jagen wollen.

Geschrieben

Servus Rainer,

habe grade beide mit dem Farb- und mit der SW-Laser-Drucker gedruckt. Mit der F-LD beide super, aber mit dem SW-LD nicht leserlich – sorry.

Manne

Geschrieben
Schön, und was ist wkw? "waffen können wech"?

Soll ich darauf jetzt ernsthaft antworten? <_<

Gruß JM

Edith will mal nicht so sein: Link

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.