Waffenrechtsverschärfung vom 25.07.2009

[Dan More]

Moin,

ich bin total verwirrt.

Gut, das ist bei mir meist ein Dauerzustand, aber heute ist das etwas anders.

In den Nachrichten von heute früh um 06:00h im HR3 (Hessischer Rundfunk) wurde erwähnt, dass erst heute die Waffenrechtsverschärfung in Kraft tritt, nicht schon am 25.07.2009.

Was ist denn nun richtig?

Wenn erst heute, würde das ja eigentlich bedeuten, dass all diejenigen, die bereiets einer verdachtsunabhängigen Kontrolle unterzogen wurden, wegen rechtswidrigkeit dagegen klagen könnten, denn die Behörden hätte dieses Recht ja erst seit heute.

Und die Verdachtsunabhängigen Kontrollen und die Anhebung des Mindestalters fürs GK schiessen wurden hierbei explizit erwähnt.

Also, bringt mal ein wenig Licht ins Dunkel.

[HG]

Moin

War auch gerade auf NDR2

[Ulrich Eichstädt]

Alter Wein in neuen Schläuchen: ab heute haben zumindest die meisten Behörden in Ba-Wü ihre Plörren soweit zusammen, daß sie die angekündigten unangekündigten Kontrollen machen können. Also nimmt man den 1. Oktober, um einfach ein neues Anfangsdatum zu verkünden und den ganzen alten Quatsch nochmals aufwärmen zu können.

Sie könnten genauso gut melden: Seit heute ist Angela Merkel weiter Kanzlerin, oder seit heute wird in Deutschland im Straßenverkehr rechts gefahren (obwohl, das wissen viele auf der Autobahn gar nicht... )

[TelliPirelli]

Hab mal die dpa angemailt und um Richtigstellung gebeten!

T

[IMI]

Auch hier in ´nem bayrischen Radiosender brachten sie gerade die Falschmeldung bzgl. WaffG.

Mittels Anruf soeben um Richtstellung gebeten; die Dame wirds an die Redaktion weitergeben.

[TelliPirelli]

Hab doch tatsächlich Antwort von der dpa bekommen...

Tenor: "Meldung ist mittlerweile schon korrigiert worden."

T.

[IMI]

kannst mir bitte ne kopie schicken?

danke!

[TelliPirelli]

Hast PN

Bitte bei Weiterverwendung meine Daten aus der Mail nehmen, danke!

Gruß

T

[Opa686]

Wer hat diese "Ente" in den Orbit geschickt, kann man das Herausfinden?

Muss man erst die Masse aufklären das, sobalt es im Bundesgesetzblatt steht usw...

Ich weis , ist ein Nebenkriegschauplatz, aber wer Steut so ein "Ding" gegen "Uns"?

Gruß

Opa686

[2nd_Amendment]

Ich weis , ist ein Nebenkriegschauplatz, aber wer Steut so ein "Ding" gegen "Uns"?

Ist das nicht eher für uns? Dann ist das geBILDedte Volk beruhigt, dass (mal wieder) etwas gegen diese bösen Waffennnarren unternommen wurde und fordert nicht schon wieder.

Gleichzeitig ist es wiedermal ein Musterbeispiel für unseren deutschen Qualitätsjournalismus, dass Meldungen ungeprüft rausgehauen werden und eigene Recherchen (in dem Fall hätte es vielleicht fünf Minuten gebraucht) nicht drin sind.

[Gast]

ich bin total verwirrt.

Gut, das ist bei mir meist ein Dauerzustand, aber heute ist das etwas anders.

Und trotzdem zuverlässig i.S.d.WaffG ?

[Dan More]

Und trotzdem zuverlässig i.S.d.WaffG ?

Naja, verwirrt sein, bedeutet nicht unzuverlässig zu sein.......

[Opa686]

Zuverlässig bleibt man, auch wenn "nervöse Zuckungen hat", die persönliche Eignung ist

dann allerdings in Frage gestellt.

Gruß

Opa686

[Sachbearbeiter]

Tja, da wurde wohl verwechselt, dass heute Artikel 1 und 2 des SprengÄndG, nämlich die Änderungen zum SprengG und der 1. SprengV, in Kraft getreten sind.

Und was da alles geändert wurde, ist anscheinend nur wenigen bekannt. Hersteller und Einführer werden definiert. Neu benannte verantwortliche Personen brauchen jetzt z.B. ebenfalls eine Unbedenklichkeitsbescheinigung. Die früheren Klassen heißen nun Kategorien. Mit den Abbrennanzeigen für Feuerwerke hat sich einiges geändert. Aufschiebende Wirkung bei Widerruf nun wie im WaffG geregelt und etliche kleinere Fehler und Ungenauigkeiten ausgemerzt.

Die meisten Änderungen ergeben sich für die BAM (Konformitätsbezeichnungen) und für die Gewerbeaufsichtsämter (Überwachungstätigkeiten).

Viel zu lesen - und wie immer schon die weit schwerere Kost als das WaffG.

[Ulrich Eichstädt]

Hab doch tatsächlich Antwort von der dpa bekommen...

Tenor: "Meldung ist mittlerweile schon korrigiert worden."

Da hätte ich nun jede Wette gehalten, daß denen das a. am A... vorbeigeht oder sie das b. bewußt eingesetzt haben. Jetzt müßte nur irgendeine Zeitung die (von mir nirgends im Ticker gefundene) Korrektur auch neu abdrucken, und das glaube ich auch nicht...

Bestätigt aber unser neu gefundenes Prinzip "einfach solchen Stuss nicht länger hinnehmen" (und ihnen zeigen, daß zumindest eine Bevölkerungsgruppe solche journalistischen Fehlgriffe bemerkt)

[gunnerySergeant]

...oder seit heute wird in Deutschland im Straßenverkehr rechts gefahren (obwohl, das wissen viele auf der Autobahn gar nicht... )

Sollte man hier jetzt nicht das Aktionsbündniss Rechtsfahren (ABR) ins Leben rufen???????