BDS Anerkennung ?

[Gast Daytona]

In Antwort auf:

---

Hallo Daytona, komm doch mit in den Sandkasten,

---

au ja, aber nur, wenn ich auch ein förmchen

kriege.

[Wheelgunner]

Hi SC,

wie oft kommt das vor, das ihr ein Backup einspielen müsst?

Ich werde jetzt der Fred erneut starten,

[Wheelgunner]

Nachtrag SC: Habe gerade die Nachricht erhalten, dass einer deiner Kollegen den Thred gelöscht hat, Inhalt wurde ihm zu brisannt. So viel zum Thema Redefreiheit und Demokratie

[ruebe]

Hallo!

Kann hier irgend jemand noch irgend was zum eigentlichen Thema beitragen??

ebenfalls in brennender Erwartung

ruebe

[SC]

wheelgunner: erachte es einfach als eine art 'schlechtes timeming' als du deinen thread zum ersten mal gestartet hast - man sollte auch die äußeren 'umstände' zu diesem zeitpunkt nicht vergessen, die leider bestanden haben - auch dafür sollte man verständnis haben.

deine "redefreiheit" hast du doch ausgeübt, indem du deinen beitrag/thread erstellt hast - das die 'redezeit' begrenzt wurde, daß mußt du der 'problematik' die sich durch die ereignise in p-burg zu dem zeitpunkt ergeben haben zuschreiben.

[Hermes]

In Antwort auf:

---

Ich kenne auch einen Thread von mir, der sogar recht gut besucht und bearbeitet wurde. Nach ein paar Wochen hat man ihn einfach gelöscht. Der Moderator hat mir zwar dann noch eine Kopie zukommen lassen, einen Grund der Löschung gab er mir auch nicht.

Also, den dicken Hals kann man ruhig wieder abschwellen lassen.

Gruß

Makalu

---

Ja das ist bedauernswert und wenn ich der zuständige Mod gewesen wär, dann hättest Du auch eine Antwort mit Begründung bekommen.

Desweiteren ist es aber die Aufgabe der Mods, Treads mit ensprechenden Inhalten zu verschieben, sperren oder sonstiges.

Daher vermute ich, das Dein Tread "abgerutscht" ist und entsorgt werden mußte. Da ich ihn nicht kenne, muß ich das so annehmen.

Am Lustigsten finde ich es immer, wenn einem User die Antworten nicht passen und derjenige dann nach Sperrung oder Löschung des Beitrags schreit.

Aber wehe ein Mod legt Hand an, dann heisst es immer gleich Zensur (Anm. d. Red.: ZENSUR, die; behördliche(!) Prüfung von Druckschriften u. a. - Quelle: DUDEN - 23. Aufl.).

Geh mal in Dich und überlege mal, ob dieses Forum nicht vielleicht doch nach Demokratischen Regeln geführt wird?

Es gibt halt Sachen, die dürfen/sollen nicht in die Öffentlichkeit, da muss dann eben Einhalt geboten werden. Manch Benutzer fordert dies auch schon mal freiwillig. Für mich ist das Demokratisch.

Markus

[Makalu]

Mit Sicherheit nicht abgerutsche und auch nicht anrüchig oder sonstwas.

Ich will das aber hier nicht weiter breittreten.

Gruß

Makalu

[NiNoR]

In Antwort auf:

---

... 5. Anläßlich der Teilnahme an der Europameisterschaft IPSC-Flinte in Italien im vergangenen Jahr habe ich leider keine "mehrere hundert EURO" Fördergelder erhalten, da ich nicht zum Kreise der Präsidenten-Claqueure gehöre.

Wie dem Rest der nicht-nominierten BDS-Kaderschützen wurde mir lediglich das Startgeld vom BDS erstattet.

ARES

---

Unter der Webseite der IPSC Flinteneuropameisterschaft http://www.esc2003.it/slots.htm steht: The match fee per slot is € 250.00, bank charges excluded.

Oswald Treuting/ARES schreibt selbst, dass er das Startgeld also 250,- EURO vom BDS erhalten hat.

Er schreibt auch er habe keine „mehrere hundert EURO“ Fördergelder erhalten. Somit bestreitet er dass 250 mehrere hundert sind!

Des weiteren ist es doch wohl so: wofür jemand 250 EURO erhält ist doch sch....egal. Hauptsache man erhält sie. Ob man sie zum Ersatz des Startgeldes verwendet oder sonst für was ist doch unerheblich.

Ich habe mal nachgefragt, wer wieviel Geld bekommen hat. Alle Teilnehmer haben 250,- EURO vom BDS erhalten. Die Mitglieder der Mannschaften haben zusätzlich Geld erhalten, weil der BDS als Verband vornehmlich Mannschaften, die für den Verband starten, fördert.

Oswald Treuting ist als einziger deutscher Starter in Modified gestartet. Damit kann man schlecht eine Mannschaft melden. Folglich gab´s keine Mannschaftsförderung für ihn.

Laut F.G. hatte er mit der deutschen Mannschaftsaufstellung so viel zu tun, wie mit der italienischen. Nämlich gar nichts. Wörtliche Antwort: „Bin ich irre, jetzt habe ich endlich einen Sportleiter mit Rückgrat, der die Mannschaftsaufstellung vornimmt. Da werd ich mich schön raushalten.“

Die Aufstellung ist Sache des Bundessportleiters, der in dem besagten Fall wohl den Vorschlägen eines mir nicht bekannten Peter Schmidt gefolgt ist, der vom praktischen Flintenschießen mehr Ahnung als die Sportleitung hat. Im übrigen war noch vorgesehen, falls jemand als Einzelstarter auf´s Treppchen kommt, zusätzliche Mittel zu vergeben. Hat sich aber von selbst erledigt.

Aus dem Sachverhalt wird dann bei Treuting/ARES daraus: . „Anläßlich der Teilnahme an der Europameisterschaft IPSC-Flinte in Italien im vergangenen Jahr habe ich leider keine "mehrere hundert EURO" Fördergelder erhalten, da ich nicht zum Kreise der Präsidenten-Claqueure gehöre.“

Wenn ich mir das so betrachte, finde ich bemerkenswert, dass jemand von einem Verband Fördergeld erhält, obwohl er wenige Jahre zuvor in einer Funktionärsfunktion (VPS/BDMP) anderer Verbände heftig versucht hat, diesem Verband massiv zu schaden. Ich hätte mich da an Stelle von F.G. als Verbandspräsident eingemischt und anders entschieden. Und vermutlich hätten alle (außer natürlich einem) Beifall geklatscht und gesagt „völlig richtig“.

[ARES]

An die sehr verehrten Moderatoren dieses Forums,

an die geneigten USER dieses Forums,

1. Mr. Anonymus - NiNoR - benutzt hinsichtlich seiner Darstellungen eine bekannte Vorgehensweise, welche professionellen Intriganten wohl bekannt ist : Man nehme etwas historische Wahrheit - aber bitte nicht allzuviel davon - und vermische dies kräftig mit vollkommen frei erfundenen Behauptungen - und schon hat man eine ganz neue Geschichte erfunden !

2. Ich schlage hiermit vor, daß sich Mr. Anonymus - NiNoR - unter voller Nennung seines Namens hier selbst outed, damit ich weiß wer mein tapferer Gegner ist !

Aber vermutlich hat dieser grenzdebile Maulheld nicht das Rückgrat dazu !

3. Warum wird Mr. Anonymus - NiNoR - gestattet, mich wiederholt zu beleidigen ?

Steht mir das gleiche Recht zu, ohne daß ich mit einer temporären Sperrung rechnen muß ?

DVC

ARES alias Oswald Treuting

[Gast Daytona]

In Antwort auf:

---

...gibt es im BDS einige grenzdebile Zeitgenossen ...

---

grenzdebil, die erste

[Gast Daytona]

In Antwort auf:

---

...hat dieser grenzdebile Maulheld ...

---

grenzdebil, die zweite

ziemlich beschränkter wortschatz

[Hollowpoint]

Das Wort hat er in der neuesten "Psychologie für Hausfrauen" gelesen!

GRUß

[Gast Daytona]

In Antwort auf:

---

Das Wort hat er in der neuesten "Psychologie für Hausfrauen" gelesen!

GRUß

---

pflichtlektüre für jeden echten kriegsgott

[Hollowpoint]

Ja, und das "Goldene Blatt" und "Transvestit im Spiegel".

GRUß

[Gast Daytona]

In Antwort auf:

---

Ja, und das "Goldene Blatt" und "Transvestit im Spiegel".

GRUß

---

du kannst aber ganz schön gemein sein

[Gast Daytona]

In Antwort auf:

---

1. Ich stelle hiermit fest, daß ich den Schießsportverband „BDS“ nicht hasse !

...

---

blablabla, usw. etc. pp..,

auf wiederholung dieser ergüsse kann sicher verzichtet werden.

nomen est omen, aus der griech. mythologie:

" Ares ergriff nie Partei für die eine oder andere Gruppe, die sich bekämpften. Je nach Laune schlug er sich auf die Seite der einen oder der anderen. Vor allem Streit und Plünderungen, Gemetzel und Blutbad, das Geräusch aufeinanderstoßender Waffen bereiteten ihm Vergnügen. Wegen dieser Vorlieben und seiner Nichtbeachtung der Gesetze war er bei den anderen Göttern verhaßt, angefangen bei denen, die ihn hervorgebracht hatten. Ares ist eher ein finsterer Gott. Er ist aggressiv, grausam, unbarmherzig und blutrünstig, mischt sich auch des Öfteren aktiv in die Gefechte ein und schickt unglückselige Sterbliche in den Tod. Er ist die personifizierte Männlichkeit.

und, rein vorsorglich @ wahrsager:

jaja, ich hör´ schon auf

[Hermes]

In Antwort auf:

---

2. Ich schlage hiermit vor, daß sich Mr. Anonymus - NiNoR - unter voller Nennung seines Namens hier selbst outed, damit ich weiß wer mein tapferer Gegner ist !

---

Also dagegen hätte ich nichts einzuwenden, ansonsten möchte ich doch Ninor und ARES bitten, auf Ihren Ton zu achten.

Gruß Markus

[Wheelgunner]

In Antwort auf:

---

In Antwort auf:

---

2. Ich schlage hiermit vor, daß sich Mr. Anonymus - NiNoR - unter voller Nennung seines Namens hier selbst outed, damit ich weiß wer mein tapferer Gegner ist !

---

Also dagegen hätte ich nichts einzuwenden, ansonsten möchte ich doch Ninor und ARES bitten, auf Ihren Ton zu achten.

Gruß Markus

---

Unterschreibe ich auch, da nicht nur ARES von ihm beleidigt wurde, sondern auch noch andere, ehrenrührige und unbewiesene Behauptungen von NiNoR im Raum stehen.

[Gast Daytona]

das kann ja heiter werden

[Brummpa]

In Antwort auf:

---

Unterschreibe ich auch, da nicht nur ARES von ihm beleidigt wurde, sondern auch noch andere, ehrenrührige und unbewiesene Behauptungen von NiNoR im Raum stehen.

---

Ups,

juckt es schon wieder, so ein bisschen rechtliche Schritte.

Brummpa

[Schwarzwälder]

@Hermes:

Du hast vollkommen Recht! BEIDE sollten sich bei ihrer Wortwahl mäßigen - eben auch NiNoR. Zumal dieser auch früher schon ziemlich beleidigend agierte.

Beispiel gefällig:

NiNoR schrieb:

In Antwort auf:

---

Das vorige Posting kann nur unter die Rubrik "geistig verwirrt" eingstuft werden. Sorry. In WO steht ja öfters Müll, aber das ist ja schon sehr heftig.

---

NiNoR schrieb:

In Antwort auf:

---

Es sei denn, diese I d i o t e n,

die sich hier öffentlich darüber beklagen...

---

Und ebenso gut finde ich die Forderung, NiNoR solle sich enttarnen. Immerhin wissen wir, dass er aus dem Dunstkreis von FG kommt, persönlich bei der Anhörung im Innenausschuss des Bundestages 2002 anwesend war etc. - wer weiss, wenn er sich nicht schnell outet, komm ich vielleicht noch auf den Gedanken, es könnte FG selbst sein

Grüsse,

Schwarzwälder

[Hollowpoint]

Hmmmmh...."NiNoR" heißt rückwärts gelesen "Ronin" (japanisch für "abtrünniger oder herrenloser Samurai".

Ein Schelm wer Arges dabei denkt?!?

GRUß

[NiNoR]

Sehr geehrter Moderator Hermes

zunächst möchte ich darauf hinweisen, dass „grenzdebiler Maulheld“ wohl unstreitig eine schwere Beleidigung darstellt. „Professioneller Intrigant“ ist wohl auch beleidigend.

Oswald Treuting schreibt: „3. Warum wird Mr. Anonymus - NiNoR - gestattet, mich wiederholt zu beleidigen ?“

Womit habe ich ihn beleidigt? Ich bitte um ein Zitat aus meinen Postings in diesem thread, das man nach allgemein üblichen Maßstäben als Beleidigung auffassen kann. Ich bin gespannt.

Oswald Treuting schreibt: „1. Mr. Anonymus - NiNoR - benutzt hinsichtlich seiner Darstellungen eine bekannte Vorgehensweise, welche professionellen Intriganten wohl bekannt ist : Man nehme etwas historische Wahrheit - aber bitte nicht allzuviel davon - und vermische dies kräftig mit vollkommen frei erfundenen Behauptungen - und schon hat man eine ganz neue Geschichte“

Dazu meine ich, Herr Treuting könnte freundlicherweise konkret schreiben, w a s an meinem Postings über ihn frei erfunden ist. Das würde mich wirklich interessieren.

Herr Treuting hat jahrelang wohlweislich völlig anonym gepostet. Einschließlich in diesem thread wo er noch scheinbar völlig anonym Doc Schiller und F.G. als Versager hinstellt. Er hat sich keinesfalls selbst geoutet. Nun nachdem er nicht mehr anonym ist, sollen es die anderen auch nicht sein. Tzzzz...

Ich sage dazu nur: wer einen anderen, wegen dieser läppischen Postings völlig unbeherrscht öffentlich als „grenzdebilen Maulheld“ beleidigt, dem muss ich mich schon gar nicht outen. Wer weiss, ob es bei Verbalinjurien bleibt.

Im übrigen weise ich daraufhin, dass seine Frage nach dem Recht zu Beleidigungen: „Steht mir das gleiche Recht zu, ohne daß ich mit einer temporären Sperrung rechnen muß ?“ rein rhetorisch und absolut unsinnig ist. Er ist in seinem Posting ja schon beleidigend, ohne das o.k. des Moderators abzuwarten.

Und dass es nicht vergessen wird, 250 EURO sind immer noch mehrere hundert EURO. Da beißt keine Maus den Faden ab. Ob´s ihm gefällt oder nicht.

Nun zu Wheelgunner.

Du schreibst: „Und die Geschichte mit dem Vertretungsrechten wurde dir wohl auch sehr BDS-lastig erzählt. Bei der Versammlung in Nürnberg war einiges unsauber, und ich habe die Info´s von Leuten, die dabei waren.“

Oswald Treuting seines Zeichens damaliger VPS Vizepräsident schreibt dazu: „4. Die Übertragung der IPSC-Vertretungsrechte vom VPS an den BDS wurde damals in Nürnberg mittels einer demokratischen Abstimmung entschieden. Da die damals diensthabenden Funktionäre des BLPS – Präsident und/oder Schatzmeister – es versäumt hatten termingerecht für verschiedene Mitgliedsvereine des BLPS die Jahresbeiträge an den VPS zu überweisen, erhielten die betroffenen Vereine des BLPS kein Stimmrecht – durften aber selbstverständlich an der öffentlich geführten Diskussion teilnehmen“

Was nun. Die zentrale Story in gewissen Kreisen, vor allem in Bayern, über den bösen BDS, der sich die IPSC Vertretungsrechte mit unlauteren Methoden unter den Nagel gerissen hat, wird da doch von einem damals Anwesenden ein ganz wenig anders dagestellt. Die Sache mit den Beiträgen kannte ich übrigens selbst nicht. Hierzu meine Kompliment an ARES

Offensichtlich aber habe ich einen guten Informanten. Der sagte mir alles sei damals korrekt gelaufen. Und ich denke, der hat auch mit dem anderen, was er mir so erzählt hat, recht.

Zu Schwarzwälder:

Du postet „Und ebenso gut finde ich die Forderung, NiNoR solle sich enttarnen“

Könnte es sein, lieber Schwarzwälder, dass selber Du völlig anonym postest? Ich sag dazu: Hannemann, geh du voran.

F:G. kenn ich in der Tat. Leider bin ich es aber nicht, sondern einige Gehaltsklassen tiefer.

Er postet, wenn er will selbst und nicht anonym im Gegensatz zu Dir und mir .

Hinsichtlich der Heftigkeit meiner Postings sollten wir doch bei diesem thread bleiben. Aus diesem ist doch ersichtlich, dass ich mich gebessert habe und nicht beleidigend bin.

Was mich aber maßlos aufregt, ist diese ganze Sache mit dem BLDS und dem Hochgejubele durch einige seiner Mitglieder hier in WO. Für Außenstehende und Ahnungslose ist überhaupt nicht absehbar, was daran dran ist. Tatsache ist, dass dieser „Verband“ hinsichtlich seiner Mitgliedsvereine und seine echten Mitgliederzahlen nirgendwo belegbare Zahlen publiziert. Vielmehr werden auf Schießveranstaltungen gegenüber ahnungslosen Schützen solche Sachen verbreitet wie: 2000 Mitglieder und der BLDS wird bald als Verband anerkennt usw. Wird aber mal etwas tiefer gebohrt und mal ernsthaft nachgefragt, wer denn nun noch im BLDS ist, stellt man fest, dass die meisten Personen und Vereine, von denen man wusste, dass sie im BLDS waren, nicht mehr drin sind. Natürlich gilt dies nicht für Wheelgunner, Lady Beretta, Sniper 338 und ARES. Die sind sicherlich noch drin.

Ich denke wir werden das ja sehen. Die DSU muss jedenfalls 10.000 Mitglieder nachweisen, damit sie anerkannt wird. Dazu drücke ich auch beide Daumen, dass es klappt. Folglich schließe ich daraus messerscharf, das selbe gilt für den BLDS. 10.000 müssen es sein sonst wirds nichts mit der Anerkennung. Folglich wird der BLDS zu unseren Lebzeiten, falls das Waffengesetz nicht geändert wird, nicht anerkannt!

[Gast Daytona]

In Antwort auf:

---

... Jahresbeiträge an den VPS ...

---

*ölinsfeuergieß*

jetzt könnte man noch darüber plaudern, was dem (un-) seligen vps angeschlossene vereine seinerzeit für diesen beitrag bekommen haben.

[wahrsager]

In Antwort auf:

---

und, rein vorsorglich @ wahrsager:

jaja, ich hör´ schon auf

---

ach daytonachen...

ich sag doch gar nix... ausser vielleicht mal meiner meinung...

reagierst du immer so übellaunisch, wenn jemand per pn offen und ehrlich einen konflikt bereinigen oder seinen standpunkt erklären möchte?

ich finde, hier dreht sich alles im kreis.... und im endeffekt stehen nachher alle beteiligten personen und verbände schlechter da als vorher... ist oft so, bei öffentlichen schlammschlachten.

hat irgendwie was von verona und dieter