Sharps

Beim Jahreswechsel zu 2000 habe ich mir eine Schießerlaubnis geholt und offiziell mit 12-er Fline, .38er und 9mm geböllert. Die Sauerei in den Waffen hat mir aber den Spaß vermiest. Irgendwann werde ich mir eine Billigst-Flinte dafür zulegen, die kann dann ruhig versiffen.

Wäre ich im BdMP, würde ich jetzt endgültig austreten. Aber der Müll, der in den letzten Jahren regelmäßig vom BdMP abgesondert wurde, hat mich immer schon davor bewahrt, diesem Verein überhaupt beizutreten. Einmal mehr bin ich happy, dass ich im BDS bin (bzw. war und bald wieder sein werde wg. Wechsel des LV ).

Jepp, stand auch mal in der Visier. In Bayern geht es nur noch direkt über den Klageweg.

E-Mails sind eh unsicher und können mit wenig Aufwand abgefangen und gelesen werden. Von den Möglichkeiten des Providers mal ganz abgesehen. Wer sensible Daten versenden will, soll sie eben verschlüsseln. Der E-Mail Verkehr wird eh seit Jahren von den USA beschnüffelt, ob da jetzt noch ein paar andere mitlesen ... who cares. Aber wenn ich etwas privates zu besprechen habe, weiß ich schon, wie ich es vor fremdem Zugriff sichere.

Ist halt das gleiche wie bei ebay ...

Haben die Flinten-Anhänger hier eigentlich eine Vorstellung davon, wie laut so ein Scheißding in geschlossenen Räumen ist? Mir hat eine 9mm Para ohne Gehörschutz in einem geschlossenen Schießstand nahe an meiner Position (unter 1m) schon genug weh getan, zum Glück blieb das Knalltrauma ohne bleibende Folgen. Ich konnte stundenlang keine hohen Frequenzen mehr hören und hatte ca. 2 Tage lang noch ein eingeschränktes Gehör. Bei einer Flinte wäre ich jetzt wohl hörgeschädigt. Daher wäre die .45 ACP mit ihren Unterschall-Laborierungen mein Favorit, gefolgt von der noch recht moderaten 9mm. Mein absoluter Favorit wären allerdings 2 abgerichtete Hunde - also so richtig schöne Kälber, keine Pudel.

Antwort auf: Warum brauchen Sportschützen die Militärkaliber schon vor dem Militär? Karl Was ist denn ein Militärkaliber? So etwas wie ein Kampfhund?

Das solltest du bei der DSU erfragen.

Bitte nicht jeden 2. Tag einen neuen Thread zur BDS-Anerkennung. Sobald sich etwas tut, wird man es hier brandaktuell lesen können.

Wie schon geschrieben, bin ich auch bereit, einen Betrag X pro Jahr zu 'spenden'. Aber ich bin gegen einen Zwangsbeitrag, weil der potentielle Neu-User abschreckt. Im Internet für ein Forum zahlen ist nun einmal nicht üblich. Aber es gibt genug Foren, die ein funktionierendes Donor-System haben. Freiwillige Spender sind nichts neues. Die einzige 'Belohnung' ist in der Regel ein Sternchen oder anderes Symbol, das den User als Donor ausweist - darauf könnte ich übrigens gerne verzichten, man will Tom ja nicht zuviel Arbeit machen. Der soll Holster bauen (vielleicht mal ein linkes ... äääääh, bin schon ruhig ) und keine Sternchen verteilen.

@Mariachi/OA: Finde ich toll, wenn Ihr Euer Sponsoring erweitern würdet! Hier meine Idee, wie man Geld reinholen könnte, ohne Tom dafür Bürokratie oder Forderungen zu bescheren: Ich habe den Thread nicht mehr bis zum Ende gelesen, also sorry, falls jemand schon den gleichen Gedanken hatte. Anstatt WO in einen Verein umzuwandeln, was ich für unmöglich halte, könnte man einen eigenen Verein "WO-Maniacs e.V." (ok, über den Namen kann man diskutieren ) gründen, der seinerseits einen Beitrag erhebt. Die Mitgliedsbeiträge gehen dann als Spende an WO. So zahlt niemand direkt an Tom und kann daraus auch keine Rechte oder Forderungen ableiten. So ein Verein sollte ohne großen Aufwand zu betreiben sein. Bei einem Jahresbeitrag von 10-20 EUR und höheren Einnahmen durch die Sponsoren wie Oberland Arms sollten die Kosten aufzutreiben sein. Sollte der Verein tatsächlich zustande kommen, beantrage ich hiermit formlos die Aufnahme als Mitglied Nr. 0001.

In Antwort auf: Es wäre vieleicht kein Fehler zu wissen um wie viel es sich handelt! Es gibt hier immerhin Leute die gerne helfen wollen! Stand doch oben. Tom schießt zZt monatlich ca. 480,- EUR zu, Tendenz steigend. Und was er sich per E-Mail täglich so anhören darf, von Usern, die ihre demokratischen Rechte auf einem privaten Board einfordern, kann ich trotz gelegentlicher Kostproben im Moderatoren-Bereich nicht mal annähernd erahnen. @Habakuk: Sorry, aber wie Tom schon schrieb, war die Sache bisher nur im Moderatoren-Kreis bekannt und sollte diesen auch mit Tom's OK verlassen.

In Antwort auf: off topic: was war eigentlich das ursprüngliche thema dieses threads ? Sei doch froh, dass die BDS Anerkennungs Stänkerer endlich Ruhe geben. Allerdings ist hier bald dicht, wenn es so weiter geht. Für BLDS Themen kann man schließlich einen eigenen Thread eröffnen.

Hat mal jemand die Adresse der Verantwortlichen? Ich MUSS ja nicht nach Kassel fahren und da mein Geld ausgeben. Kann man denen ja mal schreiben. Wenn sie mein Geld nicht wollen, ich zwinge es ihnen nicht auf.

@Schwarzwälder: Deine Postings beweisen nur, dass Du nicht im geringsten Ahnung davon hast, was bei der WaffG Novelle hinter den Kulissen abging. Tatsache ist, dass es ohne Frotz Gepperth's 'Bullpub-Paragraphen' ein Totalverbot von Halbautomaten gegeben hätte. Und wenn Du wüsstest, was momentan hinter den Kulissen abgeht, würdest Du auch nicht so die anderen Verbände in den Himmel loben. Konkreter werde ich jetzt nicht, vielleicht wird man nach Abschluss des Anerkennungsverfahren offener Reden können. Aber sei versichert, dass Fritz Gepperth sich mal wieder den Allerwertesten aufreißt um Dummheiten anderer auszubügeln so gut es eben möglich ist. Damit ist das Thema für mich beendet.

In Antwort auf: Hallo Hajo, also wenn wir bei "Salamitaktik" und "auf Minderheiten rumhacken" sind: das hat der BDS ja leider selber schon prima vorexerziert. Die Bullpup-, und andere Teile der Halbautomatenfraktion geopfert, um IPSC etc. zu retten. Hast Du auch nur im Geringsten Ahnung, was da im Hintergrund tatsächlich abgelaufen ist? Nein? Dann lass Dir sagen, dass der BDS nicht Bullpub geopfert hat, sondern die Halbautomaten als solches gerettet hat. Da lag nämlich ein Totalverbot in der Luft, das alles andere als abstrakt, sondern bereits sehr konkret war. Der Verzicht auf Bullpub war die Alternative zum kompletten Kahlschlag. Kam nur leider bei den Betroffenen kaum so an. Und da sich Fritz Gepperth in Sachen Waffenrecht seit Jahren den A... aufreißt und von allen 'Verbands-Fuzzies' als einsamer Fels in der Brandung steht, vertraue ich auch jetzt darauf, dass er sehr genau darüber nachgedacht hat, wie er das Optimum herausholen kann - und nicht nur für den BDS! Im Gegensatz zu den hohen Herren der anderen Verbände hat F.G. immer auch die Gesamtsituation im Auge gehabt und auf Alleingänge auf Kosten anderer verzichtet.

In Antwort auf: und, sharps, was machen die leute, die eine auf den 31.12.04 befristete wbk bekommen haben ? auch ein jährchen abwarten ? Wie haben sie die denn ohne Anerkennung überhaupt bekommen? Wenn es da eine Sonderregelung des Bundeslandes gibt, muss die eben nochmals geprüft und notfalls über den 31.12.2004 hinaus verlängert werden. Oder man macht mal langsam Druck auf die Bremser bei der Anerkennung. Was da abgeht, ist ohnehin eine Schweinerei, wenn man mal ein wenig hinter die Kulissen blicken kann. Brenneke war nur der Anfang.

Wenn der BDS jetzt Westernschießen und IPSC aus dem Anerkennungverfahren rausnimmt, sind diese Disziplinen in Deutschland endgültig gestorben und werden NIE mehr durchkommen. Ich finde es absolut richtig, dass man sich darauf nicht einlassen will. Ich kann mit meinem nächsten WBK Eintrag gerne noch ein weiteres Jährchen warten, Lebbe geht weiter. Hauptsache ich kann dann auch in 5 Jahren noch IPSC schießen. Übrigens würde ich als IPSC-ler auch genauso gerne warten, wenn es um Field Target oder die Kleinkaliber-Fraktion ginge. Wir sitzen nämlich alle in einem Boot. Die von einigen hier geforderte Salamitaktik ist genau das, was mit dem schleppenden Anerkennungsverfahren beabsichtigt wird.

Wenn der Preis sich spürbar drücken lässt, besteht Interesse.

Dann sind sie auch für die Jagd untauglich und gehören total verboten. Der Tyrannosaurus Rex ist nämlich seit ein paar Wochen ausgerottet. Wenn ich so einen gequirlten Müll höre ... seit wann entscheidest DU, was sportlich ist und was nicht? Passende Disziplin? Kein Problem. Morgen habe ich einen Verband gegründet mit der Disziplin Longrange 3 km. Und wenn einer damit auf dem 25m Indoor-Stand glücklich wird, soll er so ein Teil kaufen. Geht mich nämlich nix an, solange er mir damit nicht auf den Pelz rückt. Und dann wären wir beim StGB angelangt, da braucht es auch kein WaffG für.

Dann erklärt Euren Interessenten, dass der BDS mit Sicherheit anerkannt werden wird und zeigt ihnen die (zweifelsfrei) vorhandenen Vorteile, was die Vielfalt der Disziplinen angeht. Der Rest ist eine Frage der Solidarität unter den BDS Mitgliedern. Ich schieße IPSC, wäre aber auch bereit, eine Weile länger auf die Anerkennung zu warten, wenn es für die Westernschützen oder Field Target Schützen nötig wäre. Ich sehe die Disziplinen des BDS als Gesamtpaket. Keine ist mehr oder weniger wichtig als eine andere - unabhängig von der Zahl der dort aktiven Schützen. Wenn am Ende eine möglichst umfassende Sportordnung mit vielen, verschiedenen Disziplinen herauskommt, die anerkannt wird, haben alle Mitglieder etwas gewonnen.

Man kann es dem BDS nicht hoch genug anrechnen, dass man dort am neuen IPSC Regelwerk festhält. Gerade IPSC und insbesondere die neuen IPSC Disziplinen (Flinte, Langwaffen) sind so manchem Behördenmensch ein Dorn im Auge. Schon deshalb tut der BDS gut daran, sich etwas mehr Zeit zu nehmen und die Sache möglichst sorgfältig zu machen.

Alles Unwissende Laien hier ... das ist natürlich ein Phallussymbol!

Öhm ... Du meintest wohl die DSU. DVU ist ja wohl etwas gaaaaaaaanz anderes.

War dieses mal wieder insgesamt ein gelungenes Treffen, auch wenn das Wetter gerne ein wenig kühler hätte sein können. Aber trotz der Affenhitze hat es wieder mal eine Menge Spaß gemacht - auch außerhalb des Schießstandes. Das abendliche 'dumme Gespräch' war wie immer der geheime Höhepunkt. Ein gewisser Herr B. aus B. wurde übrigens nicht einmal dabei erwähnt, ein weiterer Beweis dafür, dass seine Ära endgültig vorbei ist und er schneller vergessen ist, als er seine Unterwäsche wechselt. Schön fand ich auch, dass der DSB mit Herrn Dirk Borchardt ein hoffnungsvolles Jungtalent finden wird, dessen meisterliche Beherrschung der Walther GSP zu allgemeinen Erstaunen beitrug. Den Aufnahmeantrag sende ich ihm natürlich höchst persönlich zu. (Genug gelästert, Mark?)