Floppyk

Warum schaut keiner ins WaffG?

Das kommt ja auch darauf an, ob man einen Jagdschein besitzt. Der alleine erlaubt den unbeschränkten Erwerb und Besitz von Langwaffenmunition, ohne dass es einen Eintrag in der WBK bedürfte.

Ein gewerblicher Beförderer braucht keine Erlaubnis - siehe WaffG § 12, Absatz 1, Satz 2 und Absatz 2, Satz 1!

So ist es. Frankonia hat besondere Absprachen mit Hermes, weil eben beide den gleichen Konzern Otto Group angehören und nur deswegen gilt für Frankonia die normale AGB von Hermes nicht, die den Gefahrengutversand ansonsten komplett ausschließt.

Wenn ich mich recht erinnere, gibt es eine Kleinmengenregelung. Deswegen sind die kleinen Lithiums bis zu einer gewissen Menge von der Gefahrengutregelung ausgenommen.

Da bin ich anderer Meinung, denn Munition ist Gefahrengut. Das ist mit DHL gar nicht versendbar.

Das habe ich mich auch schon gefragt.

Genau, und die Zuordnung der .22 Hornet braucht man nicht benennen.

Nettes Teil. Ich habe schon versucht diese zu bestellen, aber damals in der EU nicht zu bekommen. Der Hersteller lieferte (damals) nicht nach D. Der Laser ist erlaubt, denn es handelt sich nicht um eine Schusswaffe und der Laser hat keine Montage, die an üblichen Schusswaffen passt (gehe ich jedenfalls von aus). Bei Softairwaffen unter 0,5 J gilt das ebenso. Hier der Hersteller: https://www.bugasalt.com/

Es gibt nun einen Bereich für Lehrgangsträger und Dozenten als geschlossene Benutzergruppe. Eingeladen sind alle Lehrgangsträger mit staatlicher Anerkennung für WSK und/oder FKS (Fachkunde Spreng), sowie die Dozenten der Vereine und Verbände. Da dieser Club nur für Mitglieder offen ist, bitte ich zur Anmeldung um eine PN an mich (Floppyk), die als Nachweis einen Scan der Zulassung enthält. Alternativ könnt Ihr mir die Zulassung per Mail an info@pulverschein.de schicken. Ich versende dann die entsprechende Einladung für diesen Club, die dann auch die Freischaltung für den Zugang ist. Der Club ist nur für eingeladene Mitglieder sichtbar. Floppyk

Die standen bei der Präsentation sicher ehrfürchtig und in Scharen einer KK-Pistole an.

Mir fällt gerade ein - ist dieser Biokram von Armatix auf den Kompost wenigstens biologisch verwertbar?

Seine Frage zielte wohl auf diese Bio-KK-Pistole.

Zu Burg Wächter Haben die denn ein ähnliches Produkt in der Schublade? Armatix wird sein Patent sicher nicht so leicht abgeben. Außerdem wer kauft ein Patent, dessen Produkt - sagen wir mal - angeknacksten Ruf hat?

Auch Müll wird verkauft. Ob derjenige damit glücklich wird, steht auf einem anderen Blatt.

Es geht sicherlich auf das Bestreben bzw. der Zusage der Machbarkeit von Armatix zurück, dass der Gesetzgeber seit 2008 überhaupt die Möglichkeit einer biometrischen Sicherung bei Schusswaffen im WaffG verankert hat. Als sich diese Änderung im Waffg damals bekannt wurde, haben wir doch alle befürchtet, dass so eine biom. Sicherung an allen unserer Schusswaffen zur teuren und lästigen Pflicht wird.

Bestimmt. Möglicherweise ist deswegen die Homepage auf einem Sonntag wieder online gegangen.

Armatix ist wieder online. Auf die Schnelle nichts Neues entdeckt.

Na ihr seit ja gehässig

Mag ja für dich uninteressant sein, aber mich würde das schon interessieren.

Die Homepage von Armatix ist seit Tagen nicht mehr erreichbar. Ist der Laden nun zu?

In jedem Gesetzesentwurf werden die Folgekosten geschätzt. Ich denke nicht, dass man mit neuen Gesetzen den Ländern und Kommunen beliebigen Aufwand auferlegen kann. Das hat sicher Grenzen. Was speziell die VL betrifft. Ich denke, im EU Papier steht doch sinngemäß drin, dass Nachbauten von historischen Waffen sollen ...., wenn keine nationalen Regelungen vorhanden sind. Wahrscheinlich gibt es diesbezüglich keinen Änderungsbedarf in Sachen VL.

Ich habe leider keine Kurzübersicht der bevorstehenden Änderungen gefunden, aber im EU-Papier wird nun bei Feuerwaffen zwischen einer Registrierungs- (Melde-) und Genehmigungspflicht unterschieden. Wenn das 1:1 umgesetzt werden sollte, würden wir ja eine neue Klasse im Waffenrecht bekommen.

Damit sind wohl VL gemeint. Was war dazu noch geplant?

Nach meinem Verständnis bedeutet eine Richtlinie eine Rahmenvorgabe, die die Länder in nationales Recht umsetzen müssen. Rahmenvorgabe bedeutet aber auch ein gewisser Spielraum. Genau deswegen wird ja der genaue Wortlaut im kommenden Gesetz interessant.