Zum eigentlichen Thema:
Ich habe heute morgen im Zug etwas Interessantes gelesen in dem Buch "Der Verrat" von Vince Flynn auf Seite 121.
Dort wird beschrieben wie der Held sein Magazin austauscht um durchschlagsstärkere Munition zu laden. Die Glock mit Schalldämpfer ist mit "9-mm-Hydra-Shok-Hohlspitzgeschossen" geladen. Der Autor schreibt, dass die Geschwindigkeit der Geschosse etwa 80% geringer ist als die von Überschallgeschossen und dass man sich auf 10m mit einer dicken Lederjacke schützen könnte...
Irgendwo habe ich eine v0 von 305 m/s gefunden für die schweren Geschosse. Das war die langsamste von Federal. Demnach müßte "normale" 9mm eine Geschwindigkeit von ca. 1500 m/s haben. Ist wohl ein Übersetzungfehler. Soll wohl eher bedeuten nur 80% der Geschwindigkeit einer normalen 9mm. Wäre zwar langsam, käme aber eher hin.
Die Buchreihe ist leichte Unterhaltungslektüre und kein Fachliteratur, aber ansonsten stimmen die Angaben, die er zu Waffen macht, soweit ich es beurteilen kann. Bin ja auch kein Spezialist.
Aber das mit der Lederjacke geht mir nicht aus dem Kopf. Ich würde das bestimmt nicht am Selbstversuch testen (also solche Vorschläge könnt ihr euch sparen) , denn ich frage mich, wie eine Fangschußmunition ein größeres Stück Wild stoppen soll, wenn sie nicht einmal eine dicke Lederjacke auf 10m schafft.