Zum Inhalt springen

valium

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    161
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von valium

  1. Vielleicht sollte die EU mal schauen, wie "viel" Gefahr von Legalwaffenbesitzern ausgeht.
  2. Das könnte eine Verschreckung zur Folge haben, dass Antis, und das sind nicht wenige, denken: Hier wieder einer, da wieder einer, das ist ja so schlimm. Es könnte auf eine "Brandmarke hinauslaufen" wo Antis und auch unentschlossene Bürger "hier ist einer, da ist schon wieder einer, das als "Bedrohung empfinden könnten. Das ist halt rein emotional. Habe ich auch schon überlegt, deshalb habe ich, auch aus den genannten Vandalismusbedenken, dazu Abstand genommen. Außerdem könnte es potentielle Einbrecher auf "spezielle Beute" aufmerksam machen und der erwartete Erfolg ist zweifelhaft.
  3. Irgendwie frag ich mich, wieso in manchen EU Ländern Verfassungsfeinde, die den Behörden als solche bekannt sind, in Atomkraftwerken arbeiten dürfen. Und dann will man uns die Sport und Jagdgeräte wegnehmen? Glaubt Ihr nicht? Ab ca 0,52 min. http://ondemand-ww.wdr.de/medp/fsk0/126/1267510/1267510_14766745.mp4
  4. Habt Ihr schon dieses Video gesehen, was beim SWR gesendet wurde?
  5. davon sind 19.992 Selbstmorde 561 Unfälle 414 durch Polizeischüsse 254 unbek. 11.294 sind als Morde benannt. Allerdings schließen die auch die Notwehrtoten ein. Also Räuber, Mörder, Vergewaltiger, wo sich das Opfer wehren konnte. Quelle: Waffengegnerseite, deshalb die Notwehrtoten und Mordopfer nicht differenziert. http://www.bradycampaign.org/key-gun-violence-statistics
  6. Vielleicht sollte man sie auch hinweisen, dass manche Parteien erdrutschartige Stimmenverluste hinnehmen mussten und die Anhänger eines Sportverbandes in der Menge ein nicht zu vernachlässigender teil sein werden, auch im Hinblick auf die sinkende Wahlbeteiligung. Eine waffenfeindliche Partei sollen sie sich überlegen, ob es sinnvoll ist, dass vielleicht ein kleiner Teil ihrer Anhängerschaft einen Tag lang sagt "das war gut" oder ob Millionen betroffene Waffenbesitzer VIELE JAHRE LANG diese Partei ablehnen werden. Ohne echten Sicherheitsgewinn!
  7. Danke schonmal. Auch Dir, 762 für die Zusammenfassung.
  8. Ist das hier zu den Dekowaffen (S.62-72) hier schon sicher? http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=OJ:L:2015:333:FULL&from=DE
  9. Das sehe ich auch so. Die Waffenbesitzkarten werden bei den Meisten wegen jagdlichem oder sportlichem Bedürfnis erteilt. Selbstschutz ist ein "beiläufiger" Effekt. Ich denke nicht, dass wir als SpoSchüs und Jäger uns ernsthaft mit unseren Waffen gegen Terroristen schützen werden (klingt manchmal so, als ob das jemand so meint). Das ist doch nicht realistisch und vermittelt nichts anderes als ein Bild von waffengeilen Weltuntergangshysterikern. Allenfalls bei der Argumentation um Gaswaffenbesitz wäre der Selbstschutz ein ernstzunehmender Aspekt. Ruhig (daher mein Nickname) bleiben und seriös argumentieren. Hier stehen ein Paar Zitate bezüglich Mut und Demokratie, falls jemand Worte unseres Bundespräsidenten zitieren möchte. http://www.focus.de/politik/deutschland/tid-26188/100-tage-als-bundespraesident-ein-gauck-ist-ein-gauck-ist-ein-gauck-zitate-aus-100-tagen-gauck_aid_768838.html
  10. Also es gibt verschiedene Änderungen. Manchmal ist der Stoßboden nur angetrichtert, manchmal ist der komplette Schlagbolzen ausgetauscht worden und durch einen größeren ausgetauscht worden. Am Grissftück ist meisstens ein Bolzen oder Schweisspunkt, wenn die Waffe verriegelt. Bei Masseverschlüssen mit starrem Lauf ist der Lauf mit einem verschweissten Stahlstift fixiert. Bei Schwenkriegelverschlüssen ist die Laufwurzel, wo der Steuerstift des Riegels drinsteckt, aufgeschnitten. Die meissten verreigelnden Waffen haben einen Riegelkamm weggefräst und im Verschluss eine Ausfräsung verschweisst. In den Läufen werden meist die Innenwände ausgebohrt und dann ein Futterlauf eingeklebt oder wie gerade schon geschrieben, eingeschweisst. Bei einigen Waffen wird auch (z.B. bei der PPK) die Laufhalterung bei Masseverschlüssen von vorn soweit angeschnitten, daß er nur noch von einem schmalen Steg gehalten wird.
  11. Ich hab einen Peltor "Tactical". Ein Sprotskollege hat einen von Bilsom. Also ich würde mir heute eher einen von Bilsom holen, weil der Peltor nach einem Schuss erst innerhalb von einer Sekunde langsam wieder anfängt "zu hören". Der Bilsom ist wieder "sofort da".
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.