joker_ch

Das verstehe ich nicht, sollen doch die Araber gutes Geld für die Giesskanne bezahlen, mit umgehen könne die eh nicht.

Jepp ist so. Aber wenn in den US Statistiken im Schulschießen liegend mit dem M16 nur 42% in der Lage sind eine Mannscheibe (66cmx35cm) zu treffen auf 300m, wundert einen auch die restlichen Zahlen nicht. Bei uns ist jemand qualifiziert wenn er einen alpha, bravo, delta und Golf Drill hinkriegt, 300m liegend ist sowieso Standard. Alpha Drill: 3 Schuss liegend 200m, rennen, 3 Schuss kniend 100m, 4 Schuss stehend 50m. Zeit 1 Minute. 80% Treffer Bravo Drill: In weniger als 3' aus der Patrouillen Position die Scheibe auf 100m treffen 8/10 Treffer Delta Drill: In 10 Sekunden auf 100m stehend, kniend und liegend die Scheibe treffen (3/3) Golf Drill: Zwei Ziele Treffen das erste auf 20m, das zweite auf 10m sich bewegend in weniger als 5 Sekunden. Diese Leute haben alle ohne Ausnahme ein Treffer Quote von 90% in einem 30cm Kreis auf 300m. Wer das nicht kann ist einfach ungenügend trainiert oder auch schlecht geschult worden. Da sind Lichtjahre mit den US Statistiken. Wenn man aber jemanden eine Krücke gibt wo nach ein paar Magazinen der Haltepunkt sich verschiebt dann kann man die beste Ausbildung der Welt haben es wird nichts und noch wichtiger man KANN NICHT ausbilden. Sonst zur Einsatz Frage, da niemand in der Lage den Kampf Stress zu simulieren wird man dabei bleiben den Sdt die beste Waffe und die beste Ausbildung zu geben die man hat. Spezifisch stellt sich natürlich die Frage das man nur Treffen kann was man sieht, deswegen eben vergrösserungs Optiken die einem besonders erlauben in die Tiefe zu sehen und jetzt kommt wieder Training dirigiertes a-priori schiessen (etwas wovon die Statistik Affinen Theoretiker wohl nie etwas gehört haben) das aber auch präzises Schiessen verlangt.

Ja gut nur Ausbildung und gescheites Material gehören zusammen, das eine ohne das andere ist sinnlos das war aber schon der Fall bei Pfeil und Bogen. Und es ist so Ausbildung kann notfalls nachholen unbrauchbares Material kann man nicht mal eben beschaffen. deswegen fängt es schon beim Material an.

Und vielleicht wenn man schon Studien aus den 50 Jahren bemüht, kann man auch auf die Idee kommen das man heute auch Lösungen parat hat. Das fängt mit präzisen Stg Gewehren an in einem Kaliber das einem den geziehlten schnellen Einzelschuss erlaubt, geht weiter mit Optiken die einem erlauben auch etwas weiter und besonders tiefer zu sehen, sowie die ganze Palette der Ausbildung. Ein tip versuch es mal mit einem Spotter der einen normalen Feldstecher hat und einem Schützen mit 4/6 Optik.. Sonst selbst für gelenktes Feuer wie von Schiiter beschrieben brauch man präzise Waffen.

Ohhh bin für einmal 100% d'accord

Du kannst dir noch das Video wo Menschen lebendig verbrannt werden anschauen, das gibt eine den Rest.... Was aber trotzdem ist, es flüchten auch Leute zu uns die da mit geholfen haben weil global das Leben dort unmöglich ist und es werden gezielt Terroristen eingeschleust, aber er um in Frankreich Attentate vor zu bereiten als in Deutschland.

Wieso sind die zu Übergewichtig die Deutschen ?

Wenn du glaubst als Sportschütze irgendwie brauchbar im Sinne Kampfmässig an der Waffe ausgebildet zu sein, will ich dich nicht entäuschen aber du bist mal gerade zu einem beweglichen Ziel ausgebildet worden. Und genau aus diesem Grund finde ich diese Integrations Versuche mit Flüchtlingen positiv.

Na bitte da wird es doch... Habe nichts anderes seit dem Anfang gesagt und Bounty auch nicht und insofern brauchen Jäger das eben nicht, ausser es gibt Mutantes Wild das zurückschiesst.

OK also könnte man mit offenen Deckungen und man könnte wirklich nur ein paar Schnüre spannen Deckungsschiessen beibringen in D ??? Was bleibt dann eigentlich vom Kampfschiessen übrig ausser aus der Bewegung schiessen...

Das kann doch nicht dein Ernst sein oder du verstehst wirklich nicht was es mit aus der Deckung schiessen auf sich hat. Ich kann einerseits trainieren aus der Deckung zu schiessen und da ist es völlig egal ob da ein Netz oder die auch nur mit einer Schnur angedeutet ist und anderseits IPSC schiessen wo das schiessen erschwert wird weil ich eine Deckung zu ÜBERWINDEN habe. Wenn jemand im wirklichen Kampf so wie im IPSC aus einer Deckung schiessen würde, wäre seine Halbwertszeit sehr kurz. Offensichtlich haben die Verantwortlichen in Deutschland diesen Unterschied verstanden, selbst wenn du es anders siehst.

Alles was diese Ausbilder anbieten dient der besseren Handhabung der Schusswaffe und deswegen auch dem Sportschiessen... Alles klar..

Wobei ich da auch besseres vorschlagen würde aber aus der Deckung ist es mit Sicherheit. Das Bild mit dem Jäger ist es genau so wenig wie die Kinder im Sportschiessstand. Die Deckung muss eine Deckung geben, sonst wäre auch IPSC völlig verboten in Deutschland. Da aber Godix alles weiss sollte er mal rechtlich aktiv werden:

Das ist nicht aus der Deckung schiessen, wer das so jemanden beibringen würde sollte man teeren und federn.

Finde ich gut... Wo ist das Problem ????

Sagt ein überzeugter Etatist. Aber nein VW zeigt was passiert wenn man sich nicht an dir Vorschriften hält, man muss es nur richtig rum stellen dann passt es.

Dann hast du das Problem, das es recht teuer wird, die Anfahrt Zeit und das es so einfach nicht ist regelmäßig eine geeignete Anlage zu finden

Sie kontrollieren weil sowieso alles was mit Waffen zu tun hat suspekt ist und um sich zu vergewissern das man zb HH nichts vorwerfen kann. Und das mit dem Auswandern, man kann er in dem grossen Deutschland mit dem Schiessinstruktor Beruf leben als in der kleinen Schweiz. Mir ist absolut niemanden bekannt in der Schweiz der so etwas hauptberuflich macht und auf privater Ebene davon lebt.

Blabla.... Übrigens haben die Texte gefunden die kurz nach dem Tod von Mohamed geschrieben wurden (also Zeitnaher als die Bibel Versionen). Tjaaaaaaaaaa... irgendwie deckt es sich mit dem heutigen Koran.... Wen wundert es Mohamed war ein Kriegsherr der die Religion sehr gut als Waffe benutzen wusste, allerdings hat er damit etwas angestiftet was uns jetzt Europa mit Migranten flutet.

Zu hast recht, es nervt aber jemanden zu haben der immer versucht einen als Blöd hin zu stellen, wenn er selber bis jetzt kaum etwas geliefert hat.. Ich schicke dir mal den Artikel für den die Photo Serie gemacht wurde. Wiegesagt ein missgeschick passiert jedem, besonders wenn man eine Foto Session macht und nicht danach mit dem Teil ballern geht, was ich ausgiebig in anderen Momenten gemacht habe.

Naja wenn du Scharfschütze im 1erRPIMA in der RAPAS Groupe (Recherche Aéroportée et Actions spécialisée) und auch Instructor in dieser Truppe über 20 Jahre als WO Warrior bezeichnest, musst du ein ganz toller sein. Gut wir wissen dem Ober-Schitter passiert nie ein Missgeschick wie für eine Foto Session mal eine Optik falsch rum auf zu bauen...

Stimmt wo du mich darauf aufmerksam machst... Manchmal stellt man sich so doof an wie HK...

Nun wurde ja als Zubehör zu dem G27 genannt. Wenn nicht ist effektiv der Stückpreis ein bisschen erstaunlich, Pelicase sind teuer aber soviel kosten die auch wieder nicht. Im Moment steht bei mir weder ein HK417 noch en 416 auf der Kaufliste. Könnte mich aber für ein FN SCAR-H erweichen lassen. Den das L fand ich er eine gute Waffe. Das HK 417 konnte mich nicht so begeistern....

Nun was ist den diese Liste: Denn für mich klip und klar das Zubehör für ein Scharfschützen Gewehr, wozu braucht man den sonst ein ZF und ein Laser range finder.

Das wäre schon mal ein guter Anfang für viele... Danach können wir über Zielhilfen reden (die man tragen muss, bedienen können muss und bezahlbar sein müssen). In diesem Fall sieht es so aus das dass 417 als Scharfschützenwaffe benutzt werden soll, wass die kleine Einkaufsliste erklärt.