joker_ch

Es gibt halt Leute die für jede Lösung ein Problem haben.

Nein, denn so wie es die Gesetzlage in D und auch in der Schweiz will, ist man sicher das der Schütze sein Waffe unfreiwillig abgeben wird. Ist wohl klar das man die Kriminellen vor diesen Psychopathischen Sportschützen schützen muss.

Irgendwie schon besonders das es eine Grundwelle gibt die die Waffe nicht als Sport Anhängsel sieht sondern als Verteidiguns Mittel (seit 2013 ist es möglich eine Waffe für die Verteidigung des Hauses zu erwerben). Das schlägt mehr durch als das Sport Argument was niemanden interessiert, auf einen Spass Sport kann man verzichten wenn es um die Sicherheit geht.

Ich wollte immer mal einen Schleifalot im Zickzack rennen sehen....

Nächste Nummer von Cibles in Frankreich eine Waffenzeitung.. WIR SIND KEINE TERRORISTEN!!!! 100% Aller Terroristen Waffen sind illegal. Derenigen der die M4 hält kenne ich gut.

Es ist absolut nirgends machbar, denn man brauch in allen Länderne einen Lauf der dem Waffengesetz überall untersteht. Und wer in der Lage ist einen Lauf herzustellen der kann gleich den Rest bauen oder billiger und einfacher eine von den millionen verloren gegangenen AK's zu kaufen. Nur in Albanien sind es 2.5 Millionen die verschwunden sind und in restliche Balkan noch mals ein paar millionen. Also ein Ende des illegalen Handel mit Waffen ist genaus wenig ab zu sehen wie ein Ende von Drogen Handel.

Ich habe auch oft solche benutzt, aber irgendwie mich darum gekümmert nicht in der Nähe zu sein wenn die hochgingen. In Jüngeren Jahren konnten wie selbst Sprengstoff frei kaufen und haben damit Steine und Baumstümpfe zerkleinert, komischerweise war man sich bewusst das es sich nicht um Schinaböller handelte. Desgleichen bei solchen "Pollenböllern" wer doof genug ist diese in seiner Hand hochgehen zu lassen der hat gerade das Genetische poll verbessert wenn es gut geht und wenn er sie auf unbeteiligte wirft ist es kriminell wie vieles andere was man nicht manchen darf. Ich finde diese Regulierungen um Leute vor ihrer eigenen Dummheit zu schützen überflüssig.

Der Typ hat überhaupt keine Ahnung.. So viel Schwachsinn in wenigen Zeilen ist Rekordvertächtigt.

Das schon, aber mit der Tatkräftigen Unterstützung von Deutschland und Frankreich, sonst hätte das Deutsche Parlament genau so wie das Finnische die Initianten zum Teufel gejagt und die Sache wäre Geschichte. Deutschland wegen seiner Grösse (wir reden ja über eine Mehrheitsfähige Richtlinie) wird Matschendscheidend sein.

Fakt ist einfach es gibt die x Länder in Europa wo mit 7.62*39 geschossen wird und die von so einer Massnahme nichts halten, die schon im Grunde eine Schwachsinn ist. Wenn man nicht durch dieses elende Europa verbunden wäre könnten die Deutschen in Ruhe ein absurdes Waffg erlassen. Leider sind dadurch millionen von Bürgern betroffen, wenn die D Regierung zu dem ganzen Mist die sie in der letzten Zeit gemacht hat auch noch am Waffg rumpfuscht ohne jegdliche Fachkompetenz.

Die Jungs sind gut konnte die persönlich sehen.

Und die Kugel im Rücken des Sorbonne Professor war auch Deko ???

Die Verschwiegenheit hat einen sehr einfachen Grund um zu verhindern das die Waffenbesitzer sich aufregen, sonst könnte man ja Transparenz walten lassen.

Tja das wäre ein Lösung aber: In Europa hat man mehr Angst vor einem normalen Bürger als vor einem Terroristen wie diese Islamisten in Paris... So lange diese Schizophrenie bestehen bleibt, gibt es keinen Waffenschein

Die grössten Feinde neben den üblichen Grünen und Roten des Waffenbesitz sind die sportlichen Verbände. Hier mal wieder ein Beispiel das diese der Tod auf Raten des Waffenbesitz sind.

Mitbekommen was in der EU läuft hast du nichts... Wenigstens einer wo es mich nicht stört wenn er seine Waffen abgeben muss.

Steht in dem Entwurf drinnen, jeder sollte eigentlich des Lesens mächtig sein.

https://www.bt-ag.ch/site/deu/news

Nur mal nebenbei was hat diese Zahl mit Terrorissmuss bekämpfunk zu tun, denn das ist ja der Aufhänger. Die Antwort ist einfach es wurde niemand in den letzten Zehn Jahren Opfer eines Terroristischen Anfall mit einer legal erworbenem HA. Ende der Geschichte, wobei die 1'000 Morde pro Jahr in Europa durch legale HA auch ein Unsinn sind.

Witzbold...

Der EU geht es sehr wohl um ein Verbot von HA, sonst würde der Quatsch mit dem Anschein nicht drinnen stehen, doof sind die nicht. Dazu kommt die Magazin Begrenzung, die Waffen die ehemalige VA waren (betrifft eine Reihe von Ländern, darunter auch F zum Beispiel) die legal besessenen VA usw... Fazit im ersten Moment bleibt dann wahrscheinlich der eine oder andere HA noch mehr oder minder erlaubt. Immerhin muss dann jeder alle 5 Jahre sein Bedürfniss neu beweisen und eine ärztliche Unterschung machen. Aber wenn man schon 90% aller HA in der EU vernichtet hat, dann brauch es nicht mehr viel (es gibt dann auch keinen Wiederstand mehr) um den Rest auch zu verbieten. Die ganze Revision ist in globo ab zu lehenen ohne Kompromisse denn sie ziehlt überhaupt nicht auf die Bekämpfung der Terroristen sondern zur Entwaffwnung der zivilen Bevölkerung. Wer das nicht versteht, der sollte auch keine Waffen besitzen weil er einfach minderbemittelt ist. Die einzigen Punkte über die sich diskutieren liesse ist eine Einheitliche Definition von Desaktivierung von Schusswaffen, weil effektiv einmal ein Terrorist sich eine reaktivirte Waffe besorgt hat. Wobei ich nicht wüsset wo man legal ohne Papiere einen Lauf herkriegt.

Das kann dir egal sein, deine HA sind weg ohne wenn und aber...

Klar aber selbst das Know How und Wergzeug das du brauchst um die dortige Sten zu reaktivieren, erlaubt dir eine neue zu bauen ohne je irgendwelche Spuren zu hinterlassen.

Ohne den Druck von vielen Waffenbesitzeren, wäre da nichts passiert, also weiter machen auch bei der SPD, selbst wenn die Unsinn verzapfen. Jeden den sie verärgern ist einer weniger der möglicherweise SPD wählt, auch das werden die merken wenn genug rein kommt. In der Schweiz haben wir bei den Parlaments Wahlen, Listen gemacht von Bürgerlichen Parlamentariern und deren Stellung zum Waffenbesitz. Diejenigen die Waffenbesitz feindlich sind, sind nicht gewählt worden und das ist wurde dann auch den Parteien im Nachhinein kommuniziert. Ohne in die Offensive zu gehen, geht es nicht und das Inet bietet uns heute bedeutend mehr Möglichkeiten als früher und erlaubt einem auch reaktiv zu sein.

Himmel nimmt euch doch die Zeit die abgeändert Richtlinie zu lesen, da gibt es keine Interpretationen mehr. B7 wird geschrädert, militärisch aussehen auch, VA sowieso, Dekos auch und sowieso alles was mehr als 3 Patronen fassen kann. Kurz und gut alles aber absolut alles wird eingezogen und vernichtet ausser ein reinrassiges Jagdgewehr oder Sport Repetierer...