6/373

Das beweist mir nur eines. Das die keine Ahnung von der Materie haben.Und das dürfte nicht nur das Waffenrecht betreffen.

Bei der heutigen Vernetzung? Aber sicher doch. Das Problem sind die ganzen Schnarchnasen, die meinen das beträfe sie nicht. Alle 5 Jahre MPU? Antwort: "Ach, das wird schon nicht so schlimm werden." Das istz schon nahezu grenzdebil.

Falsch! Bis auf die Harmonisierung der Deko-Waffen sind die abstrusen Vorschläge abzulehen!

Von diesem Mann erwarte ich gar nichts! Herrn Frank hatte ich auch angeschrieben, und erhatte persönlich, in ähnlicher Weise geantwortet. Aber auf der Website des VdRBw ist keine Stellungnahme zu finden. Erbärmlicher Haufen! Und das passt auch ins Bild, welches ich von Herrn Kiesewetter leider habe. Man möge mich eines besseren belehren. Nur in den Kreisgruppen, welche zur Unterzeichnung der Petition aufrufen, passiert etwas.

Kurz und bündig antworten, das dies eben sachlich falsch ist und dt. Jäger ebenso betroffen wären. Auch wenn evtl. der DJV etwas anderes sagt. Es ist schlicht und ergreifend falsch! Diesen-1898-Hermann-Löns-Typus ist einfach nicht aus den Köpfchen zu bekommen. Hat aber mit der Realität nur nochg begrenzt zu tun. Z.B. Sognalorange auf DJ. Unser alter, inwzsichen pensionierter Förster kommt immer mit einen HK 940 zur DJ. Einige Verbandsverantwortlichen haben es wohl immer noch nicht begriffen, wo die Reise hingehen soll. Auch das muß man ihnen scheinbar inzwischen verbal links und rechts um die Ohren hauen, damit es im Hauptrechner ankommt

Und, hat die Vorratsdatenspeicherung etwas verhindert?

Leider.

Was ich leider befürchte, wenn man dem Flurfunk glauben darf. Auf jeden Fall sind sowohl der Hinweis auf Herrn Herrmann "EU, Finger weg vom dt. Waffenrecht" als auch der Bericht des BMI an die Inneministerkonferenz vom 13.10.2014 wichtig, welcher die Deleiktrelevanz von LWB als gering bewertete

Wie ich bereits an anderer Stelle schon schrieb, halte ich das für eine Grundproblem des polit. Systems. Und das betrifft alle Bereiche von A-Z

Leider nein, denn es sind auch Politiker wie Frau Hohlmeier. Entweder bewußt, oder aus Unkenntnis der Sachlage. Und wenn ich mir überlege, welche Waffendeals ihr Vater so eingefädelt, nun ja.

Erwähnen sollt man den Abgeordneten gegenüber auch die Aussagen zum Waffenrecht vom bayr. Innenminister Herrmann: „Finger weg von unserem Waffenrecht. Die EU darf das in ihrem Harmonisierungseifer weder aufweichen noch verschärfen.“ Zuständig seien die Mitgliedstaaten der Europäischen Union, nicht aber die EU selbst. Der Innenausschuss des Bundesrates teilt Herrmanns Auffassung und hat deshalb heute einem entsprechenden Antrag Bayerns zugestimmt.

Sehr geehrtes Präsidium des FWR, Ihre Stellungnahme zum Änderungsvorschlag der Europäischen Kommission für die Europäische Feuerwaffenrichtlinie empfinde ich als Schlag ins Gesicht. Dort heisst es in einem Absatz: "Die im Forum Waffenrecht zusammengeschlossenen Nutzerverbände sehen jedoch konstruktionsbedingt keinen sportlichen oder jagdlichen Nutzen der bei den Anschlägen ausschließlich genutzten Varianten des Gewehrs „Kalaschnikow“ Das System Kalaschnikow in der zivilen! Ausführung ist sehr wohl sportlich und jagdlich nutzbar, und das wissen Sie auch! Sie ist zwar kein Präzsionswunder, aber das ist so mancher Drilling auch nicht. Ich persönlich nutze jagdlich erfolgreich eine Arsenal M2F in 7,62x39. Folgt man Ihren Ausführungen bez. des Systems Kalaschnikow weiter, muß man die Schlußfolgerung ziehen, das Jagdbüchsen wie die Valmet Petra, Molot Vepr Hunter und ähnliche Derivate, ebenso ungeignet sind. Dies ist schlicht und ergreifend falsch! Und auch das Wissen Sie! Weiter führen Sie aus: "Es wird daher vorgeschlagen, statt undifferenziert in die Eigentumsrechte einer Vielzahl von Jägern und Sportschützen einzugreifen, zielgerichtet mit der Forderung von mindestens 40 Millimeter Hülsenlänge bei Zentralfeuerbüchsenmunition und einer Lauflänge von mindestens 40,6 cm (16“) eben die besagte Kalaschnikow bzw. kurzläufige Selbstladelangwaffen militärischen Ursprungs auszuschließen. " Nicht nur, daß Sie dazu aufforden aktiv in meine Eigentumsrechte als Jäger einzugreifen, sondern ich fühle mich mit dieser Forderung nach einem Verbot damit quasi auf eine Stufe mit den Terroristen gestellt! Herr Gepperth, nach dieser Stellungnahme dann hier zu fordern, man möchte sich an seinen EU Abgeordneten wenden, wenn man seinen AK Klon behalten möchte, obwohl in der Stellungnahme eine gegenteiliger Standpunkt verteten wird, ist eine bodenlose Frechheit! Von vorn soll man von der EU einen Tritt zwischen die Beine erhalten und von hinten kommt ein Tritt aus den eigenen Reihen. Applaus

Was ist mit Ex SaZ, oder ehm. Wehrdienstleistenen in Verwendung, PzGren, FschJg oder dergleichen? Und der durchschnittliche LWB ist wohl öfter auf dem Stand anzutreffen, als der durschnittliche Polizeibeamte. Und wie toll die Ausgebildet sind könnte man ja nun vielfach beobachten, wenn die MP5 wie ein Handtasche durch die Gegend getragen wurde, alles und jeden überstreichend, zum Teil mit Hand auf der Mündung! Der Mann hat zwei Dinge, keine Ahnung und scheinbar Angst vor dem Bürger. Großartig.

Och, das würde einigen bestimmt ganz zu pass kommen.

26.11.2015 12:32h, 151.266 Zeichner der Petition. Bei wie viel LWB in der EU? Armselig und Erbärmlich!

Das habe ich schon beim Empfang meines Passes gedacht

Etwas kurzsichtig, man sollte alle Kanäle nutzen, denn es gibt genug Internet Nutzer, die facebook, Twitter und wie sie alle heissen aus div. Gründen nicht unterstützen. Ein Hinweis zur Petition auf der Herstellerseite ist doch fix gemacht.

Bei Oberland Arms ist "Präzision kein Zufall" Haben die keine Lust mehr auf ihr Unternehmen?

Ich habe mal den Französischen Verband bez. der Petition angeschrieben.

Hat sich mal jemand bei den französischen Verbänden umgehört? Mein Französisch ist leider etwas eingerostet. Nachtrag: Hier http://www.fftir.org/fr/accueil Ist noch nichts finden

Olt d.R. Danke für die Korrektur meiner Leseschwäche. Man könnte sich aber hinterher auch auf einen Schreibfehler berufen. Wir werden sehen.

Wird versuchen? Windelweich, um hinterher wieder behaupten zu können, daß man es ja versucht habe.

Nebenbei bemerkt. Habe gestern mit einem Bekannten aus USA gemailt. Der meinte, dort würden die Gungrabbers versuchen die Ereignisse von Paris für sich zu nutzen. Und das noch mit moralisch erhobenen Zeigefinger, widerlich. Wer Analogien endeckt, darf sie behalten.

Ich zahle auch 100 €, s. mein Vergleich zur GEZ. Wenn denn feststehen würde, das die Sache läuft. Die Erfahrungen der Vergangenheit sind leider anders. Siehe Diskussion BDMP. Oder die 15€/a mehr im Angelverein für den Teicherhalt. Meine Fresse was wird da für ein Aufstand gemacht. Wenn man sich überlegt für welchen Schaixx die Leute das Geld zum Fenster hinauswerfen. Da könnte man mal wirklich was machen und die Leute greinen einem die Ohren voll. Erbärmlich! Edit Da war ich etwas zu langsam

FvLW, FWR, DSB, DJV, DSU, BDS, BdMP usw. und die europ. Pendants zusammenführen und ALLE sich endlich mal zusammen nehmen und sich nicht auseinander dividieren lassen. UND ENDLICH MIT DER DENKE AUFHÖREN, WAS ICH NICHT BRAUCHE; BRAUCHEN AUCH ANDERE NICHT. Diese geradezu kindische Kurzsichtigkeit und auch Borniertheit finde ich einfach nur erbärmlich. Das Überwinden dann könnte daraus wirklich eine wirklich schlagkräftige Lobby entstehen. Man muß eigentlich nur daß machen, was uns die Industrielobby vorlebt. Evtl. sogar die Indsutrie mit ins Boot holen