BlackFly

Hier stimme ich zu Die Bedeutung des Wortes "oder" kennst du? Es bedeutet in diesem Fall das es nicht erforderlich ist weil es dazu eine Alternative gibt Hier steht nicht dass der Nachweis über ein persönliches Schießsbuch zu erfolgen hat Ich muss an der Stelle noch zugeben daß ich die Links jetzt auf den Handy nicht angeschaut habe sondern mich nur auf deine Zitate bezogen habe. Und der Antragsteller muss nur insofern liefern können als das er die Termine machen muss. Man kann sogar argumentieren das ein persönliches Buch"gefälscht" werden kann und die Kladde auf dem Stand/im Verein vertrauenswürdiger ist. Mit der Argumentation gibt es beim bdmp ein eigenes Buch das mit einem offiziellen bdmp Stempel gegen gestempelt wird

Achja? Ich kenne jetzt nicht alle Verbände aber mir ist nur ein Verband bekannt der dies fordert. Wenn dem so ist, dann zeig mir doch die entsprechenden Vorschriften. Die einzig gesetzliche Forderung ist die Kladde auf dem Stand. Das es mit einem persönlichen Nachweis in form eines Schießbuchs (wie auch immer dieses aufgebaut sein mag) einfacher und schneller geht ist unbestritten und das diese Lösung in der Regel von allen beteiligten bevorzugt wird ist auch naheliegend. Es gibt aber keine grundsätzliche Forderung auf seiten des Gesetzgebers oder (nach meinem Wissensstand mit Ausnahme von einem) Verband (hier lasse ich mich aber gerne eines besseren belehren wenn Du entsprechende geschriebene Regeln vorweisen kannst)

THEORETISCH brauchst Du überhaupt kein Schiessbuch zu führen... Möchtest Du allerdings auch mal eine neue Waffe kaufen und dies vielleicht sogar "relativ spontan", dann solltest Du ggf auch deutlich mehr als nur 1x LW und 1x KW pro quartal aufschreiben. Ansonsten bleibt natürlich auch noch die persönliche statistik die durchaus ein Grund darstellen kann mehr aufzuschreiben

Wobei man natürlich nicht nur sagen muss das wir ggf andere und dringendere Probleme haben, man muss auch sagen das "kleinere und unbedeutendere" deutlich besser geeignet sind um mit Widerstand etwas aufzuhalten und sich daraus dann auch gerne mal eine gewisse Dynamik entwickeln kann die dann die "großen Dinge" bewegt. Salamitaktik mal anders herum!

Nicht ganz, es gibt die CX4 mit mindestens 2 verschiedenen Magazinen. Eine der Optionen ist das 92er Magazin und die andere Option ist ein "CX4 eigenes" system. Ob die cx4 Option mit der PX4 kollidiert weiss ich ehrlich gesagt nicht. Es kommt also ganz konkret darauf an welche CX4 Du hast um die Frage exakt zu beantworten

Wahlergebnisse decken sich aber im allgemeinen weitestgehend mit den Umfragen und falls nicht lässt es sich auch leicht erklären (wobei eine Erklärung natürlich nicht unbedingt ein Beweis ist). Ich gehe davon aus das die AfD am Ende stärker sein wird, genauso wie die Republikaner in den USA stärker waren als in den Umfragen. Dies hat aber nix mit betrug oder fake zu tun sondern dürfte dem Umstand geschuldet sein das AfD wähler dies "anonym" in der Wahlkabine tun und aus Angst vor verschiedenen Repressalien dies vorher nicht kundtun und darum die Umfragen zu Gunsten der anderen ausfällt.

Hast Du andere Umfragen? Wenn ich mir die Sonntagsfrage so anschaue, dann muss ich feststellen das die SPD seit über einem Jahr bei ca 16% liegt und das nur minimale Schwankungen unterliegt. Ich kann da ehrlich gesagt nicht erkennen das da groß was Bergab geht durch die Wahnsinnig schlechte andauernde Politik Ihrer Minister. Dasselbe trifft dann übrigens auch auf die anderen Partein zu! Auch bei der CDU ist seit über einem Jahr kaum veränderung die man groß erwähnen könnte (+/-1 oder 1,5% ist für mich eine vollkommen "normale Schwankung"). Und noch erschreckender finde ich die Grünen die seit Oktober/November letzten Jahres sogar bis zu 3% (also mehr als die angesprochenen "normalen Schwankungen") dazugewonnen haben! Absolut unverständlich das alles! So gut kann die Gehirnwäsche des ÖRR doch gar nicht sein, so viele schauen sich den Schund doch gar nicht mehr an! Beispiel INSA: https://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm

Weil es gerade so gut passt: Hier geht es um einen Demo Aufruf eines Jagdverbandes Leider sind solche Aktionen aber eine seltenheit oder ganz allgemein irgendwelche Aktionen (wie gerade schon angesprochen). Dann ist der Zeitpunkt bestimmt auch etwas unglücklich, an dem Tag wird es sicherlich Kalt und evtl ungemütlich sein. Das ist bestimmt ein guter Zeitpunkt für Bauern (etwas das die Regierung letztes Jahr unterschätzt hat) weil die einerseits das Wetter gewöhnt sind und andererseits im Winter nicht auf dem Feld arbeiten müssen. Bei den Jägern mag das mit dem Wetter auch stimmen (jemand der sich an einem Wintertag die halbe nacht auf den Hochsitz setzt wird etwas bewegung am Nachmittag vermutlich sogar erfrischend ansehen), allerdings weiss ich nicht wieviele Jäger das wirklich machen und wieviele eher "schönwetter Jäger" sind, man muss es abwarten. Und auch kommt natürlich zum tragen das die Politik in letzter Zeit ziemlich gegen die LWB aufgefahren hat und da sicherlich auch der eine oder andere mittlerweile Angst um seine Zuverlässigkeit haben wird... Ich wünsche denen auf jeden Fall alles gute und viel Erfolg!

Hier muss ich wieder sagen das ich mir einen anderen Verein aussuchen würde. Ich muss aber auch sagen das ich viele gute Vereine im näheren Umkreis habe, das ist sicherlich nicht überall so... Naja, das "erlaubt" ist so eine Sache... Es gibt kein Gesetz was dagegen spricht! Es gibt allerdings evtl Vereins oder Verbandsregeln, es gibt auch Vereinsfürste und Aufsichten die plötzlich einen Machttrip fahren... Eintragen kannst Du in Deinem Schießbuch was Du willst! Es ist Dein Buch, das ist gesetzlich nicht gefordert und damit auch keine Urkunde wie oftmals behauptet! Allerdings muss ich auch sagen das es Vereine gibt, meiner gehört auch mit dazu, die erwarten und zum Teil auch zur Auflage machen das die Mitglieder ein Buch führen. Hintergrund: Die Vereine müssen bei verschiedenen Gelegenheiten die Aktivitäten des Mitglieds bestätigen und das ist mit einem Schießbuch natürlich deutlich einfacher als die eigene Kladde im Aktenordner im Archiv zu durchsuchen, in meinen Augen auch sehr verständlich. Und dann gibt es natürlich auch noch den Punkt das viele Vereine (ebenfalls nachvollziehbar) nur die Termine bestätigen die auf dem eigenen Stand stattfanden weil nur dort hat der Verein kontrollmöglichkeiten (ganz plump: Ich kann mir jederzeit auf Amazon einen Stempel besorgen mit Schiessstand XY und damit einträge "fälschen"). Genauso kann natürlich eine Behörde (wobei die eigentlich das Schießbuch nicht zu interessieren hat) sagen das sie nur einen Termin pro Tag akzeptieren, oder der Verein kann auch sagen das sie nur einen Termin pro Tag für die Bescheinigungen berücksichtigen. Das ändert aber nix daran: Wenn ich mit 3 Waffen auf den Stand gehe und dort schieße, dann habe ich 3 Einträge im Schießbuch weil ich, für mich persönlich, diese Waffen alle dokumentieren will. Ob der Verein dann bei der nächsten Bedürfnisbescheinigung dann alle 3 anerkennt oder nur einen, das ist mir persönlich egal da ich pro jahr fast 100 Einträge habe und selbst wenn die hälfte weggestrichen wird habe ich immer noch genug. Wenn aber irgendwann mal jemand kommt und sagt ich solle nachweisen das ich mit meiner ÜK Waffe geschossen habe, dann kann ich das auch, egal mit wieviel anderen Waffen ich sonst noch geschossen habe. Achja, wenn ich zur DM gehe, dort 8 Starts habe, dann trage ich auch alle 8 Starts in mein Schießbuch

Wer behauptet das? Ist nirgendwo festgeschrieben! Es ist auch gewollt wenn man eine 25m disziplin oder eine mehrdistanzdisziplin unter 25m schießt. Also warum irgendwelche "tricksereien" um das irgendwie zu rechtfertigen? Mit dem Einzellader fällt mir jetzt wenig ein was ich auf dem 25m stand ohne Auflage machen wollen würde, wenn man aber z.B. einen UHR kauft kann man mit Speed oder Fallscheibe sehr viel Spaß haben

Und du darfst/kannst nur an diesen Terminen mit der Langwaffe schießen? Sorry das ich so doof frage, aber ich kenne das so nicht. Ich kenne es nur so das der Stand offen hat und ob ich da jetzt die 9mm aus meiner Kurzwaffe oder aus meiner Langwaffe in den Sand schicke ist vollkommen egal... Und sollte es daran liegen das der Verein nur einen 25m KK stand hat und sich nur 8-10 mal auf einen anderen einmietet wäre eine option irgendeine KK Büchse günstig zu kaufen, damit könntest Du dann auch einen Langwaffentermin in das Schießbuch eintragen

Das WaffG gibt da, meiner Meinung nach, eigentlich recht genau auskunft im §14: Also gibt es keinen festen Zeitraum. Wenn die Behörde am 01.07.25 die Prüfung startet zählt der Zeitraum 01.07.23 bis 01.07.25 und wenn die Behörde am 01.12.25 die Prüfung startet dann zählt der Zeitraum 01.12.23 bis 01.12.25. Soweit ich weiss wird das aber nicht tagesgenau sondern nur auf den Monat genau genommen, wenn die Prüfung also am 15.07.25 gestartet wird dann wird der Zeitraum 01.07.23 bis 01.07.25 betrachtet, da kann ich mich aber täuschen und ist vielleicht auch vom SB abhängig. Und Ja, das kann theoretisch bedeuten, wenn man nur das absolute minimum erfüllt, das die Termine nicht passen... Ich persönlich denke aber das es kein problem sein sollte ein oder zwei mal häufiger einen Termin zu finden und wenn es z.B. durch Krankheit oder andere umstände nicht klappt kann man das im normalfall auch entsprechend rechtfertigen

Der erste zwischenstand: Es ist nun das eingetreten was eigentlich schon prophezeit wurde, es hat kaum einer mitgemacht. Die Zahl von "beschämenden 339 Briefen" dürfte auch nur die Anzahl der Briefe sein die erstellt wurden, nicht die der verschickten. Wie viele haben die Briefe wohl erstellt, angeklickt das sie selber verschicken und dann niemals ausgedruckt oder niemals frankiert? Auch darf man nicht vergessen das er hier dieselbe Art des "schönrechnens" verwendet die auch schon der VDB verwendet hat und die er bemängelt hat: Es sind 339 Briefe verschickt worden, aber von wie vielen Personen? Es wurden 12 Empfänger angegeben, daraus ergibt sich das es mindestens 29 Personen gewesen sein müssen die mitgemacht haben, aber hat jeder an jede Person einen Brief verschickt? Ich habe geschrieben das ich selber mitgemacht habe, nicht um "zu stressen" und auch zukünftig dauerhaft jemanden mit Briefen "zu bombardieren" sondern weil mich die Reaktion einzelner Personen bzw. Parteien wirklich interessiert (und da geht es mir weniger um den Inhalt der Reaktion, den kann ich mir schon denken, sondern um die Art der Reaktion falls eine Reaktion erfolgen sollte um damit einen allgemeinen Rückschluß auf die Person bzw. die Partei im allgemeinen zu ziehen). Wenn ich mir anschaue das Merz mit 34 Briefen die meisten, gefolgt von Weidel mit 33 Briefen, bekommen hat und dann mir ausrechne das diese beiden Personen vermutlich die Adressaten sind die jeder oder nahezu jeder angeschrieben hat und dann noch die Zahl 29 von vorher berücksichtige, dann denke ich das die Teilnehmerzahl auch genau in diesem Bereich liegen wird: 35 +/- 2 Personen. Damit ist dann eben genau das eingetreten was prophezeit wurde (sowohl hier im Forum als auch Ken eigentlich schon selber prophezeit hatte) und ich muss Ken seiner Zusammenfassung zustimmen. Respekt verdient aber meines Erachtens auch, egal was man von Ihm hält, das er es versucht hat. Am ende bleibt damit dann aber wieder die Frage: Hilft so eine Aktion oder macht "die Community der LWB" sich mit so einer aktion lächerlich?

Sorry, falsche oder missverständliche begrifflichkeit meinderseits. Das Paddle bezog sich auf den verriegelungspaddle

So rein optisch? Ja, warum nicht? Ob da jetzt noch eine Sicherung innen ist kann man natürlich nicht erkennen. Für mich sieht es aber optisch aus wie dieses: https://www.deka-ausruestung.de/waffenzubehoer/holster/glock-17.htm?SessionId=&a=article&ProdNr=W1192&p=683 Da ist dann auch nur von einem einstellbaren Ziehwiederstand und dem Zeigefinger paddle die rede und nicht von einer weiteren Sicherungsknopf auf der Innenseite. Hat mich eben etwas gewundert und ich weiss nicht ob ich nicht doch eine weitere sicherung wollen würde wenn ich als Polizist in gewisse situationen geraten würde