BlackFly

Pistole? Warum sollte das nicht erlaubt sein? Carbine? Ein klares"kommt drauf an", als Jäger kein Problem, als Sportschütze hatten wir das Thema BKA Bescheid...

Deine Aussage oben war: 60TS egal welcher Straftatbestand, das habe ich angezweifelt. Nun bestätigst Du mit Deiner Ausführung meine Aussage das dies nicht korrekt ist da in dem Absatz durchaus nicht egal ist welcher Straftatbestand. Wenn man z.B. wegen einem fahrlässigen Verstoß im Straßenverkehr zu 61 Tagessätzen verurteilt würde, dann wäre weder Punkt a, b oder c erfüllt. Einzig der § Abs 1 Nr 2 könnte dann noch in Betracht kommen wenn man entsprechend argumentieren kann das dieser fahrlässige Verstoß im Straßenverkehr eine Tatsache ist die die Annahme rechtfertigt, dies wäre dann aber ein Einzelfall Entscheidung und keine Regel Unzuverlässigkeit

Und wo steht das? Im §5 WaffG ist das leicht anders dargestellt

Dabei war es weder eine offene noch eine versteckte Beleidigung und mir ist auch unklar warum man mir sowas unterstellen sollte... Auch hier nochmal: würde ich Dich oder jemand anderes beleidigen wollen, dann würde dies nicht versteckt passieren sondern ganz direkt und unmissverständlich das stehen... Dies sollte einfach nur ausdrücken dass ich mir vorstellen kann dass es solche Behörden gibt, auch wenn ich mir beim besten Willen keine rechtliche Grundlage dafür vorstellen kann

Aber auch dieser Grundsatz hebelt nicht die Vorgaben aus dem WaffG aus das man mit Bedürfnis eine Waffe erwerben und besitzen darf. Eine jagdliche Kurzwaffe steht nun Mal meist im genauen Gegensatz zur sportlichen Waffe, so soll die jagdliche im allgemeinen z.b. möglichst klein und leicht sein während die sportliche eher möglichst groß und schwer sein soll. Auch ein Verband weiß dies und bei den zwei Bergbahnen in denen ich Mitglied bin werden die jährlichen Waffen ignoriert für das sportliche Bedürfnis. Ich sehe auch nicht mit welcher rechtlichen Grundlagen dann ein Voreintrag verweigert werden könnte/sollte wenn ein Verband sagt das ich für den Sport eine (weitere) halbautomatische Pistole in 9mm Luger benötige. Mir dazu kommt dann ja auch noch der Umstand dass es ganz viele Gründe geben kann warum eine bereits erworbenen jagdliche 9mm Pistole für den Sport in der Disziplin nicht zugelassen ist

Das ist der einzige Punkt in meinem Text der Deiner Aufmerksamkeit würdig ist?

*doppelt*

Und wie soll das funktionieren? Kennt die Behörde jede Sportordnung? Nicht die Behörde entscheidet darüber sondern der Verband. Beim Verband stellst Du einen Antrag für eine zweite Waffe in demselben Kaliber und schreibst beim Antrag dazu das die erste Waffe eine jagdliche Waffe ist und schon bekommst Du ohne Rückfragen die entsprechende Bescheinigung. Die Behörde hat nicht die Aufgabe (und im Normalfall auch nicht die Kompetenz) dieses dann zu hinterfragen. Selbst wenn Du zwei mal eine Glock 17 auf dem Weg kaufen solltest würde es immer noch punkte geben die dagegen sprechen das die erste sportliche benutzbar ist, so könnte z.B. ein Leuchtkorn verbaut sein das der Verband nicht erlaubt (nur als ein mögliches Beispiel). Also wie soll das funktionieren? Ganz abgesehen davon das die Anforderungen an eine jagdliche Waffe oftmals genau gegensätzlich sind zu den Anforderungen an eine Sportliche Waffe und allein damit schon die Begründung besteht warum die getrennt zu betrachten sind. Soll nicht heißen das Du ein Lügner bist und es nicht doch solche Behörden gibt, aber wie will eine Behörde argumentativ dies durchsetzen?

1. Jagdliche und Sportliche Waffen sollte getrennt voneinander betrachtet werden. Somit kannst Du 2 jagdliche und 2 sportliche KW haben ohne das Grundkontingent zu reissen 2. Sportlich kannst Du ohnehin mehr als 2 Kurzwaffen haben, musst nur ggf dem Verband entsprechende Wettkämpfe nachweisen

Die Scorpion Evo 3 ist mit meinem Timney ein richtiges Spaßgerät für die Fallscheibe! Grad letztes Wochenende wieder ein bißchen damit gespielt und richtig Spaß gehabt! Zeiten unter 5 Sekunden sind (selbst ohne massivem training weil irgendwie komm ich viel zu selten zum Fallscheiben Schießen wegen dem aufwand mit Aufbau und Reinigung danach) gut machbar. Ansonsten verwende ich sie noch für die 50m DSU Mehrdistanz LHMZ1. Ich habe selber keinen direkten Vergleich, aber ich wage zu behaupten das die Scorpion eigentlich nix besser kann als z.B. eine Hera 9er (obwohl, mit der Scorpion bekomme ich nicht so viel Dreck ins Gesicht geblasen), eine Hera kam für mich aber nicht wirklich in Frage...

*edit, da habe ich schneller geschrieben als gedacht* Der Verband kann Dich nicht zwingen die Waffe leichter zu machen, genauso wenig wie er dich zwingen kann die Optik abzubauen. Wenn die Waffe in der aktuellen Konfiguration für eine andere Disziplin zugelassen ist und dafür auch verwendet wird, dann hast du ein "Anrecht" (natürlich sofern sie anderen Voraussetzungen erfüllt sind) auf ein weiteres Bedürfnis für eine"passende" Waffe

Warum sollte es bei der Lauflänge mehr Probleme geben als beim Gewicht? Ist eigentlich kein Unterschied beim Problem nur die Lösung ist ggf. aufwendiger/teurer

Seit wann interessiert die Behörde das Gewicht bzw warum sollte die Behörde das Gewicht interessieren? Ich gehe mal davon aus das Du wegen dem Gewichtslimit bei den Verbänden fragst und da zählt immer das aktuelle Gewicht. Wenn Du also eine Waffe für eine Disziplin mit Gewichtslimit kaufst und diese über dem Gewichtslimit liegt aber unter das Limit gebracht werden kann (und wird) ist das alles kein Problem. Wenn Du ein Bedürfnis beantragst für eine Disziplin mit Optik musst Du ja auch keine Waffe mit Optik kaufen sondern kannst eine Waffe kaufen die eine offene Visierung hat und bei einem anderen Händler die Optik kaufen. Abgesehen davon gilt der Voreintrag der Behörde ja auch für eine Halbautomatische Pistole im Kaliber 9mm und nicht für eine halbautomatisch Pistole im Kaliber 9mm mit dem Gewicht von maximal 1300gr, einem abzugsgewicht über 1kg und einem Leuchtpunkt

Scheinbar doch... Diese "Auslegung" entspricht nicht wortwörtlich dem Gesetzestext sondern ist eben eine Auslegung die hauptsächlich in zwei Bundesländern zum Tragen kommt. Hier wären die Anforderungen für den Erhalt ja höher als die den Erwerb! Andere Bundesländer verlangen die 4/6 für die Grundkontingent Waffen und nochmal zusätzlich für die Überkontingent Waffen. Meine SBine hat mir zu dem Thema mal gesagt das es ihr ausreicht wenn ich für die Waffe eine Disziplin habe. PS: bitte jetzt nicht die alte Diskussion lostreten, die hatten wir schon genug. Unabhängig von allen Auffassungen zum Gesetzgeberischen wollen und verweisungsfehlern sollte aber allgemein anerkannt sein das hier unterschiedliche Auffassungen gibt und die obige Aussage in seiner Einfachheit und Allgemeingültigkeit leider falsch ist

Danke für die Aufklärung, das stellt es dann schon etwas anders dar als ursprünglich angenommen @MRCL Ist ja ein ziemliches durcheinander... Interessant bzw. richtig schwierig wird es allerdings dann wenn die P320 bzw. M17/M18 auch in der Schweiz für einen eventuellen Militärauftrag hergestellt werden sollte, dann wäre die Trennung nicht mehr so ganz klar...