fw114
-
Gesamte Inhalte
348 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von fw114
-
-
vor 5 Minuten schrieb Proud NRA Member:
Was es um so interessanter macht, dann man eine eigene Beobachtungszuständigkeit für diejenigen einführt, die eben eindeutig nicht unter Rechtsextremismus fallen, auch nicht unter Linksextremismus oder sonst etwas, sondern denen lediglich Unzufriedenheit mit Regierungshandeln unterstellt wird.
Was niemand von den Damen und Herren so richtig erwähnen möchte ist, im Verfassungsschutzbericht 2021 kann man nachlesen,
dass Rechtsextreme Straftaten um ca 10% gesunken sind.
-
vor einer Stunde schrieb TriPlex:
Du hast 115 eigene Beiträge und "keine passende Rubrik gefunden"?
Ausrüstung & Zubehör
Reinigen - Pflegen - Konservieren - Basteln
Ich hab echt nicht reingeschaut unter Ausrüstung und Zubehör....
Bin auch ehrlich gesagt nicht auf die Idee gekommen.
Keine Ahnung warum...
Und einen Dank an alle die geantwortet haben.
-
1
-
-
Hallo zusammen,
habe keine passende Rubrik gefunden, deswegen hier in Allgemein.....
Wie haltet Ihr das mit der Pflege?
Nach jeder Nutzung sofort durchziehen , Ölen usw. ?
Oder kann danach auch mal so in den Schrank ?
Zuviel Pflege schädlich ?
-
vor 4 Stunden schrieb vaquero357:
Wer soll handeln?
Was soll getan werden?
Abgeordnete anschreiben, auf Schießstände einladen, Image Aktionen starten. usw.
Solche Dinge eben.
Problem: Wenn es nur einer macht, interessiert es keinen.
-
Das Problem ist wie immer: Alle reden nur, keiner handelt.
Damit wird sich nie was ändern.
Wir sind es selber Schuld, nicht nur beim Waffenbesitz...
-
1
-
-
vor 4 Stunden schrieb farmer3:
Ein Beispiel wie schnell man in Teufels Küche kommen könnte:
Ich war bei meiner Hausärztin um mir den Wisch zur Verlängerung des LKW Führerscheines zu besorgen.
Rountineuntersuchung durchgezogen und beim ausfüllen des Wisches sagt sie, "Herr xxx, was mich interessieren würde, sie kommen mir gar nicht Depri vor seit sie bei mir sind, aber in ihrer Akte steht sie haben vor 10 Jahren die Diagnose ängstliche Depression erhalten".
Ich dachte mir zieht einer eins mit dem Dengelhammer drüber ! Ich habe diese Diagnose nie erhalten und war nie wegen Depression in Behandlung. Nach einiger Recherche meinerseits habe ich herausgefunden bzw. konnte mich daran erinneren wer die Diagnose erhalten hat, und das war defintiv nicht ich, ausserdem war die Sache bei weitem nicht so dramatisch wie sich das anhört, aber jedenfalls hat der damalige Arzt den Käse nicht in die Akte der betreffenden Person sondern fälschlicherweise in Meine eingetragen.
Derjenige der es verbockt hat sieht sich mittlerweile die Radieschen von unten an.
Meine Ärztin kann die Diagnose zwar löschen, aber sie bleibt trotzdem sichtbar für den der sie sehen will, nur halt mit dem Vermerk dass sie gelöscht ist...
Nun ja , Depressionen sind ja dieser Tage schon normal.
Auch ein z.b ein Burnout ist eine Form der Depression. Den hat der eine oder andere schon durchlebt. Angst vor Arbeitslosigkeit, Geldsorgen usw. usw. können leicht in eine solche Episode führen.
Das schlimme ist eher die Unterstellung, dass wenn jemand einmal so eine Phase durchlebt hat, dieser für immer ein Problem hat.
-
2
-
-
-
vor 59 Minuten schrieb karlyman:
Eine örtliche/kommunale SPD kann das GK-Schießen dort nicht "beenden".
Der Stand hat eine Zulassung, schießstättenrechtlich und - für den angegebenen "Schießlärm" relevant - immissionsschutzrechtlich.
Entweder, die einschlägigen Anforderungen der Standzulassung, nicht zuletzt der Genehmigung nach BImSchG, werden eingehalten, oder sie werden nicht eingehalten.
Im ersteren Falle geht das eine Rathauspartei bzw. überhaupt die Kommune nichts an. Dortige weltanschauliche "Empfindungen", ob GK-Schießen nun "gut oder böse" sei, sind rechtlich nicht relevant.
Speziellen Kommentar zu dem allgemeinen Herumschwadronieren im letzten Absatz des Fraktionsvorsitzenden-Briefes... spare ich mir mal.
Ich gebe allerdings @chapmen recht: Wir müssen sehr aufpassen, was im Bund beim Waffenrecht passiert... DA spielt tatsächlich die Musik.
Dennoch wäre es angebracht, wenn die SPD vor Ort entsprechend Gegenwind bekommen würde.
Von Verbänden und von Einzelzuschriften.
-
1
-
-
Was erwartet Ihr ? Wandern ist jetzt Nazi !
Da fällt einem nix mehr zu ein !
-
1
-
-
Werden die Verbände jemand "vor Ort" haben?
Wäre vielleicht angebracht.
-
1
-
-
vor 1 Minute schrieb CZM52:
overnite kurier
wobei primär natürlich die Frage ist, welche Art von Waffenteilen? EWB-pflichtig oder nicht?
Gerade nachgesehen. Nicht EWB-Pflichtig. Also DHL:
-
1
-
-
vor 8 Minuten schrieb Quetschkopf:
Doofe Frage, schließt DHL nicht den Transport von Waffen und Waffenteilen in den AGB´s, zumindest für Privatpersonen, aus?
In diesem Fall....
Das Versandrisiko liegt gem. §445 BGB beim Käufer und nicht beim Verkäufer.
Kommt von einem Händler an eine Privatperson. Wie will der Händler das sonst machen ?
-
vor 11 Minuten schrieb pulvernase:
Wenn das Paket nicht auffindbar ist: Anrufen, Lage schildern und betonen, dass sich erlaubnispflichtige Schusswaffenteile in dem Paket befinden. Wenn es nicht unverzüglich gefunden wird, Verlustanzeige bei der Waffenbehörde androhen.
Ein Vereinskamerad hatte mal einen ähnlichen Fall. Da wollte man erst auch nichts davon wissen. Dann wurde dem Dienstleister sinngemäß mitgeteilt, dass man dann wohl von einem Diebstahl der Waffe ausgehen müsse und die Polizei einschalten werden. Und dass man sich das Vorgehen der Polizei bei verschwundenen Schusswaffen ja vorstellen könne...
Die "verlorene" Waffe ist dann ziemlich schnell wieder aufgetaucht. Lag irgendwo im Lager rum und ist wohl aus dem Tracking gefallen.
Wenn bis morgen nix da ist, werde ich das wohl mal so machen.
-
vor 17 Minuten schrieb MAHRS:
Seit zwei Tagen? Oder einer Woche? Oder seit Februar?
Immer wieder die gleichen Statusmeldungen sendet DHL öfters. Ist noch nix beunruhigendes.
Und mit dem Zusteller hast den Falschen angesprochen. Konnte er dich verstehen? 🙂
Seit 1 Tag, bin aber nervös , weil erste mal....
-
und der Zusteller , in diesem Fall von DHL, nur Mist von sich gibt?
Pakt befindet sich in der Zustellung, Paket befindet sich in der Beladung usw.
-
In NRW , Kreis Gütersloh.
Sollten hier jemand mitlesen, bitte melden.
Sollte jemand einen Optiker kennen, bitte Posten. Danke.
-
vor 8 Minuten schrieb Last_Bullet:
Daraus:
Was hilft die nächste Verschärfung, wenn die Behörden schon vorher blind waren und sogar handfeste Sachverhalte einfach nicht verfolgt haben? Was soll der Quatsch? Dieses ganze nach „rechts blinken“ und selbst auf dem linken Auge eine starke Sehschwäche zu besitzen, macht das auch nicht besser.
Da die Gesundheitsämter keinerlei Datensätze zu psychischen Erkrankungen führen(dürfen) und die Ärzte der Schweigepflicht unterfallen, ist die Änderung wieder mal der übliche Showeffekt aus dem Tal der Inkompetenz und Ahnungslosigkeit.
-
2
-
-
vor 19 Stunden schrieb Mittelalter:
Und was genau möchtest du diskutieren?
Um was geht es in dem Video?
Gibt ja auch Leute, die ihre Zeit nicht mit Videos verplembern wollen...
Und dann noch dieser Kanal... Das ist Schützenstammtisch ins Internet getragen... Genau so viel wissen, halbwissen und Hörensagen wie Sonntag früh am Stammtisch... Muss ich nicht haben...
Da ich noch ein relativ neuer Sportschütze bin ( 3 Jahre +) interessiert mich diese Thematik natürlich schon. Da ich viel Zeit und auch Geld in dieses Hobby investiert habe und es extrem unlustig finden würde,
wenn aufgrund irgendwelcher Gefühle von div. Leuten im BMI, mein Hobby terminiert wird.
Bei keinem anderem Hobby wird man ständig vom Gesetzgeber mit Einstellung bedroht wie bei diesem.
Die Gründe dafür sind ähnlich gewürfelt wie bei Corona und ich kann nur da stehen und fassungslos zusehen, wenn wieder irgend eine neue schwachsinnige Einschränkung erlassen wird.
Diese Ohnmacht würde ich gerne dem einem oder anderen Politiker oder Verbandsfuzzi gerne mal ins Gesicht schreien, vielleicht hilft es ja, wenn das mal mehr als nur einer macht.
-
1
-
-
vor einer Stunde schrieb CZM52:
versteh auch nicht warum man DEM immer WO als Plattform bieten muss...................
Es ging nicht darum ihm eine Plattform zu bieten, sondern um das Thema.
-
2
-
-
Ich möchte mal dieses Video zur Diskussion stellen:
-
Ich glaube man muss immer wieder darauf hinweisen:
Es gab nur 2 Systeme, die den Waffenbesitz für den Bürger in Deutschland massiv eingeschränkt oder verboten haben:
1.) Nationalsozialismus
2.) DDR
-
Wenn ihr noch ein wenig Zeit habt.... Schreibt dem Spiegel Autor doch mal.
Nachdem in einem Kommentar in der “Süddeutschen Zeitung” erneut ein massiver, unsachlicher Angriff auf die deutschen Jäger und Sportschützen gestartet wurde, ist es sicherlich reiner Zufall, dass der Spiegel keine 24 Stunden später mit brachialer, publizistischer Gewalt in die gleiche Kerbe schlägt.
Wolf Wiedmann-Schmidt twitterte am 11. Februar über eine reißerische Reportage, die auch in der am 12. Februar erscheinenden Printausgabe zu finden ist.
-
4
-
-
Naja, vielleicht nehmen diese Leute auch Bezug auf Art. 146 GG :
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt,
verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier
Entscheidung beschlossen worden ist.
Wenn die was anderes wollen, sollten die vielleicht diesen Weg gehen ?
Denn ich glaube, deren aktueller Weg läuft immer auf den Hammer.
-
vor 1 Minute schrieb chapmen:
Und was möchtest du dagegen machen?
Da empfehle ich mal das Material zu sichten, was die Gamer gegen diese Anschuldigungen vorgebracht haben.
Außerdem wird es endlich Zeit für eine Lobby, die auch funktionierende Zähne hat und mit einer Stimme spricht.
Ansonsten ist der Weg für diesen Sport bereits gezeichnet. Zumindest bei dem was jetzt so in der Politik an Personal vorhanden ist.
Denn man kann sich auf nur eines bei der akt. Politik verlassen, nämlich gar nichts.
-
1
-
Fight4right – für faires Waffenrecht
in Waffenlobby
Geschrieben
Joa, was die Wahlurne angeht, sehe ich schwarz