Der Kraken

Ich sag ja, er muss keinen rationalen Grund haben, das da drauf zu bauen. Er hatte das Zeug zur Verfügung und hats halt benutzt. Wenn er beim ersten ernsthaften Versuch feststellt, dass das nicht funktioniert, dann wandert das Zeug wieder runter von der Waffe. Ich weiß gar nicht viele Waffen ich schon gesehen habe, wo die Leute irgendwas sinnfreies drauf gebaut haben. Nur meistens merken die dann, wenn das blöd war und korrigieren es. Gibt auch manche die gar nichts mehr merken.

Ne als BW Soldat nimmst du alles was du kriegen kannst, es sei denn es wiegt zu viel :D. Immer getreu dem Motto "haben ist besser als brauchen" Mir persönlich wäre ein Glas mit geringer vergrößerung auch lieber als kimme und Korn oder rotpunkt, auch wenn es nur auf 100m Entfernung geht.

Verkauft!

ja, kann man jetzt nochmal von vorne schauen.

@horidoman du hast den falschen zitiert. Du meintest wohl @emmi2

Von mir aus kann hier zu gemacht werden. Meine Frage wurde beantwortet. - Mündungsbremse bauen darf man - Wenn man das nicht so bauen kann, dass Niemand zu Schaden kommt, dann sollte man die Finger davon lassen

Leute bleibt mal ruhig. Die Bedenken sind gerechtfertigt. Ich will hier nicht öffentlich für Jedermann vermitteln, das er das go zum basteln hat. Es sei auch nicht gesagt, welche Qualifikation ich habe. Mir geht es um den rechtlichen Rahmen und der scheint mir geklärt. Die technische Umsetzung und deren Folgen, wenn schlecht gemacht, ist eine andere Sache.

Mündungsgewinde ist nicht das Thema, weil vorhanden.

Ich weiß was du meinst. Und ich meine, wenn dir das mit einer kommerziellen Bremse passiert, wird der Hersteller auch die Verantwortung abstreiten, wenn man Wiederlader ist.

Das mit dem Stress hab ich mir auch schon gedacht, andererseits, bin ich Wiederlader und bin mir daher sicher, dass jeder Hersteller eine Gewährleistung ablehnen würde aus genau diesem Grund.

Keine Sorge, ich evaluiere erstmal die rechtliche Lage. Alles andere, auch die Sicherheit, habe ich im Hinterkopf. Nur wollte ich erstmal wissen, ob ich überhaupt darf oder ob da wieder irgend ein Paragraph dazwischen steht.

Hallo Leute, ich würde gerne Wissen ob rechtlich etwas dagegen spricht, eine Mündungsbremse selbst herzustellen? Falls Jemand Erfahrungen damit hat, würde ich mich sehr über Infos freuen. Danke

Ja das mit dem Fürsten stimmt aber nur bedingt. Wenn er das Teil als deko an der Wand zu hängen hat (oder ähnliches Szenario) und unangemeldeter Besuch zur Überprüfung seiner aufbewahrung kommt, dann hat er ziemlich schnell ins Klo gefasst. Ich meine auch, dass uns LWB ausmacht, das wir gesetzestreu sind. Wir wollen ja alles richtig machen, nur wirft man uns ständig Felsbrocken in den Weg.

Verkauft!

@purpur73 ich würde sagen, da hast du mächtig ins Klo gegriffen und das, obwohl du eigentlich wusstest was du darfst und was nicht. Ich vermute die werden durchgreifen und dir dein Zeug abnehmen. Vielleicht, wenn du zu Kreuze kriechst und einen auf dumm machst, kannst du vielleicht noch was rausholen, aber ich würde nicht darauf wetten. Finde dich mal lieber damit ab, das du kacke gemacht hast und nun die Konsequenzen dafür trägst. Tut mir leid wenn das böse klingt, es ist nur realistisch gemeint.

Habe den Sack kaum benutzt, daher gebe ich ihn ab. Gebrauchspuren sind auf Bild zu erkennen, ansonsten ist der Zustand Top. Der Sack wurde nie mit irgendwelchen Flüssigkeiten eingerieben, wie es manche tun. Muldenbreite: 7,5cm Neupreis ca: 36€ Preis: 22€ Versand inklusive (DHL) Der Sack ist momentan mit einfachen Sand gefüllt und wird auf Wunsch mit oder ohne Füllung versendet.

Also ich würde schon mal bei der Behörde anrufen, alle Punkten abklären und falsche Einträge korrigieren lassen. Die wbk ist ja nur ein Stück Papier. Wenn die mal weg kommt, zählt wohl nur das NWR. Und wenn dann da Murks drin steht, dann ist bestimmt der LWB schuld (wird bestimmt so ausgelegt) denn die sachen sind ja aufgefallen und da hätte man sich drum kümmern müssen, als treuer bückling. Ich sehe das hier ähnlich wie schwarzwälder, ich will keinen Unsinn da drin stehen haben, vor allem, wenn ich doppelt dafür gezahlt habe.

Mantis X auf cz shadow 2 und S&W 686. Außerdem Bogen 40lbs auf schaummatte.

Verkauft!

Verkauft!

Verkaufe meinen Pulvertrickler. Keine Gebrauchsspuren. Funktion einwandfrei. VB 25€ Versand inklusive Beispiel:https://www.grauwolf.net/lyman-pulverfeindosierer-hoehenverstellbar-und-verl-rohr.html

Verkaufe meinen Pulverfüller, da ich auf eine andere Methode umgestiegen bin. Das Gerät funktioniert einwandfrei. Gebrauchsspuren am unteren Ende das Reservoirs vom einsetzen und Flugrost an den beiden Haltern. Das Pulverdach ist nicht mit abgebildet, aber wird natürlich dazu gepackt. VB 100€ Versand inklusive Beispiel: https://www.grauwolf.net/frankford-arsenal-pulverfuellgeraet-platinum-serie.html

Also wenn es noch ein Stresstest Video sein muss, dann doch bitte dieses hier: Mal eine Anekdote zum Sport: Ich hatte mir damals das HK243 geholt, aus purer Nostalgie. Ich hab das Teil bei der BW geliebt. Nur Einsatzerfahrung hab ich Null und wenn man mir ein G3 gegeben hätte, wäre ich wohl genauso drauf abgefahren. Ich liebe das G36 heute noch! Trotzdem habe ich mein HK verkauft, weil es sportlich die absolute Nullnummer war. Einfach alles an der Knifte war Murks. Trotzdem muss ich sagen, dass ich mit einer Trefferpunktverlagerung nie Probleme hatte. Was die neue Waffe der BW angeht, trotz aller Theorien und Interpretation bleibt es wohl dabei, das interne Streitereien mit HK und der Preis ausschlaggebend für die Entscheidung waren. Ich persönlich habe bisher, sportlich, nichts gutes von der CR223 gesehen und mag die Waffe daher nicht. Präzision grottig und wenn man das Magazin beim schießen berührt, gibt es ne Störung. Der Besitzer der Waffe verflucht seinen Kauf auch Heute noch.

Ich kann dir nur die teure Lösung ans Herz legen, nämlich ein mantis X. Dieses ist tatsächlich sehr gut darin, Fehler aufzuzeigen. Zumindest bei mir, hat das Teil Wunder gewirkt und ist ein tolles Training, wenn man mal nicht auf den Stand kann.

Mal ehrlich, das es viele schlechtere Beiträge gab macht diesen hier nicht gut! Das einzig positive, was ich hier sehe ist, dass es ein normaler Beitrag ist, in Zeiten, wo die Politik Amok läuft gegen den Sport. Rein sportlich und im Sinne der Werbung für den Sport, kann ich dem Beitrag nichts abgewinnen. Er ist ebenso peinlich wie andere Beiträge.