Schwertmaid

vielleicht erinnert sich im "Kampfgeschehen" jemand an die Idee von Barnes Wallis, und setzt ihn als Rollbombe ein

"green-berets"... ich wussts doch schon immer! Richtige echte Männer sind eben doch............

Wer sich tatsächlich die Frage stellt Was macht die Waffe mit mir, sollte keine in die Hand nehmen, sich von Waffen fern halten und nicht darüber reden; Oder sich zuvor von einem neutralen Psychologen wenn nötig therapieren lassen.

Jetzt hab ich doch glatt "Muslim Airsoft Team" gelesen... verfluuchte Wortbild leserei verfluchte

richtig... weswegen ich gegen ein "Legale Waffen für Alle" bin. Derzeit stehen recht große Hürden, vor dem Waffenerwerb... ein Vollhonk wird diesen nicht gehen wollen oder darauf scheitern (Ich hoff's zumindest) Illegal Waffen zu erwerben ist für Vollhonk sicher ähnlich, er wird ihn nicht gehen wollen, oder auf diesem scheitern (entweder wird er ausgenommen oder festgenommen )

Waffen besitzen kannst du auch heute schon ohne diesen. Und ohne dass es legal sein muss. Im Prinzip haben wir den Waffenbesitz für alle und jeden, es wird nur öffentlich nicht so wahrgenommen. rrrichtig! Hier geht es aber um legale Waffen, den Legalwaffenbewitz! Für Illegal brauche ich nur Kontakte... oder jemanden der jemanden kennt... das Darknet wäre mir hierzu, zu gut überwacht

Die gleiche Frage: Was macht das Motorrad mir mir; Was macht der Sportwagen mit mir; Was gerne als vollkommen normal genommen wird: Was macht das Kreuz mit mir. Die Waffe ist für mich einfach nur ein Werkzeug, seit ich mit etwa 12 ein gutes Luftgewehr von meinem großen Bruder 'erbte', als er zuhause auszog. Erforschen was das leistet, was damit möglich ist (eine Pfütze in 80m Entfernung treffen ) Genau so wie, was kann ich mit meiner Kamera, wo sind die Grenzen, was ist möglich... Aber bei einem Objekt wie einem "Totschießgewehr" reibt sich die Meute der Gesundbeter eben gerne. Und ich bin gegen "Scharfe Waffen für alle", denn dann dürfen auch alle eine scharfe Waffe besitzen... und einen Bundespersonalausweis zu bekommen, ist recht leicht. Die ständigen Verschärfungen eines eh schon scharfen Waffengesetze bei jedem Schusswaffenmisbrauch, dagegen sollte vorgegangen werden. Aber was verlangt man von Leuten, die lieber beten als den Verstand zu benutzen, den Leuten die in unseren Parlamenten sitzen.

Da gab es in meiner Kindheit mal eine Fernsehserie: "Lautlose Jagd"... muss so Ende der 60er gewesen sein, da jagten die bösen Buben im Revier mit Schalldämpfer

Als ernsteres Argument wäre das Bundesimmissionsschutzgesetz zu nennen

Das geht aber auch mit einer Mündungsbremse mit "Redirekt", also einer stino Mündungsbremse um die ein größeren Rohr den Druck abgemildert nach vorne umleitet. Habe ich am RPR in .308 im Einsatz, gut... die Bremswirkung ist etwas verringert, aber mit ging es in erster Linie darum, die nachströmenden Gase etwas vom Geschoss fern zu halten. sieht so aus:

Ich denke mal Kriegsspiel... mit starker Betonung auf Spiel! Denn wer in einer realen Auseinandersetzung so operiert, wird früh zum "Helden", mit entsprechendem Begräbnis. Es sit einfach nur ein erweitertes "Päng, du bist tot und musst diese Runde aussetzen", wie wir es als Kinder spielten. Daß damals niemand ein Auge verlohr wundert mich heute... Als "Waffe" hatten wir Holzlatten an deren einem Ende ein Einmachgummi mit einem Nagel befestigt wurde und am anderen eine mit einem Nagel durch das Öhr der Spannfeder in die Leiste genagelten Wäscheklammer. Der Einmachgummi wurde mit Erbse in einer Schlaufe lang gezogen und mit der Klammer gehalten, zum Schießen einfach die Klammer zusammendrücken. Erbsen waren noch das harmloseste

Kann jemand für mich schießen gehen? Geld ist genug da, nur die Zeit fehlt....... könnte ich nun kontern.

Wenn die ablaufen sollte, wird dich wohl auch keiner anschreiben um dir dies mitzuteilen. Du wirst es erfahren, wen du etwas eintragen lassen willst. Also, frag beim "Amt" nach

Ich denke mal, die Gelbe ist nicht deine einzige WBK... dann wäre die Begründung von HC doch schon hinfällig. Man bekommt die WBK ja auch nicht abgenommen, wenn die nicht vollgeschrieben ist.

Warum es in der Schweiz kaum Amokschießereien gibt? Da leben halt Schweizer, und kaum Amerikaner

Eglischsprachige, also Britische, Australische oder Neuseeländische, also von Leuten die man versteht; Und nicht von Irgendwem der die Worte so lange durchkaut das sie, wenn man sie ins Gesicht gespuckt bekommt meist nicht mehr versteht. Die Leute weigern sich auch partout enlish zu sprechen.

Nun... mir war schon nach 2/3 der 1sten Seite klar, daß die Idee zwar grundsätzlich gut ist; aber 20..30 Jahre zu spät kommt. Also... habent Spaß oder kloppt euch, es war eine übliche "Brainstorming-Idee", über die, nach dem man sie vorbrachte, nicht weiter diskutiert wird... Eine Solche in einem heutigen Internetforum zu äußern.... war ja klaaaaar... verselbstständigt sich, oder?!

Das sieht so blööd aus...

Danke für die Unterstützung meiner psychologischen Studie Es reagierten wie vermutet: [Die Aufzählung wurde wegen der DGSVO gelöscht] Der Thread (fil rouge) kann zu

chick!

Oh... überlesen... Na warum nicht? Ich würde aber ein Entermesser einem Langen Messer oder Schwert vorziehen

Amerikanische Verhältnisse... anscheinend hat der Her keine Ahnung, daß die in Ammiland mit scharfen Waffen rumlaufen... nicht mit "Pätsch-Pätsch-Pätsch-Pistölchen", bei denen der Wind im Zweifelsfall CS-Gas ins eigene Gesicht treibt und es dem Angreifer zu noch leichter macht. Die meisten Pätsch-Pätsch's dürften sich in Händen von Möchtegerns befinden. Was es auch für echte Waffenträger schwieriger macht, die Waffe als "Drohwaffe" einzusetzen, geht Freund A** M****** doch mehr davon aus, es ist ein Pätsch-Pätsch und keine scharfe Waffe. Der KWS ist meiner Meinung nach ein Schuss ins Knie.

Also nur für Wiedergänger?!

Sollte wohl "erfolgten Mordversuchen" heißen

Nicht das ich mich bedroht fühlte, aber eine Überlegung wäre es schon wert: Wir transportieren Schusswaffen und Munition zum Schießplatz und zurück; Waffen und Munition getrennt in verschlossenen Behältnissen. Bei einem Raubüberfall wehrlos, da wir die Waffen so transportieren müssen, daß wir keinen direkten Zugriff auf selbige haben dürfen. Begründung für einen "Großen" für eine Faustfeuerwaffe? Nur so ein Gedanke der mir grad kam...