Fussel_Dussel

@Pikolomini hast du nen Jagdschein?

@Pikolomini was hat denn diese ominöse Dr. M. der Grünen dir geantwortet?

Und was hat sie geantwortet? Interessiert die Grünen Null. Die schicken gerade eine ganze Nation zurück in die wirtschaftliche Steinzeit. Da sollen die sich um ein paar Hobbyschiesser kümmern? Was sind schon ein paar Jahre für ein paar Wahlperioden? Innere Sicherheit? Danke @JuergenG

Klärt mich mal bitte auf.

Wie was wo hab ich da verpasst ?! Was genau soll die Grünen davon abhalten, den GK Schießsport abzuschaffen? Was genau soll die Grünen davon abhalten, die private Jagd abzuschaffen?

Es ist doch ganz einfach. Beispiel: Eintritt 02/2021 bis 02/2022 12/18x geschossen -> Antrag stellen -> genehmigt und 04/2022 eingetragen 07/2022 Ich will ne 22er Variante A: von 02 - 07 jeden Monat 1x geschossen = 5 + 7 von den 12 davor = passt Variante B: von 02 - 07 nur 2x geschossen = 2 + 10 von den 12 davor = passt nicht. Schaizz egal ob Grundkontingent oder nicht. Jede Waffe auf grün braucht 12/18.

Das ist natürlich absolut korrekt. Da nullt sich nichts, man muss ja nur die 12/18 gem. Verband mit evtl. Unterbrechungen nachweisen können. Die Frage hier ist: will er das auch fehlerfrei erklären? Je nach Verein kann man das durchaus berechtigt in Frage stellen. Und auf manchen Sachkundekursen wird auch viel Müll verzapft.

Jeder Waffe auf Grün braucht 12/18 -> Antrag -> Voreintrag -> erwerben -> fertig eintragen. Bei Gelb nicht. Bei allen Erwerbsvorgängen - egal ob KK oder GK und egal ob Grün oder Gelb - gilt 2/6

Boah. Der Ziemiak bekommt ne Mail. Heute noch.

USA, USA, USA…. Ich kann den Mist nicht mehr lesen. CH, CZ, PL… bleibt doch mal hier auf dem Kontinent! Danke!

Ganz davon ab was in Israel von Citizen abgearbeitet wird. Ja ich weiß kann man mit hier nicht vergleichen. Der deutsche Zivilist ist eben zu nix zu gebrauchen als zu arbeiten und weit über 50% an den Staat abzudrücken.

Ok dann wird es eben ein MR308 🫡 Man soll ja mit der Zeit gehen.

Ich bin da schon etwas neidisch … ein G3 Clone würde sich echt gut im Schrank machen.

Weil die Medien sich nicht richtig informieren und das verbreiten, was die Politik - wenn auch nur indirekt - vorgibt. Die eigentliche Kernaufgabe der Medien war und ist eigentlich das zu überprüfen, was die Politik uns verkaufen will. Unsere in Teilen degenerierte Gesellschaft ist aber leider einfach zu doof um das zu verstehen. Dann sollte man mal an Aufklärung arbeiten. Bisher alle Neulinge die das Thema Ansprachen, waren doch froh, auch mal andere Sichtweisen und vor allem Tatsachen aus den Nachbarländern zu erfahren. Oft fällt da recht schnell der Groschen. Degeneriert. Die gleiche Bevölkerung will aber gleichzeitig die schwersten - die richtigen Kriegswaffen - in alle Brennpunkte dieser Erden exportieren. Das ist doch pervers. Leider gibt es ja keinen Wehrdienst mehr. So wäre die Scheu vor Waffen doch geringer. Da halte ich dagegen. Wenn man denen - wie du sagst - das alles richtig erklärt, dann wird es vielleicht nur noch 5:5 stehen. Die Politik soll endlich ihren Aufgaben nachkommen. Und das nicht nur beim Thema Waffenrecht. Hätten wir unabhängige Medien wäre der Ampel schon lange der Saft abgedreht worden. Da gebe ich dir teilweise recht. Warum haben denn Personenschützer, Werttransportfahrer usw. Waffen? Wenn diese das falsche Werkzeug wären hätten sie die bestimmt nicht. Ich denke schon, dass es einen großen Teil in der Bevölkerung geben könnte, der Waffen zum Selbstschutz gut finden würde. Es geht da ja nicht drum, dass sich jeder Kiffer und Volldepp ne 9mm holt. Es würde schon reichen, die Leute wie jetzt auch regelmäßig zu überprüfen und die Zugangsvoraussetzungen wie z.B. Kurse mit X Mindesterfolg anzubieten. Ich wette, da gibt es viele Interessenten. Ganz blöd sind die Leute ja zum Glück noch nicht. Die wissen auch dass das 20jährige Mädel unterlegen ist und Hilfe in Sekunden die Polizei aber zum Eintreffen bestenfalls Minuten braucht. Nochmal deutlich: ich will nicht, dass jeder Waffen hat. Das darf ruhig reguliert sein. Aber bitte mit Sinn und Verstand. Kleines Beispiel: zu Beginn der Flüchtlingskrise und den ersten Negativmeldungen war ich mal bei Frankonia. Dort haben sich mehrere Leute - übrigens alle 40 Jahre Aufwärts - im Thema SRS beraten lassen und alle haben gekauft. Oft hörte man „man weiß ja nie …“ So Tabu ist das alles gar nicht. Ich danke dir für deine sachlich verfasste Antwort zu meinen Fragen 👍

Erläutere mir das mal bitte. - welche gesellschaftlichen Vorkommnisse meinst du? - welche gesellschaftlichen Notwendigkeiten siehst du? Eben genau nicht. Streicht doch mal diese ominösen amerikanischen Verhältnisse. Erläutere mir bitte diese von dir genannten Zusammenhänge anhand den europäischen Beispielen CZ und CH - und allen anderen die die Feuerwaffenrichtlinie nicht umsetzten. Und dann erkläre mir bitte, was hier in Schland gegen Verhältnisse CZ/CH spricht. Meine Fragen sind durchaus ernst gemeint und ich würde mich über eine Antwort sehr freuen.

Die Aktion mit den Briefen kam ja bei den Reportern besonders gut an… Vielleicht möchten die ja auch Briefe?

@Moderator: kann man zusammenfügen? https://forum.waffen-online.de/topic/471996-sendetermin-di-041022-report-mainz-waffen-für-alle/#comment-3427942

@Moderator: kann man zusammenfügen? https://forum.waffen-online.de/topic/471995-report-mainz-reportage/#comment-3427948

Ich glaube ich schreibe denen morgen mal. Auf eine Antwort bin ich gespannt.

Absolut korrekt. Im Ministerium gibt es Umzugskistenweise Unterlagen. Komischerweise steht da sehr viel drin aber anscheinend nicht die Wahrheit, dass mir Legalwaffen echt wenig passiert.

Ok das ging nun fix… das Ende war sehr waffenkritisch und Herr Fiedler ist total unzufrieden mit dem Ergebnis der letzten Verschärfung, insbesondere dem Bedürfniserhalt. Das IM hat aber geantwortet, dass das Gesetz schon sehr streng ist, man jedoch Extremisten weiter attackieren will.

Aktuell läuft ja die Reportage. Bisher relativ ausgewogen, aber Forderungen wie Verbot von HA-Waffen (Vom GDP Mann) und die übliche Nazi Geschichte. Der Veranstalter von einem Kurs hat aber auch das beste getan um uns blöd zu verkaufen. Allerdings wurde vom Reporterteam illegal gefilmt und Munition nach außen aber nicht vom Gelände geschmuggelt. Mal schauen was noch so kommt.

Nein. Da es freiwillig ist die Kanone mitzunehmen muss die Kiste privat gekauft und dann auch nachgewiesen werden. Ansage ist aber auch: wenn in Uniform dann nur mit Kanone. Ohne ist äußerst ungern gesehen. Wer also mit der Uniform kostenlos heimfahren will, soll umgeschnallt lassen. Eine Lösung die gerne genutzt wird ist aber ne dünne Jacke oben drüber - Zack - keine Uniform mehr an.

Nicht wirklich. Der einzige der deshalb ächtet bist du. Schreibst du vor wozu die jeweilige Waffe zu nutzen ist? Wenn einer mit der SP5 zur Fallenjagd geht ist das seine Sache, nicht deine. Kannst du ja auch. Dir schreibt ja keiner vor mit was du schießen sollst. Im Gegenzug versuchst du das aber massiv. Der war richtig gut!!! 😂 Vor allem in CZ. Ständig. Und in CH. Wo Soldaten prophylaktisch vom Roller geschossen werden. Bring mal noch ein paar.

Ja. In Hessen. Dort kommt die Polizei zu den Kollegen und schaut nach der Verwahrung der Dienstwaffen. Polizisten z.B.