JasperBeardley

Dein Wort in Gotts Ohr! Bis ein Leipziger Richter vom BVerwG das anders auslegt!

Wenn ich eins in diesem Thread gelernt habe, dann dass es ohne fachkundige juristische Auslegung nicht geht. Daher die Frage: was bedeutet der oben von mir fett hervorgehobene Halbsatz für den Fangschuss mit der Kurzwaffe auf Wild? Ist meine halbautomatische Pistole eine "automatische Waffe" im Sinne der oben genannten Formulierung? Falls ja, gibt es keinen Bedürfnisgrund für den Besitz von halbautomatischen Pistolen für Jäger. Irgendwie machen mich diese juristischen Haarspaltereien schizophren. Rein logisch ist jede halbautomatische Waffe auch eine automatische Waffe, denn "automatisch" ist der Oberbegriff zu "halbautomatisch" und "vollautomatisch". Aber wie sieht das das BJagdG, bzw. das WaffG?

Finde im PDF der Tagesordnungspunkte nix zu BJagdG und / oder HA. Habe ich etwas übersehen?

Was ist denn aus der Novellierung des BJagdG geworden? Der Minister hat ja versprochen das über diese Schiene zu regeln? Aber es gab hier ja schon im Vorfeld ernsthafte Zweifel daran, dass das aus "administrativen Gründen" (Schneckenfänger) überhaupt noch möglich ist. Ich befürchte auch, dass sich die Situation verfestigt, wenn weiter Zeit verstreicht. Was haben die Jagdverbände und die Hersteller in den letzten Wochen unternommen? Oder kraulen die sich am Gardasee auf meine Kosten den Sack? Als Betroffener wüsste ich gerne wie meine Chancen stehen.

Ihr meint also, ich sollte meiner SB nicht mitteilen, dass mich der lange, dicke, stahlharte Lauf meiner Sauer 202 Forest erregt? Besonders, wenn sich die aufgestaute Anspannung vor dem Schuss plötzlich und unglaublich befriedigend in Sekundenbruchteilen durch die Schussabgabe entläd? Dazu noch dieses phantastische Machtgefühl Herr über Leben und Tod des Wilds zu sein! Plus und nicht zu vergessen die tiefe innere Befriedigung, wenn mein scharfes Messer den zarten Wildkörper zerteilt, um ihm die Organe heftig und brutal zu entreißen! Es ist so schön ein Tiermörder und Waffennarr zu sein, ich könnte ohne gar nicht mehr leben! Friste ich doch mein Dasein außerhalb der Jagd als kleiner Angestellter, der seinem Chef hilflos und bedingungslos ausgeliefert ist...

Du solltest deine Tabletten nehmen...

Helmut Schmidt hat mal gesagt, zu seiner Zeit war die Bunderepublik Deutschland so erfolgreich, weil es hervorragende Beamte in den Ministerien gab, die die eben nicht 100% präzisen Vorgaben der Politiker in 100% präzise formulierte Gesetze und Vorschriften gegossen haben, OHNE die politische Willensbildung zu verfälschen oder zu hintertreiben. Das scheint mir lange her zu sein.

Die Frage stelle ich mir schon lange nicht mehr, deswegen bin ich auch vor Jahren da raus. Eine "Interessensvertretung", die meine Interessen nicht vertritt, sieht von mir keinen Cent.

Erklär das doch mal dem Richter, der dich wegen eines Verstoßes verknackt. Der findet das bestimmt super, wenn er von einem Angeklagten, der auch noch juristischer Laie ist, belehrt werden soll. Ansonsten scheint mir in deiner Diskussion mit dem User MarkF der Dunning-Kruger-Effekt zu greifen. Wie so oft bei WO...

Bin kein Jurist und lasse mich lieber beraten, aber ist es nicht so, dass durch eine andere Klassifizierung von HA>2, die dann betroffenen Waffen, für die kein jagdliches Bedürfnis mehr besteht, innerhalb einer kurzern Frist von zwei bis vier Wochen abzugeben, zu verkaufen oder unbrauchbar zu machen sind? Ich kann mir nicht vorstellen, dass dann eine Klage aufschiebende Wirkung hätte. Mann-o-mann...heut braucht man aber auch für praktisch JEDEN Lebensbereich einen Anwalt. Vermutlich sind die Juristen daran nicht ganz unschuldig...

Ich fand das auch schädlich, dass ich angefragt habe. Bestimmt ist diese Anfrage der Grund, warum uns die HA >2 endlich weggenommen werden...stand ja auch in jeder Jagdzeitschrift, dass das schädlich ist. Da stand ja auch, dass die R8 mit Lochschaft eine tolle Waffe ist...und drei Seiten weiter stand eine R8-Werbung. "Soldaten haltet aus, der Führer haut euch raus!" stand auch mal irgendwo. Ich glaube im Tagesbefehl der 6. Armee. Ich fühle mich aber schon seit Jahrzehnten so herrlich "führerlos". Ich finde das auch richtig gut schädliche Sachen zu machen. ich bin ein Schadjäger, der bestimmt bald letal entnommen werden muss. Steht dann in der Jagdzeitschrift warum! oder im Tagesbefehl von Minister Maas. Jetzt mal im Ernst. ich habe angefragt, um auf Anraten eines RA eine Bescheid zu erwirken, gegen den man dann klagen kann, du Null!

Stimmt, da gehören immer zwei dazu!

Bei mir gab es Neuigkeiten von meiner Waffenbehörde. Hatte angefragt, ob und wie ich meine halbautomatischen Waffen zur Zeit nutzen darf. Unten die Antwort.

Zitat aus dem GRA-Link: Da Verbände immer etwas schwerfälliger sind – das ist naturgegeben – und die unsrigen nicht über hohe Verteilungssummen verfügen, können diese nicht innerhalb von 10 Tagen Zusagen über 50.000€ abgeben. Von daher war eure Spendenfreudigkeit für die Kläger immens wichtig. Das heißt im Klartext, dass es entgegen anders lautender Darstellungen keine verbindlichen Zusagen der Verbände gab. Die Verfassungsbeschwerde hätte also nicht fristgerecht eingerecht werden können, schließlich hätte wohl keiner der Betroffenen diese ca. EUR 50k mal eben vorstrecken oder überhaupt ausgeben können oder wollen. Es bleibt also dabei. Hilf dir selbst, dann hilft dir Gott, denn eine echte "Interessensvertretung" durch die Verbände findet, wenn es hart auf hart kommt, eben nicht statt. Hobbylobby halt.

Hmmm....erstens ist es sehr unwahrscheinlich, dass ich von dem Urteil des BVerwG überhaupt Kenntnis habe, denn ich lese keine Newsletter des BDS und des DJV. Zweitens ist für mich durch dieses Urteil und die Auswirkungen, die es bereits auf die behördliche Praxis ausgeübt hat eine "rote Linie" überschritten. Ich habe einfach keine "Lust" mehr mich noch tiefer zu bücken. Und ich habe mich verdammt tief gebückt, als ich bei der "anlasslosen Kontrolle meiner Waffenaufbewahrung" einen Staatsbüttel in mein Haus gelassen habe. Und ich habe währendessen und danach sehr oft und laut mit den Zähnen geknirscht um meine Hilflosigkeit nicht in blanken Zorn umschlagen zu lassen. Für mich persönlich ist jetzt einfach Ende der Fahnenstange erreicht. Das wird jeder natürlich anders erleben. Habe bereits vier Langwaffen, die ich jagdlich kaum geführt habe, verkauft. Mein geliebter Sauer Drilling und die Sauer 54 gehen nach Kanada zu guten Jagdfreunden, wenn es ernst werden sollte. Da sind sie in guten Händen. An den anderen Waffen hänge ich nicht. Ich würde dann die Jagd und das sportliche Schießen aufgeben. Aber vorher mache ich mich nochmal gerade, wenn es sein muss, und versuche den Weg durch die Instanzen.

Nichts! Jedes Popelforum einer Gamercommunity kennt diese Beschränkung nicht. Und verlangt auch kein Geld für dessen Aufhebung.

Hallo Mark, ich möchte dir eine Nachricht über das Forum senden, aber dein Postfach scheint voll zu sein. Kannst du bitte per email mit mir Kontakt aufnehmen? Hinnerk2005 "a t" hotmail.de Danke! P.S. an die Forenbetreiber: kann diese unsägliche Beschränkung von 5 Nachrichten im Postfach nicht bitte endlich fallen? Wir wollen uns zusammen schließen und vernetzen. Dazu gehört auch, dass wir über PN Kontakt zu anderen Mitgliedern hier aufnehmen können.

Ich werde es darauf ankommen lassen und demnächst mit Kurzwaffen und HA>2 Möglichkeit auf den Schießstand fahren. Falls es zu Problemen mit der Polizei / Staatsanwaltschaft kommen würde, werde ich mich mit dem DJB und der GRA in Verbindung setzen und um finanzielle Unterstützung einer Klage bzw. von rechtsanwaltschaftlichen Beistand für mich bitten. Auch habe ich eine Rechtschutzversicherung, die allerdings nur die erste Instanz decken würde. Kann die Mittel leider nicht selbst aufbringen, sonst würde ich es tun. Bei Zusage von Geldern würde ich klagen bzw. einen Anwalt mandatieren. Wir müssen uns wehren und dürfen die Waffen eben gerade jetzt NICHT im Schrank lassen! Was ist denn das für ein Signal?

Ich drücke auch die Daumen, aber mache mich innerlich auf die Ablehnung der Annahme (heißt das bei denen so) ohne Begründung gefasst. Jedenfalls eine starke Leistung was ihr da auf die Beine gestellt habt. Mein Pessimismus soll das keinesfalls in Abrede stellen! In Zukunft müssen wir viel öfter so konsequent und hartnäckig gegen Willkürurteile angehen wie ihr. Und damit meine ich schon die Eintragung der Waffenbehörde, die aus Willkür "2 Schuss Magazin" eingetragen hat.

Aber genau dazu sind sie doch da! Gewöhnt euch an den Gedanken, dass das, was seit den 80er Jahren mit der Regierung Kohl begann und sich bisher als "Unterströmung" qusi "unsichtbar" entwickelte nun nach und nach an die Oberfläche tritt und massive Auswirkungen hat. Nicht vergessen, Merkel ist das Ziehkind von Kohl. und die 68er haben, wie angestrebt, ihren "Gang durch die Institutionen" erfolgreich absolviert. Subversion vom Feinsten! Chapeau! Das kann nicht ohne Auswirkungen bleiben und ist es auch nicht. Es gibt keinen Weg zurück. Um mit Legolas zu sprechen: "Der Weg ist versperrt!" Man hätte es schon1983 mit Holger Börner halten sollen und allen Grünen einen mit "der Dachlatte überziehen" sollen. Aber was will man machen, wenn selbst er dieser an sich gesunden Devise untreu wurde, um mit den Grünen Ministerpräsident von Hessen zu werden. Mit dem Ministerposten Fischers war eine Zäsur in der Geschichte der BRD gegeben, die ALLES veränderte. Daran kranken wir noch heute. Mehr denn je. Eingebrockt hat uns das der olle Rousseau, der als Vordenker der Französischen Revolution den Weg zu "Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit" ebnete. Dabei ist doch eines glasklar: die Menschen sind Brüder aber sie sind nicht gleich. Die Lager, die sich damals bildeten kämpfen auch heute noch gegeneinader um die Macht.

Dass ist der erste Beitrag seit Monaten von dir, bei dem ich dir zustimme.

Ganz üble Verlautbarung mit Bettelcharakter! "Mami, Mami lass mir bitte den Roller!" Es glaubt doch wohl niemand beim DJV und anderen Verbänden daran, dass man über inhaltliche Begründungen (Ausbringen der Maissaat, Wildschadenabwehr etc.) dieser Sche*e noch beikommen kann! Für mich bleibt nach dem kurzen Aufschrei der Empörung nach dem Urteil und der im wahrsten Sinne des Wortes jämmerlichen Verlautbarung heute wieder einmal nur der Eindruck vom DJV haften, dass sie ihr ureigenstes Geschäft, die Jäger zu vertreten und deren legalen Waffenbesitz zu schützen weder professionell noch erfolgreich erledigen. Trauerspiel. Herauskommen wird bei dem Treffen in einer Woche, dass "bis auf weiteres keine LW HA>2 mehr eingetragen werden und die bisherigen Eintragungen in den WBK vorerst nicht widerrufen werden"

Ja, aber das verbürgt nur die Authentizität seiner Quelle im Ministerium... Sei froh, du hast die Gnade der späten Geburt! ES ist übrigens kein WER, sondern ein WAS! Das konnte man auf seinem "Foto" immer gut erkennen (s.u.). Und manchmal fehlt ES mir.

Finde keinen Link zu deiner "DJV-Behauptung".

Belege?