JasperBeardley

Hast du ihnen nicht gesagt Waffen und Munition sind beim Umzug komplett verloren gegangen? Kann ja mal passieren.

Bei mir und auch im jagdlichen Umfeld nicht. Alle bisher einmal kontrolliert. War übrigens sehr kurios, weil der Kontrolleur eine Pistole bei mir im Tresor übersehen hatte, die ich (ohne Leihschein) für einen Freund aufbewahrte. Ich hatte vorher mit ihm vereinbart, dass ich ihm die Waffen gebe und mich dann davor gestellt, als er die Seriennummern verglichen hat. Großes Kino.

Beschämende Zahlen. 1,6 Mio WBK Besitzer, die sich in einer Hobbylobby organisieren und von spinnerten Minderheiten drangsalieren lassen. Was könnte man mit der Wählermasse alles daraus machen!

Nö, alles eine Sauce.

Naja, "schnell" ist für die Schnecke etwas anderes als für den Gepard.

Jagdurlaub?

Also nix mit HA bei der Erntejagd.

Dein Wort in Gotts Ohr! Bis ein Leipziger Richter vom BVerwG das anders auslegt!

Wenn ich eins in diesem Thread gelernt habe, dann dass es ohne fachkundige juristische Auslegung nicht geht. Daher die Frage: was bedeutet der oben von mir fett hervorgehobene Halbsatz für den Fangschuss mit der Kurzwaffe auf Wild? Ist meine halbautomatische Pistole eine "automatische Waffe" im Sinne der oben genannten Formulierung? Falls ja, gibt es keinen Bedürfnisgrund für den Besitz von halbautomatischen Pistolen für Jäger. Irgendwie machen mich diese juristischen Haarspaltereien schizophren. Rein logisch ist jede halbautomatische Waffe auch eine automatische Waffe, denn "automatisch" ist der Oberbegriff zu "halbautomatisch" und "vollautomatisch". Aber wie sieht das das BJagdG, bzw. das WaffG?

Finde im PDF der Tagesordnungspunkte nix zu BJagdG und / oder HA. Habe ich etwas übersehen?

Was ist denn aus der Novellierung des BJagdG geworden? Der Minister hat ja versprochen das über diese Schiene zu regeln? Aber es gab hier ja schon im Vorfeld ernsthafte Zweifel daran, dass das aus "administrativen Gründen" (Schneckenfänger) überhaupt noch möglich ist. Ich befürchte auch, dass sich die Situation verfestigt, wenn weiter Zeit verstreicht. Was haben die Jagdverbände und die Hersteller in den letzten Wochen unternommen? Oder kraulen die sich am Gardasee auf meine Kosten den Sack? Als Betroffener wüsste ich gerne wie meine Chancen stehen.

Ihr meint also, ich sollte meiner SB nicht mitteilen, dass mich der lange, dicke, stahlharte Lauf meiner Sauer 202 Forest erregt? Besonders, wenn sich die aufgestaute Anspannung vor dem Schuss plötzlich und unglaublich befriedigend in Sekundenbruchteilen durch die Schussabgabe entläd? Dazu noch dieses phantastische Machtgefühl Herr über Leben und Tod des Wilds zu sein! Plus und nicht zu vergessen die tiefe innere Befriedigung, wenn mein scharfes Messer den zarten Wildkörper zerteilt, um ihm die Organe heftig und brutal zu entreißen! Es ist so schön ein Tiermörder und Waffennarr zu sein, ich könnte ohne gar nicht mehr leben! Friste ich doch mein Dasein außerhalb der Jagd als kleiner Angestellter, der seinem Chef hilflos und bedingungslos ausgeliefert ist...

Du solltest deine Tabletten nehmen...

Helmut Schmidt hat mal gesagt, zu seiner Zeit war die Bunderepublik Deutschland so erfolgreich, weil es hervorragende Beamte in den Ministerien gab, die die eben nicht 100% präzisen Vorgaben der Politiker in 100% präzise formulierte Gesetze und Vorschriften gegossen haben, OHNE die politische Willensbildung zu verfälschen oder zu hintertreiben. Das scheint mir lange her zu sein.

Die Frage stelle ich mir schon lange nicht mehr, deswegen bin ich auch vor Jahren da raus. Eine "Interessensvertretung", die meine Interessen nicht vertritt, sieht von mir keinen Cent.

Erklär das doch mal dem Richter, der dich wegen eines Verstoßes verknackt. Der findet das bestimmt super, wenn er von einem Angeklagten, der auch noch juristischer Laie ist, belehrt werden soll. Ansonsten scheint mir in deiner Diskussion mit dem User MarkF der Dunning-Kruger-Effekt zu greifen. Wie so oft bei WO...

Bin kein Jurist und lasse mich lieber beraten, aber ist es nicht so, dass durch eine andere Klassifizierung von HA>2, die dann betroffenen Waffen, für die kein jagdliches Bedürfnis mehr besteht, innerhalb einer kurzern Frist von zwei bis vier Wochen abzugeben, zu verkaufen oder unbrauchbar zu machen sind? Ich kann mir nicht vorstellen, dass dann eine Klage aufschiebende Wirkung hätte. Mann-o-mann...heut braucht man aber auch für praktisch JEDEN Lebensbereich einen Anwalt. Vermutlich sind die Juristen daran nicht ganz unschuldig...

Ich fand das auch schädlich, dass ich angefragt habe. Bestimmt ist diese Anfrage der Grund, warum uns die HA >2 endlich weggenommen werden...stand ja auch in jeder Jagdzeitschrift, dass das schädlich ist. Da stand ja auch, dass die R8 mit Lochschaft eine tolle Waffe ist...und drei Seiten weiter stand eine R8-Werbung. "Soldaten haltet aus, der Führer haut euch raus!" stand auch mal irgendwo. Ich glaube im Tagesbefehl der 6. Armee. Ich fühle mich aber schon seit Jahrzehnten so herrlich "führerlos". Ich finde das auch richtig gut schädliche Sachen zu machen. ich bin ein Schadjäger, der bestimmt bald letal entnommen werden muss. Steht dann in der Jagdzeitschrift warum! oder im Tagesbefehl von Minister Maas. Jetzt mal im Ernst. ich habe angefragt, um auf Anraten eines RA eine Bescheid zu erwirken, gegen den man dann klagen kann, du Null!

Stimmt, da gehören immer zwei dazu!

Bei mir gab es Neuigkeiten von meiner Waffenbehörde. Hatte angefragt, ob und wie ich meine halbautomatischen Waffen zur Zeit nutzen darf. Unten die Antwort.

Zitat aus dem GRA-Link: Da Verbände immer etwas schwerfälliger sind – das ist naturgegeben – und die unsrigen nicht über hohe Verteilungssummen verfügen, können diese nicht innerhalb von 10 Tagen Zusagen über 50.000€ abgeben. Von daher war eure Spendenfreudigkeit für die Kläger immens wichtig. Das heißt im Klartext, dass es entgegen anders lautender Darstellungen keine verbindlichen Zusagen der Verbände gab. Die Verfassungsbeschwerde hätte also nicht fristgerecht eingerecht werden können, schließlich hätte wohl keiner der Betroffenen diese ca. EUR 50k mal eben vorstrecken oder überhaupt ausgeben können oder wollen. Es bleibt also dabei. Hilf dir selbst, dann hilft dir Gott, denn eine echte "Interessensvertretung" durch die Verbände findet, wenn es hart auf hart kommt, eben nicht statt. Hobbylobby halt.

Hmmm....erstens ist es sehr unwahrscheinlich, dass ich von dem Urteil des BVerwG überhaupt Kenntnis habe, denn ich lese keine Newsletter des BDS und des DJV. Zweitens ist für mich durch dieses Urteil und die Auswirkungen, die es bereits auf die behördliche Praxis ausgeübt hat eine "rote Linie" überschritten. Ich habe einfach keine "Lust" mehr mich noch tiefer zu bücken. Und ich habe mich verdammt tief gebückt, als ich bei der "anlasslosen Kontrolle meiner Waffenaufbewahrung" einen Staatsbüttel in mein Haus gelassen habe. Und ich habe währendessen und danach sehr oft und laut mit den Zähnen geknirscht um meine Hilflosigkeit nicht in blanken Zorn umschlagen zu lassen. Für mich persönlich ist jetzt einfach Ende der Fahnenstange erreicht. Das wird jeder natürlich anders erleben. Habe bereits vier Langwaffen, die ich jagdlich kaum geführt habe, verkauft. Mein geliebter Sauer Drilling und die Sauer 54 gehen nach Kanada zu guten Jagdfreunden, wenn es ernst werden sollte. Da sind sie in guten Händen. An den anderen Waffen hänge ich nicht. Ich würde dann die Jagd und das sportliche Schießen aufgeben. Aber vorher mache ich mich nochmal gerade, wenn es sein muss, und versuche den Weg durch die Instanzen.

Nichts! Jedes Popelforum einer Gamercommunity kennt diese Beschränkung nicht. Und verlangt auch kein Geld für dessen Aufhebung.

Hallo Mark, ich möchte dir eine Nachricht über das Forum senden, aber dein Postfach scheint voll zu sein. Kannst du bitte per email mit mir Kontakt aufnehmen? Hinnerk2005 "a t" hotmail.de Danke! P.S. an die Forenbetreiber: kann diese unsägliche Beschränkung von 5 Nachrichten im Postfach nicht bitte endlich fallen? Wir wollen uns zusammen schließen und vernetzen. Dazu gehört auch, dass wir über PN Kontakt zu anderen Mitgliedern hier aufnehmen können.

Ich werde es darauf ankommen lassen und demnächst mit Kurzwaffen und HA>2 Möglichkeit auf den Schießstand fahren. Falls es zu Problemen mit der Polizei / Staatsanwaltschaft kommen würde, werde ich mich mit dem DJB und der GRA in Verbindung setzen und um finanzielle Unterstützung einer Klage bzw. von rechtsanwaltschaftlichen Beistand für mich bitten. Auch habe ich eine Rechtschutzversicherung, die allerdings nur die erste Instanz decken würde. Kann die Mittel leider nicht selbst aufbringen, sonst würde ich es tun. Bei Zusage von Geldern würde ich klagen bzw. einen Anwalt mandatieren. Wir müssen uns wehren und dürfen die Waffen eben gerade jetzt NICHT im Schrank lassen! Was ist denn das für ein Signal?