![](https://forum.waffen-online.de/uploads/set_resources_49/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://forum.waffen-online.de/uploads/set_resources_49/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
Marder
-
Gesamte Inhalte
1.564 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Marder
-
-
vor 44 Minuten schrieb Josef Maier:
Aber der Impfstatus, welcher auch immer, wird nicht abgefragt. Isch schwör.
Welche Informationen liegen beim Gesundheitsamt?
Jede Kariesbehandlung?
-
vor 3 Minuten schrieb Bart0815:
Naja, aber jetzt mal ernsthaft. Wie hätte die FDP anders reagieren sollen? Hätte sie in dieser aufgeheizten Stimmung sagen sollen, mit uns wird es keinerlei Verschärfung geben? Das hätten die Medien zu Tode geritten. Vor diesem Hintergrund finde ich die bisherigen Äußerungen zumindest hoffnungsvoll.
die Medien werden von und für rotgrüne Etatisten gemacht, von denen wählt eh keiner FDP.
-
1
-
1
-
-
vor 9 Minuten schrieb Mick Jaeger:
Wenn die FDP nun nicht zumindest Bereitschaft zeigt ist die gechasster als die AfD. Das wäre politischer Selbstmord da rigoros zu blocken. Ich hoffe nur sie handelt mit Sinn und Verstand.
Unsinn, wenn die Umfallen wählt die keiner mehr, aus 3 Landtagen rausgeflogen und heuer folgen nochmal zwei.
-
3
-
-
vor 2 Minuten schrieb mühli:
MPU wäre eine Katastrophe! Es würde viele Interessenten/Neugierige davon abhalten überhaupt mit dem Schützensport anzufangen. So wie ich Ken im Video verstanden habe, müsste man selbst als LWB nach einiger Zeit/Jahren damit rechnen, sich erneut einer MPU unterziehen zu müssen.
Ken hat jedoch noch etwas gesagt, nämlich ein allfälliges Verbot von halbautomatischen Kurzwaffen. Dann bliebe theoretisch vielleicht mit Ausnahmen, nur noch der Revolver übrig. Wäre quasi der Supergau für den deutschen Schützensport!
Aufhören und akzeptieren oder Auswandern.
-
vor 3 Minuten schrieb double16:
... solche hochqualifizierten, auf emotionale Stabilität schließen lassende, absolut objektiven und neutralen Aussagen, getätigt in einem öffentlichen Forum, sind sicherlich geeignet der Mehrheit der Menschen, Wähler, Politiker, Mitbürger die Augen dahingehend zu öffnen, dass der Autor dieser Aussage selbstverständlich kriegsähnliche, halbautomatische Waffen besitzen dürfen soll .... Upps, könnte auch anders sein.
Manchmal kann man sich nur an den Kopf fassen .... (dient als Vorlage für Antwortende im Stile des ursprünglichen Verfassers)
Was ist los?
die Wahrheit gefällt dir nicht?
-
Der FDP Druck machen viel Druck.
-
1
-
3
-
-
Ganz schön pessimistisch der Ken heute.
-
vor 1 Stunde schrieb chris_3:
MPU bei Erstantrag wäre ja nicht sooo eine riesen Katastrophe.
Für jemanden der normal tickt, sollte das ja kein nennenswertes Problem darstellen.
Zumal diese Typen, die den Schießsport nur beginnen um ein paar Wochen nach Erhalt ihrer Waffe umgehend einen Amoklauf zu starten uns schon seit jeher das Leben schwer machen und uns weitere Verschärfungen einhandeln.
Ich beweifle nur, dass es etwas bringt. Ich bin mir sicher, dass der Täter sicher sicher so gut verstellt hätte, dass er die MPU besteht.
Hast du es noch?
Ich hatte es schon mal wegen etwas anderen für das man Ein Gutachten benötigt mit einer Psychologin zu tun.
Als ich ihr gesagt habe das ich auf dem Tablet den wildesten Unsinn angeklickt habe um zu sehen was rauskommt war die stinksauer und hat Hanebüchenen Dreck ins Gutachten geschrieben, ihre Chefin hat das korrigiert, aber das war lästig.
Stellt euch mal vor ein grünroter Ideologe schreibt euer Gutachten, einer der Lügel, Taz etc ließt und die Tagesschau für Nachrichten hält.
-
5
-
1
-
-
vor 1 Minute schrieb BlackFly:
Wobei ich eigentlich hinterfragen würde ob er wirklich "aus unseren Reihen" kam? War er denn wirklich ein Sportschütze? Zum Sportschütze sein gehört meiner Meinung nach mehr als nur eine Mitgliedschaft im BDS (ich nehme den jetzt nur stellvertretend, keine Ahnung in welchem Verband er war). Zum Sportschütze sein gehört, wie bei so gut wie jedem anderen Sport auch, der sportliche Wettkampf! Mir kommt es jetzt nicht so vor als wäre der Typ darauf aus gewesen? Mir kommt es so vor als hätte er nur den "Vorwand" des Sportschützen gewählt um sein eigentliches Ziel, die Waffe, zu erreichen.
Vielleicht wäre dies ein Ansatzpunkt den Voralpen auch unsere Interessenvertreter aufgreifen sollten, die Sportschützen deutlich von diesem Typen abgrenzen weil der Sportschütze den sportlichen Wettkampf und/oder die Herausforderung sucht und den Sport nicht einfach nur als Vorwand für den Besitz von Waffen sieht
Natürlich hat den der Schießsport einen Dreck interessiert, aber willst jetzt wegen einen Iren alle Hobbyschützen das Bedürfnisse absprechen?
Schießsport ist auch Breitensport.
-
vor 23 Minuten schrieb Friedrich Gepperth:
Zur heutigen Tagesthemensendung
Die Innenministerin hat ihre schon bekannten fachlichen Defizite offenbart, hat sich sonst aber im Wesentlichen zurückgehalten. Allerdings hat die Moderatorin Caren Miosga schon fast penetrant versucht, bestimmte Antworten von Frau Faeser bekommen zu wollen. Dies hat nicht geklappt.
Extrem einseitig und überzogene war dann der Kommentar vom NDR.
Vom Deutschlandfunk, Deutschland Radio oder der Deutschen Welle hat man noch nie so etwas Unausgewogenes gehört. Dass man gezwungen ist, durch Zwangsbeiträge einen solchen Mist auch noch finanziell unterstützen, ist der eigentliche Skandal.
Mein Mitgefühl gilt allen Betroffenen. In jedem Fall ist es ein schwarzer Tag für die deutschen Sportschützen, aus deren Reihen der Mörder kam. Ich vermute, dass er auch eine fachpsychologische Untersuchung bestanden hätte. Legale Waffen dürfen nicht in die Hände von Irren gelangen. Dies ist gerade auch in unserem Interesse.
Wenigstens war es keine politische Mordtat und damit nicht auch noch entsprechend verwertbar.
Friedrich Gepperth
Wie wäre es den zahlenden Mitgliedern zu empfehlend`as sie sich +überlegen sollen ob sie diese Hetze noch bezahlen wollen?
-
vor 7 Stunden schrieb Lumina:
Kam gerade im Heute Journal:
Bei der Kabinettsklausur im Schloss Meseberg steht wohl auch die geplante Verschärfung des Waffenrechs auf der Tagesordnung....
Womit wir mal wieder beim eigentlichen Thema dieses Threads wären.
somit hat Lindner die Gelegenheit umzufallen.
-
3
-
-
Glaube ich verzichte morgen unf Folge meinen Nachbarn zum Schafkopf.
-
-
vor einer Stunde schrieb schmok:
Vielleicht ist das ganze etwas OT, aber Berlin zeigt wie unter einem Brennglas, was uns bei Rot-Rot-Grün im Bund droht. Und ich bin überzeugt, dass das früher oder später kommt. Das was wir aktuell auf Bundesebene sehen, ist ja dagegen nur ein laues Lüftchen.
Haben wir doch praktisch seit 2005
-
2
-
-
Die CDU erinnert an einen Fußballspieler der seinen Elfmeter jedes mal absichtlich versemmelt weil er es sich mit der gegnerischen Mannschaft nicht verscheissen will.
-
2
-
2
-
-
vor 1 Minute schrieb Elo:
Ergebnis der Briefgeneratoraktion:
Ende am Mittwoch, den 01.02.2023, um 08:00 Uhr.
124.143 Briefe wurden erstellt, jeder der drei Abgeordneten erhält 41.381 Briefe.
Schande, es zeigt wieder wie Obrigkeitshörig und träge die Deutschen sind.
Trotzdem hut ab und vielen dank dem VdB und allen die Werbung gemacht haben.
-
3
-
1
-
-
vor 44 Minuten schrieb Elo:
Beitrag im Chat aus der laufenden Veranstaltung:
Frage Anonymer Zuschauer 17:58
Man hört zwei verschiedene Aussagen. 1. Die FDP hat den Gesetzesentwurf blockiert, so dass es nicht zu einer Ressortabstimmung kommt. 2. Der Gesetzesentwurf ist doch bereits in der Ressortabstimmung.
Was stimmt?Antwort SK Sebastian Kollberg 18:04
Der Entwurf befindet sich noch nicht in der Ressortabstimmung. Er wurde durch das BMF im sog. Vorhabenclearing blockiert.Anm.: Sebastian Kollberg ist der pers. Referent von Konstantin Kuhle.
Oh weh bis der Lindner wieder meint er muss sich bei linksgrün anbiedern.
Das wird nicht halten fürchte ich.
-
Habe Bestätigung bekommen, link zum Kalender mehr nicht.
Keinen Einladungslink.
Oder reden die nur mit Leuten aus dem tollen Facebookforum wo jeder erst mal die heilige FDP anbeten muß.
-
vor 2 Stunden schrieb Elo:
Das ist ja schon mal sehr erfreulich.
Die Veranstaltung läuft offenbar als Zoom-Konferenz.
Die kostenpflichtigen Versionen haben als Teilnehmergrenze 100 (Pro), 300 (Business) oder 1000 (Enterprise).
Nun müßte man wissen, was die FDP benutzt ...
Vielleicht versteht hier jemand mehr davon?
Müssen die nicht einen Teilnahmelink schicken?
-
vor 3 Stunden schrieb Elo:
Der Badische Sportschützenverband (einer der wenigen Landesverbände, die sich aktiv für Petition und Briefgenerator eingesetzt haben, siehe
hat eine Antwort auf den offenen Brief an den stv. Ministerpräsidenten und Innenminister von Baden-Württemberg, Herrn Thomas Strobl, erhalten:
https://bsvleimen.de/2023/01/26/waffenrecht-antwort-des-innenministeriums-bw/
Was ist das für wischi waschi vom grün schwarzen Strobl?
-
vor 2 Stunden schrieb Jahtzee:
Gibt inzwischen eine Antwort:
Das glaubt die doch selber nicht?
-
vor 1 Stunde schrieb Elo:
Wurde auf FB verlinkt: Fragen an Carmen Wegge und Dirk Wiese (beide SPD) bezüglich Waffenrecht.
Man kann dort wohl auch seine Mailadresse hinterlegen, wenn man an der der Antwort interessiert ist.
Auf welche Weise hat das BMI Einfluss auf die Berichterstattung der Sendung von Report Mainz "Report: Waffen für alle - neuer Lifestyle in Deutschland?" vom 4. Oktober 2022 genommen?
Sehr geehrter Herr Wiese, wann beginnt die im Koalitionsvertrag vereinbarte Evaluierung des Waffengesetzes?
Wird keine antworten geben, trotzdem sollten viele die Frage abonieren damit die sehen das man ihnen auf die Finger schaut, gerade die Propaganda den ganzen Herbst im GEZ TV kommt nicht von irgendwoher.
-
vor 3 Stunden schrieb Friedrich Gepperth:
Die FDP steht.
Wo und wie lange noch?
Bis irgendein PR Berater Lindner flüstert das er auf "Beifall aus der falschen Ecke" gerne verzichten kann.
Nein, das der DSB, der BDS und der BJV die Arbeit des VDB hintertrieben haben enttäuscht mich sehr.
-
3
-
-
vor 8 Minuten schrieb Max Musculo:
Wobei man auch anerkennen sollte, dass "die LWB Community" bei der jetzigen Aktion gut reagiert hat.
Egal ob YT, FB, Twitter, Kommentarbereiche von Zeitungen und Sendern...
Was besonders positiv aufgefallen ist:
Auf Social Media Accounts von Politikern und Sendern gab es ordentlich Gegenfeuer für das faesersche Vorhaben und selbst in Kommentarbereichen von Spiegel, taz und Zeit war das der Fall.
Das bearbeitet irgendein Praktikant und interessiert die einen Dreck.
Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an
in Waffenlobby
Geschrieben
Was meinst damit?
Verstehe nur U-boot.