RKDB

also wenn ich hier im Forum (!) lese, dass Mitarbeiter des Zolls schon mal beim Import von freien Waffenteilen dem Deutschen Endverbraucher mit einer Anzeige wegen Verstoßes gegen das KWKG gedroht haben (!), dann bin ich mir nicht so sicher, ob die Damen und Herren des Zolls Ahnung von Waffenrecht haben. Und so ein Zugriff alleine aufgrund vager Vermutungen reicht heutzutage ja schon aus, zumindest bei Deutschen LWB. An Arabische Großfamilien trauen sich unsere Schirmmützen ja nicht dran. Armes Deutschland!

Hallo zusammen, danke für die Antworten! Ich möchte hier nicht zuviele Angaben zum Tathergang machen, da sich die Ermittlungen der Polizei noch hinziehen. Soviel sei aber gesagt, ich hatte gute Gründe die "Männchen in Grün" zu verständigen; ich stimme einem der Vorredner aber schon bei (und das ist traurig...), dass es für den LWB auch einigen Sinn ergibt, die Polizei gerade eben NICHT zu verständigen. Verrückte Welt! Es gibt aber gewisse Chancen, die Flüchtigen Täter zu erwischen, Details möchte ich an dieser Stelle nicht verraten (siehe oben). Mein Jagdschein wurde übrigens verlängert, war heute im Briefkasten Ich hatte auf dem Verlängerungsantrag übrigens (wahrheitsgemäß) angekreuzt, dass kein Verfahren läuft, aber gleichzeitig mit dem SB gesprochen und ihm die Lage erläutert. Das war ex post vielleicht sehr "blauäugig", umso erleichterter bin ich, dass Ehrlichkeit manchmal eben doch am Längsten währt. Freundliche Grüße und WMH

Den hier viel zitierten §118 OWiG halte ich hier für nicht einschlägig, und für ziemlich weit hergeholt. Für "grob ungehörig" gelten hohe Anforderungen. Gerade wenn ich die SSW nicht wie auf dem Präsentierteller vor mir hertrage, sondern das Ding zufällig mal aus meinem Jackett schaut, kann von "grob ungehörig" keine Rede sein. Wenn ich raus in den Park gehe und den Leuten mein unrasiertes Hinterteil entgegenstrecke, das wäre grob ungehörig Sofern der KWS des Opfers hier keine Auflage enthielt, das Ding verdeckt zu führen, kann ich keinen Vorwurf erkennen. Mal sehen wie es weitergeht, wäre cool wenn hier jemand den Link posten könnte.

Ja, verrückt in der Tat. Ich hatte aber gute Gründe die Polizei zu rufen, mehr möchte ich aber aufgrund der noch laufenden Ermittlungen nicht dazu sagen. Das ganze ist laut meinem Anwalt übrigens ein Musterbeispiel für eine Notwehrsituation, d.h. ich rechne zu 99,9% mit einer Einstellung, aber was mache ich wenn die Täter gar nicht geschnappt werden? Dann würde ja u.U. mein Antrag über Monate "auf Eis" liegen. Gruß

Hallo zusammen, ich wurde kürzlich Opfer eines Raubüberfalls, konnte aber Dank Einsatz eines mitgeführten Pfeffersprays die Täter vertreiben. Diese sind flüchtig, die verständigte Polizei hat meine Strafanzeige aufgenommen und ermittelt nun. Was mich betrifft, so wird nun geprüft, ob der Einsatz des Pfeffersprays durch Notwehr gedeckt war. Wie sich das nun genau nennt (Vor-Ermittlungsverfahren? Prüfung des Anfangsverdachts?...) weiß ich leider nicht. Ich habe bisher keine Post von der Staatsanwaltschaft erhalten. Blöderweise ist demnächst auch das Jagdjahr zu Ende und ich möchte den JJ nun verlängern. Weiß jemand, was die Tatsache, dass gerade die Rechtmäßigkeit meines Pfefferspray-Einsatzes geprüft wird, für Auswirkungen auf den Verlängerungsantrag des JJ hat? Bitte nur sachliche Antworten, danke. mfg RKDB

dass unseren "zuverlässigen Vorzeigedemokraten" Carcano und Heletz dieser Beitrag gefällt, war ja klar. Auch wenn er Bullshit ist und hier falsche Tatsachenbehauptungen aufgestellt werden.

@Renado: Du bestätigst genau das, was ich geschrieben habe. Jetzt bin ich also in der Nähe der NPD weil ich mich für die Einhaltung von Recht und Gesetz stark mache? Interessant! Nebenbei bemerkt, sind wir mittlerweile auf Seite 5 des Thread und um die NPD geht es nur noch am Rande. Dem Kommentar von BBF schließe ich mich an. Dein Post ist unverschämt und zeigt Deine wahre Gesinnung - nachdem Du zuvor noch behauptet hattest Du hättest ein Problem mit "Gummiparagraphen". Dass die Linken viel schlimmer seien, habe ich übrigens nirgends geschrieben, auch wenn der Gutmensch in Dir das gerne hätte (das war, wie ich schrieb, ein rezentes Praxis-Beispiel für "Hetze", aber eines über das die Presse nicht berichtet hat, im Gegensatz zu jeder noch so kleinen Anti-Flüchtlings-Hetze von Privatleuten auf Facebook). Welchen anderen Beitrag hier sollte ich "zu relativieren" versuchen? Nach meinem Verständnis einer unabhängien Justiz in einem Rechtsstaat mit Gewaltenteilung sollte die Zuverlässigkeit unabhängig von der Richtung des politischen Extremismus geprüft werden. Einige hier scheinen das aber nur auf den rechten Rand zu beziehen - und damit habe ich dann ein Problem, denn wohin eine Gesinningsjustiz führt brauche ich wohl nicht gesondert zu erwähnen.

Heutzutage gilt man ja schon als "Populist", wenn man das Einhalten von Recht, Gesetz und Verträgen einfordert. Und das Nennen politisch unliebsamer Fakten - wie z.B. zur verschleierten Kriminalitätsstatistik gewisser "Gruppen" der bundesrepublikanischen Bevölkerung, gilt dann als "Hetze". Einige hier finden anscheinend super. PS: Der örtliche Landtagskandidat der Partei "Die Linke" soll neulich bei einer Podiumsdiskussion gesagt haben, das Programm seiner Partei sei, den Antirassismus und den Kampf gegen die Fremdenfeindlichkeit "auf die Straße zu tragen". Werde da kommende Woche mal eine kleine Strafanzeige erstellen. DAS ist nämlich Hetze!

Hallo Leute, ich hab mal als Jäger eine kurze Frage: Wie ist das mit dem Munitionserwerb, wenn ich eine Langwaffe auf JJ erwerbe, die ein Kurzwaffenkaliber hat? Gibt da ja genügend Beispiele, wie Unterhebelrepetierer in .357 oder .44 magnum. Ich vermute ja, dass ich dann keine separate Berechtigung zum Munitionserwerb brauche, aber falls mir da jemand einen Gesetzestext nennen kann, wäre ich dankbar. MfG RKDB

Sorry, aber der amtierende Ministerpräsident von Baden-Württemberg ist ein ehemaliger Maoist (!). Und dem wurde nicht nur eine Knifte, sondern das Schicksal von 11 Millionen Badenern und Schwaben anvertraut. Dein Vergleich hinkt gewaltig. das nennt sich dann "schwarze WBK. Ganz ohne Sachkunde, Zuverlässigkeit und Gebühren.

Man könnte fast glauben unser Staat hätte keine größeren Probleme! Das Verfahren wird sowieso eingestellt werden. Den Richter der den Durchsuchungsbeschluss unterschrieben hat und dem entsprechenden Staatsanwalt müsste man die Kosten des Verfahrens privat auferlegen!

Wie ist es weiter gegangen? Ich hätte direkt meinen Anwalt damit beauftragt, Widerspruch einzulegen, der Behörde im Anschluss die entsprechenden Kosten in Rechnung gestellt und nach der Zahlung eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen den Sachbearbeiter (m/w) gestellt. Schließlich ist durch seine Nachlässigkeit dem Dienstherren ein finanzieller Schaden entstanden...^^ Normal regele ich Sachen ja freundlich und unkompliziert im Gespräch, aber wenn der Sachbearbeiter nicht erstmal schreibt und fragt, ob man eine andere Erlaubnis hat oder dergleichen, und direkt den Verwaltungsakt erlässt dass die WBK einzuziehen ist (vermutlich auch noch sofortig vollziehbar), dann hat die Behörde bei mir versch... und dann wird eiskalt, formal und juristisch korrekt "zurückgeschossen".

Also, der Shop ist seit ca. 2 Stunden jetzt schon down! Wollte gerade reinschauen. Und das Logo ist wirklich sowohl farblich als auch stylistisch... nicht gerade gut gelungen. Nur meine ganz ehrliche Meinung, aber bitte sucht euch in eigenem Interesse ein neues. Das hier verursacht bei mir Augenkrebs

http://www.merkur.de/lokales/muenchen/stadt-muenchen/fluechtlinge-28-jaehrige-erschiesst-sich-in-asylunterkunft-muenchen-5911921.html Fast schon ein Paradebeispiel, für das was in diesem Lande hier falsch läuft. Ich werfe nur die Worte "psychische Probleme" (tritt bekanntlich stark gehäuft bei inzestuösen Verbindungen, beispielsweise Verwandtschaftsheiraten, auf), "Tschetschenien" und "Waffendelikte" sowie "seit 2014 in München" in den Raum. Wer mehr wissen möchte, dem empfehle ich die Literatur Udo Ulfkotte's ("Europa vor dem Crash"). Bin mal gespannt, wo die die Glock her haben. Müsste anhand der Seriennummer ja nachvollziehbar sein.

Zitat aus dem Landtagswahl-Programm der AFD Baden-Württemberg: "Keine Verschärfung des Waffenrechts Die AfD fordert, das Waffenrecht im Wesentlichen in seiner derzeitigen Form zu belassen. Das Bedürfnisprinzip für den legalen Waffenbesitz hat sich bewährt. Wir stehen zum Schießsport in der derzeitigen Form. Die Jagdausübung darf nicht behindert werden. Unser Waffengesetz ist eines der strengsten weltweit. Weitere Verschärfungen gingen zu Lasten der legalen Waffenbesitzer, der Sportschützen und Jäger. Ein Beleg dafür, dass noch mehr Restriktionen zu mehr Sicherheit führen, liegt nicht vor. Wir sind gegen kostenpflichtige Kontrollen, zentrale Waffenlagerung in Schützenhäusern und gegen Waffensteuern als Mittel der Einschränkung des legalen Waffenbesitzes. Bestehende Unklarheiten im Waffengesetz sind zu reformieren. Gegen illegalen Waffenhandel und illegalen Waffenbesitz ist konsequent vorzugehen."

Mal eine Frage. Wäre das Ruger Mini auch betroffen von einem allfälligen Verbot? Und was unsere skandinavischen und baltischen sowie osteuropäischen Freunde darüber denken, würde mich durchaus auch interessieren. Die Frage wurde hier schonmal aufgeworfen.

Sehe ich genauso! Zur Tradition der Schützenvereine hier noch sehr lesenwert: https://de.wikipedia.org/wiki/K.k._Standsch%C3%BCtzen Ohne den Einsatz dieser Standschützen, hätte sich Österreich 1915 nicht gegen den Italienischen Einmarsch verteidigen können!

Wer die gesetztestreuen Bürger entwaffnet, macht die illegal bewaffneten noch mächtiger! Man könnte fast meinen, dass da System hinter steckt (siehe oben^^).

Damit dürften ab heute halbautomatische Waffen (gehören dazu eigentlich auch Pistolen?) vorerst unverkäuflich sein. Danke, liebe EU! Hatte eigentlich vor, mir vor Weihnachten noch eine Repetierbüchse in einem exotischen Kaliber zu kaufen. Wenn ich aber demnächst nen Halbautomaten abgeben muss, dann sitze ich auf nem Haufen Restmunition - bräuchte damit also wieder ne Waffe die jenes Kaliber verschießt. Dadurch wird auch meine Kaufentscheidung für eine herkömmliche Waffe negativ beeinflusst. Was für ein Bockmist!

Das habe ich mir auch gedacht. Eine entwaffnete, autochthone Bevölkerung kann sich immerhin schlechter gegen die mutmaßlich eingesickerte Terrorarmee wehren.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/udo-lindenberg-wegen-waffenbesitzes-angeklagt-a-1063602.html Wow, hätte nicht gedacht dass es diesen Ober-Gutmenschen erwischt, normalerweise wird sowas doch "auf Weisung von oben" eingestellt. Bin mal gespannt wie der Prozess verläuft.

Genau. D.h. man bezahlt 100%, bekommt aber (fiktiv) 115% Ware. 100/115 = 86,96%; d.h. im Endeffekt sind es nicht 15%, sondern "nur" 13,04% Rabatt. 15% wären es, wenn ich 85% für 100% der Ware bezahlen würde. Und die 1% bzw. 3% Kartenbonus bekommt man bei diesen Aktionen NICHT noch extra dazu! Also vermutlich ist man besser dran, wenn man mit Bargeld wedelt (zu Zeiten, wo die Filialen leer sind) und einen vernünftigen Barpreis (mit noch Bonuspunkten extra) bekommt.

Darf man erfahren, wer dieser Händler ist? gerne auch als PN. Danke!

Ok ok, zurück zum Thema: Für die Beretta habe ich ein Schulterholster von Radar. Kann diese Firma wärmstens empfehlen. Sollte das Pistölchen aber irgendwann doch mal zur Jagd mitkommen, empfehle ich ein klassisches Armee-Pistolenholster (gibt's für nen Appel und n Ei aus ex-NVA Beständen, oder Bw-Beständen). Einhändig bedienbar, bequem am Gürtel zu tragen und meist auch Platz für ein Reservemagazin. Schau mal bei collector gunparts, Egun, Transarms oder CDS Ehrenreich nach. Die haben alle sowas.

Die S&B Vollmantel-Patrone in 7,65 Browning erreicht 240 Joule E0 aus einem 4-Zoll-Messlauf. Die Walther PPK hat einen 83mm-Lauf, die PP einen von 98mm. Die PPK wird das vermutlich nicht erreichen. Ich selbst habe eine Beretta 70 in dem Kaliber (93mm Lauflänge), dürfte also bei rund 200 Joule liegen. Zur Jagd kommt aber der große Bruder (Ruger Six Series in .357 magnum) mit. Mit der Beretta käme ich mir dämlich vor...