Direwolf

Klar, bei einem angeblich lagernden Artikel ruf ich dann noch hinterher. Storno und gut is. Dann macht er halt kein Geschäft mit mir. Wer es sich leisten kann...

Da die waffenrechtliche Frage ja geklärt ist könnte ein Mod das mal ins Reich der Revolver verschieben?

Der Büchser ist Club 30 Mitglied, der wird mich schon beraten. Kurze 9mm Trommel schön und gut, aber woher nehmen? Die 9mm Revolver von S&W der aktuellen Baureihe hatten in den Tests der einschlägigen Special Interest Magazine eine erbärmliche Präzision, der 686 mit Korth Trommel war deutlich besser.

Danke. Ich bespreche das im Februar mit dem Büchsenmacher der den Umbau vornehmen soll und werde das Projekt vom rechtlichen Standpunkt aus hier dokumentieren. Ein Geschiss ist das in diesem Land, echt ätzend. @Südwest: Nein.

Ich habe einen 586, den ich mit Hilfe der neuen Korth Wechseltrommel zu einem exklusiven 9x19 Revolver umrüsten möchte, zusätzlich soll ein auf die letztere Patrone optimierter Lauf eingebaut werden. Der Revolver soll neu mit der 9x19 beschossen werden. Da die Waffe ja die selbe bleibt und das Kaliber nominell auch, also keine Umrüstung auf ein "größeres" Kaliber stattfindet, gehe ich davon aus dass die Änderung zwar in die WBK eingetragen werden, ich aber keinen neuen Antrag stellen muss. Ist meine Annahme richtig?

Tja, scheinbar hat nicht nur HK das Motto: "Because you suck und we hate you".

Das bei einem Präsidenten der das Wort "Islamismus" nicht in den Mund nehmen will um seine mohammedanischen "Verbündeten" nicht zu verärgern. Und wie viele Waffen der IS direkt oder über Umwege von den US of A bekommen hat will ich gar nicht wissen. Mal zum drüber nachdenken: Die Schweiz mit ihrem liberalen Waffenrecht hat eine Mordrate von 0,6/1000 Einwohner, Deutschland 0,8/1000 Einwohner, Großbritannien, wo man alle GK-Kurzwaffen verboten hat 1,0/1000 Einwohner und Grönland hat, obwohl es als Teil Dänemarks (mutmaßlich) gleichen Waffengesetze hat eine Mordrate von 19,4/1000 vs. 0,8/1000 Einwohner.

@hunter: Das kannst Du erst wissen wenn die betreffenden Leute an der Macht sind. Vorher ist alles nur Gerede im Konjunktiv II, und den kennzeichnet nun mal dass er in der Realität nicht existiert!

Schlechter als CSU und Co können sie ja nicht sein. Den Seehofer kann man zum Ministerpräsidenten wählen, in Bayern macht die Partei ja gute Arbeit, wobei da auch mal ein frischer Wind gut tun würde. Und so lange sie bundesweit am Rockzipfel der CDU hängt können sie mir bei der Bundestagswahl gestohlen bleiben. Die "mir tätn ja was tun aber die Preissn lassn uns net" Nummer haben die CSUler schon zu oft durchgezogen um noch glaubwürdig zu sein. Der Rest vom Schützenfest löst nur noch größeres Grauen aus, CDUSPDLINKEGRÜNEFDP alles ein äußerst unbekömmlicher Einheitsbrei der sich hauptsächlich durch Bürgerfeindlichkeit und Inkompetenz auszeichnet. Alleine die Außen- und Sicherheitspolitik der letzten 20 Jahre sowie die Demontage der Bundeswehr spricht Bände.

Hast recht. Viel zu wenige. Nach der nächsten Wahl müssen es viel mehr sein.

Mehr als die Marionetten im Bundestag. Wer die wählt sagt: "Nur weiter so". Und so kompliziert ist das mit dem Hasen nicht, wenn ich mir die Qualifikation mancher Abgeordneter so anschaue.

Es wird keine "Enteignung" geben. Du darfst das Ding dann einfach nimmer besitzen. Viel Spaß dabei gegen ein Gesetz zu klagen das den ordentlichen Weg durchlaufen hat. Das kannst Du vergessen. Es gibt nur einen Weg, das ist die Totalopposition. Keine Stimme für die Altparteien!

Das ist auch der Grund warum ich die EU Kommission als Ganzes ablehne. Das ist kein Haufen lustiger Narren, die sich Streiche wie die Abschaffung der 100W Glühbirne ausdenken oder den Krümmungsgrad von Bananen festlegen. Das ist eine knallharte Macht-Elite, die auf Umwegen eine Despotie in Europa errichten will. Frage zum letzten Absatz, das bezieht sich doch auf die AK in dem Schnellzug. Der Typ hatte doch Probleme mit dem Ding, war die überhaupt funktionsfähig?

Schön dass ein Grüner keine Linksradikalen oder Islamisten erwähnt. Diese sich selbst ausrottende Ideologie kann ich nur bemitleiden.

Dieses kleine Land hat für mich immer mehr Vorbildcharakter, egal ob es um die kleine, aber feine Armee geht, die Behandlung von "Flüchtlingen" oder die Abwehr der Brüsseler Umwegsdiktatur. Leider ist im weichgespülten Deutschland niemand so schlau und zieht das hier auch durch. Meine Hoffnung ist, dass wenigstens die Waffenbesitzer endlich aufwachen und einen Kern EU feindlicher Bürger bilden, die dem Ausverkauf der Demokratie bzw. deren schleichender Abschaffung entgegentreten.

Die Attentäter suchen sich grade in den USA immer wieder Waffenverbotszonen aus, da können sie relativ sicher sein dass sie keine Gegenwehr fürchten müssen.

Das haben sie aber scheinbar nicht kapiert, sonst wäre das Geschrei größer. Vor allem sind da einige dabei die wirklich viel Kohle und gute Verbindungen haben, evtl. ist entweder das oder der sich immer stärker abzeichnende Erfolg der AfD (oder eine Kombination aus beidem) mitverantwortlich für die vehemente Ablehnung der Verschärfung durch CSU und Freie Wähler.

War wahrscheinlich schon da aber sicher ist sicher: http://www.civilpetition.de/kampagne/kampagne-waffenrecht/startseite/

Wenn dann müsste man es professionell machen. Durch eine gute Werbeagentur o.ä.

Ich werde später mal den Vorschlag von Herrn Gepperth aufgreifen und dem französischen Botschafter schreiben. Werde fragen ob die arabischen Muslime in Frankreich auch in Sippenhaft genommen werden sollen.

Ich kenne eine Menge Leute, von denen ich nicht möchte dass die in der Regierung sitzen. Oder einen Führerschein haben. Oder was weiß ich. Wenn ich jemandes Freiheit beschneide weil mir sein Zinken nicht passt dann bin ich nicht besser als Herr Juncker und Co.

Mit Ausnahme der Jagd gibt es keinen Grund dafür tödliche Waffen zu verwenden, und die Jagd kann man verstaatlichen. Das wird Dir jeder Anti immer wieder unter die Nase reiben. Es geht hier um Freiheit und nichts anderes. Sport, Spiel und Hobby sind da keine Argumente.

Damit zeigt der SPD Abgeordnete, dass er keinen blassen Dunst hat wofür die Waffen verwendet werden oder wie viele Bürger es später tatsächlich betreffen würde. Auch dass es Dienstgewehrwettbewerbe gibt oder der Reservistenverband seinen Mitgliedern ermöglichen soll mit Gewehren, die nah am Original gebaut sind zu trainieren und sich so "fit for Military Service" zu halten weiß der Mann nicht. Ich glaub ich schreib morgen mal was zusammen und klär ihn auf.

Dafür hat Bannerkunde I-E-A die Petition auf der Homepage verlinkt: http://www.mil-optics.de/

Wer auf Bürgerrechte wert legt, der wählt nicht diese Sozialisten-Light-Variante SPD. Wenn es nach denen gehen würde, dürften wir noch KK Einzellader haben und der Jäger seine Büchse bei der Polizei lagern und für den Reviergang abholen, wie in der DDR. Mit Seriennummern auf der Patrone. Der Gesinnungstest alle fünf Jahre passt auch dazu, wer nicht stramm links auf Selbstabschaffungskurs gepolt ist wird unzuverlässig. Wer ist hier das Pack? Wir oder der dicke Gabriel?