Direwolf

Schon lustig, ausgerechnet die Grünen, die immer einen Unschuldsvorbehalt predigen sehen es, ohne jeden Beweis, als erwiesen an dass sich bewaffnende Sachsen automatisch Nazis und Hooligans sein müssen. Für mich ist es eine gute Nachricht, ebenso wie die Tatsache dass die Zahl der erteilten Jagdscheine nach oben geht. Da läuft was richtig in unserem Land.

Schön dass ein Grüner keine Linksradikalen oder Islamisten erwähnt. Diese sich selbst ausrottende Ideologie kann ich nur bemitleiden.

Dieses kleine Land hat für mich immer mehr Vorbildcharakter, egal ob es um die kleine, aber feine Armee geht, die Behandlung von "Flüchtlingen" oder die Abwehr der Brüsseler Umwegsdiktatur. Leider ist im weichgespülten Deutschland niemand so schlau und zieht das hier auch durch. Meine Hoffnung ist, dass wenigstens die Waffenbesitzer endlich aufwachen und einen Kern EU feindlicher Bürger bilden, die dem Ausverkauf der Demokratie bzw. deren schleichender Abschaffung entgegentreten.

Die Attentäter suchen sich grade in den USA immer wieder Waffenverbotszonen aus, da können sie relativ sicher sein dass sie keine Gegenwehr fürchten müssen.

Das haben sie aber scheinbar nicht kapiert, sonst wäre das Geschrei größer. Vor allem sind da einige dabei die wirklich viel Kohle und gute Verbindungen haben, evtl. ist entweder das oder der sich immer stärker abzeichnende Erfolg der AfD (oder eine Kombination aus beidem) mitverantwortlich für die vehemente Ablehnung der Verschärfung durch CSU und Freie Wähler.

War wahrscheinlich schon da aber sicher ist sicher: http://www.civilpetition.de/kampagne/kampagne-waffenrecht/startseite/

Wenn dann müsste man es professionell machen. Durch eine gute Werbeagentur o.ä.

Die hat sich nie so eindeutig positioniert und steht im Endeffekt für gar nix. Da ist mir die AfD lieber.

Ich werde später mal den Vorschlag von Herrn Gepperth aufgreifen und dem französischen Botschafter schreiben. Werde fragen ob die arabischen Muslime in Frankreich auch in Sippenhaft genommen werden sollen.

Ich kenne eine Menge Leute, von denen ich nicht möchte dass die in der Regierung sitzen. Oder einen Führerschein haben. Oder was weiß ich. Wenn ich jemandes Freiheit beschneide weil mir sein Zinken nicht passt dann bin ich nicht besser als Herr Juncker und Co.

Mit Ausnahme der Jagd gibt es keinen Grund dafür tödliche Waffen zu verwenden, und die Jagd kann man verstaatlichen. Das wird Dir jeder Anti immer wieder unter die Nase reiben. Es geht hier um Freiheit und nichts anderes. Sport, Spiel und Hobby sind da keine Argumente.

Damit zeigt der SPD Abgeordnete, dass er keinen blassen Dunst hat wofür die Waffen verwendet werden oder wie viele Bürger es später tatsächlich betreffen würde. Auch dass es Dienstgewehrwettbewerbe gibt oder der Reservistenverband seinen Mitgliedern ermöglichen soll mit Gewehren, die nah am Original gebaut sind zu trainieren und sich so "fit for Military Service" zu halten weiß der Mann nicht. Ich glaub ich schreib morgen mal was zusammen und klär ihn auf.

Dafür hat Bannerkunde I-E-A die Petition auf der Homepage verlinkt: http://www.mil-optics.de/

Wer auf Bürgerrechte wert legt, der wählt nicht diese Sozialisten-Light-Variante SPD. Wenn es nach denen gehen würde, dürften wir noch KK Einzellader haben und der Jäger seine Büchse bei der Polizei lagern und für den Reviergang abholen, wie in der DDR. Mit Seriennummern auf der Patrone. Der Gesinnungstest alle fünf Jahre passt auch dazu, wer nicht stramm links auf Selbstabschaffungskurs gepolt ist wird unzuverlässig. Wer ist hier das Pack? Wir oder der dicke Gabriel?

Einen positiven Effekt hat die Sache. Die Waffenbesitzer rücken zusammen. Nichts eint so wie ein gemeinsamer Feind. Auf mein Anschreiben habe ich von meinem Bundestagsabgeordneten folgende Antwort erhalten: D.h. er wird nix unternehmen, ist nicht dagegen und was ich will interessiert ihn auch nicht. Meine Antwort wird lauten:

Erledigt. An mindestens zwei Schützenkumpels weiter geleitet. Weitere folgen. Da mach ich Druck. Auch morgen auf dem Stand. Wenn nicht wenigstens zehn von denen was schreiben gibt´s Ärger.

Halt schon alt. Je nachdem wie der Widerstand ausfällt wird auch die Bundesregierung reagieren. Klar ist dass eine flächendeckende Verschärfung des Waffenrechtes bei einem gleichzeitigen Kuschelkurs gegenüber radikalen Mohammedanern und einer absolut unkontrollierten Einwanderung jeder gegängelte und enteignete Deutsche in Zukunft ein mehr oder weniger entschiedener Gegner der EU und damit der Bundesregierung sein wird. Ob sich Merkel das in Anbetracht ihrer sinkenden Umfragewerte antun wird weiß ich nicht. Die Frau ist unberechenbar und wird auch in dieser Frage das letzte Wort haben.

Man muss gar nix enteignen. Man erklärt die Waffen zu verbotenen Gegenständen, macht sie wertlos und zwingt die Besitzer zur Vernichtung. Oder wurde für die PSM Pistolen oder die Läufe von kurzen Pump-Guns eine Entschädigung gezahlt? Das war auch so eine sinnfreie Verschärfung, die ohne große Gegenwehr über die Bühne ging.

Schwachsinnige Analogie. Weimarer Republik => geht unter => Naziherrschaft. EU => geht unter => Naziherrschaft. Oder wie? Is denn schon wieder Hitler? Das wird den Leuten offenbar nie zu blöd.

Nichts. Was gegen den islamistischen Terror helfen würde wäre eine repressive Politik gegen alle radikalen Mohammedaner. Das traut sich aber nur eine Minderheit in der etablierten Politik sagen. Und hört mit diesem "Sportschießen und Jagd" auf. Nur freie Menschen besitzen tödliche Waffen. Wenn der Bürger der Souverän ist, dann muss der Souverän auch bewaffnet sein. Und nicht nur die Staatsmacht.

In GB wurden alle Großkaliber Kurzwaffen verboten, eingesammelt und vernichtet. Das ist der Machtelite völlig egal was das kostet und wem sie auf die Füße tritt. Im Zuge des Antiterrorkampfes sollen die Bürgerrechte beschnitten werden, scheibchenweise, so dass man es erst nicht merkt, später dann bist Du nur noch ein Depp der arbeiten soll damit das Gesindel in Brüssel und Berlin Deine Heimat weiter kaputt machen und an Fremde verschleudern kann. Wer sich immer noch im REM Schlaf befindet und aus der Klassifizierung irgendwelcher Knarren rauslesen will, er sei nicht betroffen und der Kelch gehe an ihm vorüber: Falsch gedacht. Dir nehmen sie Dein Schießeisen auch. Wer keine Uniform trägt und Teil des Systems ist dem wird misstraut. Im Übrigen bin ich der Meinung die Europäische Kommission sollte aufgelöst werden.

Bei mir waren es schon über 13 000... Madame Storch hat auch Post von mir bekommen: http://www.beatrixvonstorch.de/kontakt/ Sie sitzt für die AfD im Europaparlament.

Schon lange erledigt. Und? Nix passiert. Hier der Text der Pedition, lesenswert:

Ja. Wenn "President Juncker", "Internal Market and Industry Commissioner Elżbieta Bieńkowska" und "Home Affairs and Citizenship Commissioner Dimitris Avramopoulos" nicht Mehrheitsrepräsentanten dieses bürger- und freiheitsfeindlichen Systems sind fresse ich den Besen mitsamt der Hexe.

Ich habe meinem Bundestagsabgeordneten geschrieben: Ich weiß, jetzt kommen wieder alle aus der Ecke, die "bringt ja eh nix" greinen werden. Wisst ihr was? Rutscht mir den Buckel runter. https://www.bundestag.de/service/kontakt