Qnkel
-
Gesamte Inhalte
2.112 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Qnkel
-
-
Das AR15 würde ich gern mal schießen. Sieht ja mega aus.
Konnte in den Staaten mal die P90 schießen, ein mega Spaß.
-
vor einer Stunde schrieb Floppyk:
Irgendwie ist vom Verbot der AR15 bzw. aller halbautomatischen Waffen keine Rede mehr.
Keine Angst, das kommt dann bei der dritten Lesung noch schnell mit rein.
-
3
-
-
vor 1 Stunde schrieb duck:
Beim Transport (führen) von erlaubnispflichtigen Schusswaffen im öffentlichen Raum gilt 0,0 Promille. Sonst Zuverlässigkeit weg. Bin ich in der eigenen Wohnung darf ich sternhagelblau neben dem (bestimmt verschlossenem) Waffenschrank liegen.
Ich würde mal sagen: jeglicher Umgang mit Schusswaffen setzt 0,0 Promille voraus.
Wenn Du zu Hause mit 2 Promille deine Flinte putzt (nicht die in der Hose), wird's bei einer spontanen Kontrolle auch erstmal dünn mit der Zuverlässigkeit.
-
Krasses Teil!
-
1
-
-
Ich lasse den Munerwerb immer stempeln. Man weiß nie, was kommt und was man hat, hat man. Die 25€ sind auch noch drin.
-
vor 2 Stunden schrieb lrn:
Alles andere wäre wohl auch überflüssig kompliziert.
vor 2 Stunden schrieb lrn:wie eine einfache "Disziplinbeschreibungssprache" für Konfigurationsdateien und ein zugehöriges Steuerprogramm etwa ausssehen könnte.
Merkste selbst, oder?
Warum Konfigurationsdateien??
Du sollst keine CNC-Maschine bauen...
-
Ich hab das mal mit einer Logo gemacht aber umständlich und man braucht halt Taster etc zum Bedienen.
Heute wurde ich das mit Arduino plus Touchscreen machen. Damit ist alles offen, man könnte auch ne Bluetooth-Kopplung machen etc.
-
2
-
-
Am 20.5.2023 um 01:44 schrieb Kreppel:
Spätestens aber wenn was weg gekommen ist, wird genauer geschaut werden.
Spätestens dann werden die irgendeinen Fehler finden.
Die Zuverlässigkeit ist erstmal weg und Du darfst klagen und dann?
Wird die Frage nach der Verankerung gestellt. Du hast doch hoffentlich die Verankerung von einem zertifizierten Fachbetrieb durchführen lassen mit einer Kraftmessung durch ein DAkks-kalibrierten Messgerät und dir wurde Messprotokoll und Kalibrierbericht ausgehändigt?
Nein? So ein Mist, dann waren es wohl nur 49kN...
-
1
-
1
-
-
Wenn das so weiter geht, werden Entladehammer noch erlaubnispflichtig.
-
2
-
-
Ein extra Beleg zum Erwerb brauche ich nach §12 nicht, nur die WBK.
Zu Hause führe ich die Waffe nicht, also wie soll ich zu Hause, bei einer Kontrolle, gegen §38 verstoßen?
-
2
-
-
Am 13.5.2023 um 03:44 schrieb grizzly45:
ein nicht ordnungsgemäß montierter oder den Sicherheitsanforderungen nicht entsprechender Waffenschrank, fehlende Leihscheine, Reparatur- oder Verwahrungsbelege.
Wie viel davon ist Papercrime wegen falscher Meinung der Behörde, die nicht im Gesetz steht?
Einen "Leihschein" gibt es im Gesetz nicht und ist auch nicht gefordert.
Genau so, das der Waffenbesitzer Belege darüber führen muss, wenn die Waffe beim Büchser ist oder woanders verwahrt wird.
Im ganzen §12 gibt es keine Pflicht der Schriftform.
Und bei Waffenschränken gab's schon immer die Diskussion, ob die grundsätzlich verschraubt sein müssen oder nur, wenn es das Gesetz fordert und seit Umstellung auf 0/1 ob der Altbesitz A/B auch für neue Waffen gilt...
-
4
-
1
-
-
Am 13.5.2023 um 18:02 schrieb chapmen:
Na da bin ich ja froh das dies in meiner nicht steht.
"Das verwenden von Nitropulver wird beschränkt auf das Laden und wiederladen von Patronenhülsen und das delaborieren von Munition"
Das gleiche zum verwenden von Schwarzpulver (+ laden von Vorderladerwaffen) , allerdings fehlt da das "delaborieren von Munition".
Wie so oft textet da jede zuständige Stelle für sich selbst mit mehr oder weniger Sinn.....
Heißt, du darfst deine selbst geladene Schwarzpulver-Patrone nicht delaborieren? Das wäre komisch...
-
... das es diese Begriffe im WaffG gar nicht gibt.
-
vor 1 Stunde schrieb Ösophagus:
Falls sich dann nichts tut bzw. man noch immer die WKB nicht zurückbekommt, werde ich wohl doch die Schießbücher vorlegen.
Vergiss nicht, dein Rückgrat auch mit abzugeben.
-
3
-
-
Das die Rechtsschutz Berufung und Revision bezahlt ist schon eher selten.
Die zahlen nur bei ausreichenden Erfolgsaussichten und da muss die Berufung zur nächsten Instanz schon sehr gute Gründe haben.
-
Ich frage mich immer, welche ominöse Versicherung das für welchen Versicherungsfall sein soll.
In einem Verein bei mir wird auch eine Gebühr für Gastschützen kassiert mit der Begründung "wegen der Versicherung", was aber nur vorgeschoben ist, da alle Schützen, die nach der Sportordnung des Verbandes schießen, eh versichert sind.
Nur was ist das für eine Versicherung? Bei welchem Fall tritt die ein?
-
vor 10 Minuten schrieb AmericanDad:
Ich verstehe die Frage nicht. Was wäre daran problematisch?
Das ist ganz einfach: bis Du 18 Jahre alt bist in Deutschland, hast Du dich dem Bildungssystem zu fügen und die Klappe zu halten.
Ab 18 Jahre werden alle plötzlich zu ganz unterschiedlichen Personen:
18 & Jäger: Du darfst alles an Langwaffen kaufen, was nicht irgendwie jagdlich verboten ist.
18 & Sportschütze: Du darfst nur Waffen im Kal. .22lr kaufen (mit Bedürfnisnachweis bla bla) und Einzellader-Schrotflinten
21 & Sportschütze & Bestehen der psychologischen Untersuchung: Du darfst GK-Waffen erwerben.
25 & Sportschütze: Du darfst GK-Waffen erwerben
Wenn Du also mit 18 deinen Selbstlader in .22lr gekauft hast - darfst Du dafür kein Wechselsystem für eine stärkere Patrone erwerben, wie z.B. .17HMR oder .22WinMag
-
1
-
-
DHL bedient das Paket-Massengeschäft. Die Fahrer müssen schnell ihre Pakete loswerden und weiter. Da ist keine Zeit oder Platz für Identchecks und vermutlich auch nicht wirtschaftlich um das der "breiten" Masse anzubieten.
Wer fordert das denn noch, außer wir? Für einige wenige gibts die Altersprüfung und das wars. Wer was teures versenden will, nutzt die erweitere Versandversicherung und wer sicher gehen will, schickt es in eine Filiale oder Packstation.Für die paar LWBs, die ab und zu mal ne Knarre versenden, ist das für DHL nicht lukrativ.
Bei eGun sind gerade 836 EWB-Artikel in den nächsten 90 Tagen drin. In der Zeit befördert DHL 425.000 Pakete!!
-
Nein, aber das Geburtsdatum ist ja schon mal ein sehr konkreter Hinweis, eben das Bedürfnis zu prüfen.
Ist der Käufer unter 25 Jahre, muss man sich eben den Jagdschein zeigen lassen oder bei der Behörde nachfragen.
Alles andere wäre doch sehr fahrlässig.
So sagt es auch die WaffVwV:
Die Prüfung der Berechtigung des Empfängers hat sich auf den waffenrechtlichen Sachverhalt insgesamt zu erstrecken. Wenn beispielsweise der Erwerb auf der Grundlage allgemeiner Erlaubnisse (z.B. Jagdschein nach § 13 Absatz 3, Gelbe WBK) erfolgen soll, müssen zur Unterstützung dieser Prüfung durch den Überlasser ggf. vom Erwerber auch alle sonstigen Umstände dargetan werden, aus denen sich eine Erstreckung der betreffenden Erlaubnis auf die konkrete Waffe ergibt (z.B. jagdrechtliche Zulässigkeit der Langwaffe oder zu den im Rahmen der Gelben WBK erlaubten Waffen). Unverzichtbare Bestandteile der Berechtigungsprüfung sind immer auch eine Identitätsprüfung sowie die Kontrolle etwaiger behördlicher Beschränkungen in den Erlaubnissen (Befristungen etc.) und sonstige Umstände (Authentizität der Erlaubnisse/Einträge etc.).
-
Dann kauft er n WS in .17HMR
wenn der Verkäufer unaufmerksam ist, sind dann halt beide ihre Zuverlässigkeit los.
Immerhin steht ja das Geburtsdatum auf der WBK.
-
So erziehen sich die Boomer die nächste Generation ran mit "Wir mussten auch da durch, also müsst ihr auch da durch" gleich neben "Keiner hat mehr Bock auf Vereinsleben und Sport, wir wissen überhaupt nicht warum"...
Das sind auch diejenigen, die überhaupt nicht verstehen können, warum heutige junge Menschen komischerweise kein Bock mehr haben, sich in einer schlecht bezahlten, prekären Handwerker-Ausbildung mit Machtmissbrauch 3 Jahre von Altgesellen verarschen zu lassen...
-
10
-
-
-
Wenn der Richter ein Vergleich bevorzugt oder anbietet, wird die Partei, die ihn ablehnt, meist nicht wohlgesonnen beim Richter sein.
Vergleiche sind eine sehr gute Möglichkeit vorallem lange Beweisführungen abzukürzen und damit Kosten zu sparen. Dazu sind geschlossene Vergleiche im Nachhinein sehr schwer anfechtbar.
Was nützt es dir, auf ein Urteil zu bestehen, wenn Du dann noch weitere Gutachten und Beweise für teuer Geld und Zeit nachliefern musst um das Gericht zu überzeugen?
Was bringt dir das Urteil, wenn die Behörde (wo der SB kein Kostenrisiko hat) ganz locker in die nächste Instanz geht, die dich dann drei mal soviel Geld kostet?
Und auch im Verwaltungsrecht gibt es kein binäres Richtig oder Falsch.
-
Wenn Du mit der alten Behörde gut konntest, vielleicht da mal anrufen, das denen vorgeworfen wird, das sie WBKen zu unrecht ausstellen.
Ist ja aus Thüringen nicht nur ein Vorwurf allein an dich sondern auch deine alte Behörde.
-
3
-
4
-
Übertragung Jäger-WBK auf Sportschützen-WBK
in Waffenrecht
Geschrieben
Kein Paragraph verbietet dir, das Teil sportlich zu nutzen. Also wozu der Aufwand?