chief wiggum

Sowohl für SPD als auch Grüne (und Union) gilt, dass die mit den Parteien von 2003 nicht mehr vergleichbar sind. Die sind heute sehr viel radikaler und ideologisierter, das geht runter bis zu den Ortsvereinen. Zumal sich in der Zwischenzeit mehrfach herauskristallisierte, dass der durchschnittliche Parteihinterbänkler bei der Abstimmung zum damals neuen Waffengesetz überhaupt keinen Schimmer hatte, über was er da abstimmt bzw. was das bewirkt.

Bezüglich der Versicherung ist das ist ein interessantes Problem, über das ich noch nie nachgedacht habe. Es gibt zwei Sorten Gastschützen. 1. WBK Inhaber (damit Mitglieder in einem Verein und Verband), die etwas schießen wollen was sie in ihrem eigenen Verein nicht können. 2. "Schnupperschützen", die nirgendwo Mitglied sind. Versicherungstechnisch wohl völlig unterschiedlich zu handhaben. Nur wer macht das wirklich?

In der ersten Reihe bei ARD & ZDF kriegt man das natürlich nicht mit.

Es ist insofern zielführend weil es aufzeigt das unser Staat im Ausland Dinge unterstützt, die er im Inland kriminalisiert. Bekommt man denselben Fragebogen auch wenn man mit einerm Stalin T-Shirt durch die Gegend läuft? Wenn nein, warum nicht?

Man muss sich hier folgendes vergegenwärtigen: Aktuell steht in Ungarn ein Deutscher vor Gericht, als mutmaßliches Mitglied der sogen. Hammerbande. Die haben dort (und auch in Deutschland) Menschen lebensgefährlich verletzt, manche Opfer trugen bleibende Schäden davon. Ihre Opfer haben die sich anscheinend zum Teil nur aufgrund von deren Kleidung ausgesucht. Dieser mutmaßliche Terrorist wird von genau den Parteien (rot rot grün) hofiert und besucht, denen wir es verdanken das man inzwischen wegen des falschen T-Shirts einen Fragebogen bekommt. Und wer als LWB glaubt, er rettet für sich etwas wenn er sich denen anbiedert, der wird sich irgendwann als Sportschütze beim Lichtgewehr und als Jäger mit der Leihwaffe, die er nach dem Ansitz wieder abgeben muss, wiederfinden.

Ich rede nicht davon das die Ukrainer alle Nazis sind, ich rede davon das manche von denen Nazi T-Shirts tragen. Und selbst diejenigen die das tragen, müssen deshalb keine Nazis sein. Merkst Du was? Und im Gegensatz zu Thor Steinar Klamotten sind deren Symbole eindeutig.

Ich habe leichte Probleme mit dieser Interpretation, weil sie für mich doch sehr nach DDR mieft. Und ich habe große Probleme mit Leuten, die das noch verteidigen und anderen einen beschränkten Horizont vorwerfen. Aber um solchen Diskussionen und Problemen wegen Zuverlässigkeit im besten und freiesten Deutschland aller Zeiten aus dem Weg zu gehen, empfehle ich Fans solcher Kleidung in Zukunft doch lieber T-Shirts vom ukrainischen Asow-Regiment zu tragen. Mit Wolfsangel und "Schwarzer Sonne". Politisch völlig unverfänglich, wird sogar vom Staat gefördert.

Auch weil es in den letzten Beiträgen wieder hoch kam: Es gibt die P8A1 noch neu zu kaufen, auch wenn man vielleicht ein wenig suchen muss. Ich hatte erst vor wenigen Monaten bei meinem Büma eine in der Hand. Die kommt dann nicht möglichst nahe, sondern ist praktischerweise die aktuelle Dienstwaffe (außer das neue Mitglied fällt unter die Minderheit Soldaten, die aktuell schon etwas anderes führen). Da m.W. noch nicht feststeht welche Pistole wirklich die Nachfolge der P8 antritt, ist alles andere Kaffesatzleserei bzw. dann muss man mit dem Kauf halt noch warten. Früher hätte ich noch geschrieben, dass es bei einem neuen Modell mit Sicherheit auch noch Änderungswünsche gibt, egal wie gut und bewährt die Pistole "von der Stange" schon ist. Aber dafür scheint man zum Glück keine Zeit und kein Geld mehr zu haben. Das diese BW-Tradition durch Einsicht begraben wurde, kann ich mir nicht vorstellen.

Diese neue moderne Taktik, dass man international geächtete C-Waffen genau dann einsetzt wenn es an der Front gut für einen läuft und der Gegner auf dem letzten Loch pfeift, müssen die Russen von Assad adaptiert haben. Der hat das auch gemacht, genau zu dem Zeitpunkt als die Amerikaner einen Grund gesucht hatten, da offen einzugreifen Aber mal abseits des Paulanergartens: Wer solche Masken kennt, wer mit solchen Masken gearbeitet hat und die Vergleichsmöglichkeit hatte, der wird zivile Panorama-Masken den militärischen Masken mit zwei kleinen Sichtscheiben immer vorziehen. Rd40 Gewinde ist zwar alt aber immer noch Standard, vor allem wenn man eine als Prepper will. Es muss auch nicht unbedingt Dräger oder MSA sein (wobei die auch günstige Basismodelle haben). 3M und Honeywell sehe ich für diesen Anwendungszweck als gleichwertig an.

Im konkreten Fall ist das Problem schon, dass sich einer der keinen Bock auf Bundesheer hat beim Test sicher anders anstellt, als jemand der unbedingt eine WBK will. Zumindest bei halbwegs intelligenten Leuten.

Solche Taten sind ein willkommener Anlass um Waffengesetze zu verschärfen, ich denke daher wehrt der Wind. Nach meinem Eindruck werden in den Medien aktuell die Flinten ab 18 stark thematisiert.

Jemand hat das mal als Kabinenwechsel auf der Titanic bezeichnet. Ich kenne das nur aus 2. Hand über Youtube-Videos, die ich mir aber sehr interessiert anschaue. Da kommen Amerikaner nach Deutschland, als Austauschstudenten oder Urlauber oder vielleicht sogar schon Einwanderer und schwärmen von den "niedrigen Lebensmittelpreisen" und der "günstigen Krankenversicherung" *hust" aber sind noch nicht im Entferntesten lange genug hier, um den Rattenschwanzu zu sehen, der dran hängt. Man kann ein Land nicht von Urlauben oder einem Schüleraustausch her beurteilen, selbst als ausgewanderter Renter geht das m.E. nur eingeschränkt. Man muss da leben, arbeiten und Steuern zahlen und das nicht erst seit ein paar Monaten. Um zu einem Schluss zu kommen: Commiefornia ist sicher nicht das Gelbe vom Ei, aber es gibt doch mit Sicherheit Bundesstaaten, die besser sind als das meiste was man in Europa findet.

Eine der großen Schwächen der WO-Community war schon immer, dass man nicht in der Lage ist U-Boote und Berufstrolle zu erkennen. (Während man die gleichzeitig bei jedem Neuling wittert, der fragt ob er mit seinem Luftgewehr im Garten schießen darf)

Neben Halbautomaten denke ich, dass KW mit zu kurzem Lauf im DSB durchaus vorkommen und noch nicht mal Einzelfälle sind.

Meine Anfangszeit als Jugendlicher begann in einem reinen DSB Verein, Mitte der 80er Jahre. Das war einfach der Verein bei mir am Ort. LG/LP und KK, wobei die KK Schützen schon eine Minderheit waren. Bestrebungen mal irgendwas mit Großkaliber zu machen, wurden vom Vorstand und seiner Riege systematisch abgewürgt. "Weil das die falschen Leute anzieht". Selbst den 50 m Stand GK tauglich machen, was mit überschaubarem Aufwand gegangen wäre, war nicht durchzubringen. Ich hätte mich da natürlich über Jahre aufreiben können, oder meine Konsequenzen ziehen und gehen. Ich bin gegangen und war glücklich. Der Verein lief 1995 quasi noch wie in den 60ern und war auch glücklich. Eigentlich wollten die auch gar keine neuen Mitglieder. Irgendwann war dann der Altersschnitt bei über 50 und hätten die nicht irgendwann einen neuen, jüngeren Vorstand bekommen der die Reißleine gezogen hat, würden die jetzt wohl neben Herren-Gesangsverein und Heimatverein zu denen gehören, die sich in den letzten 15 Jahren wegen Mitgliedermangels auflösen mussten. Der neue hat dann vor einigen Jahren die Bogensport-Karte gezogen und dabei genau die Zeit erwischt, wo das im Trend war. Heute ist es ein erfolgreicher Bogensportverein mit winzigem LG/LP Anhang und wenn ich da hin gehe, kenne ich vielleicht noch zwei Leute. Alles unterliegt einem Wandel, aber sich alleine gegen Windmühlen stemmen bringt nichts. Manchmal muss man auch einfach die Zeit machen lassen.