Thrawn

Durch die Sachen mit den Dekowaffen und dem Vorstoß der Grünen Richtung Gaswaffen, merken vielleicht auch mal die Leute, die sich diese Dinge gerne kaufen und sonst aber nichts mit LWB zu tun haben wollten, was die uhr geschlagen hat.

Hier wird Politik wider die Opfer und für Täter gemacht. Das find ich schlimm.

Hoffen wirs. Armatrix schon abgewickelt ?

das ist doch ein Witz? Einen Tresor für einen Schlüssel. naja da hat wohl einer hier mitgelesen und die ganzen " Was mache ich mit dem Schlüssel-Threads" ausgewertet.

erster Schritt: Kontingente aller Art auf Grün - weg Vorteintrag, Munierwerb, weg - Gelbe und grüne zu den Konditionen der Gelben zusammenführen Verbot von Messern größer X Zentimeter aufheben.

Ich mach das immer so. Anfang des Jahres mach ich auf dem Stand einen Schuss mit meinem 98er. Ohne Kopfhörer. Dann habe ich das Ganze Jahr genug Knallerei gehabt. Nein, Spaß.....früher waren die Satzmengen wirklich größer. In den 90ern war ein D-Böller ein richtiger Zerleger. Heute - naja........Puff !

Chapmen: Du argumentierst so, als seien die Verbote der letzten jahren rationalen Gründen entsprungen. Zu deinem Bild: Und nu ? Selbst wenn der bei Egun eine Kriegswaffen anbieten würde, macht dass doch noch lange nicht aus den 10 mio anderen Käufern eine suspekte Masse. Diese Weise zu denken ist gefährlich.

Meinen Dank !

ich wette man hat schon ein Bauernopfer gebracht. Vermutlich die 39mm Patronen. Das ist schlecht. Und auch nur befristet. Kommt morgen ein neuer Anschlag, ist mehr weg. Ich hoffe nicht dass der FWR dieses Tor zur Verbotshölle aufgetan hat.

so, bis auf ein paar Hansel die wir nicht umgestimmt bekommen, doch nicht soooo schlecht für uns heute, oder ?

Ja, das geht dann weiter mit Silvesterfeuerwerk. Doch genau DAS würde uns helfen. Wenn das Verboten würde, würde die große Masse mal sehen, wie bescheuert die Grünen sind.

Das wird uns nicht helfen im Gegenteil. Auf Spiegelonline ist es auch schon.

Genau, als deutscher Irrweg. Der soll jetzt Europaweit gelten ! Wie toll. Und das schimme ist die Begründung. Man liefert unseren Gegnern Argumente ala" kein sportlicher Mehrwert. Willkommen im Jahr 2020 und Laser-gewehren !

Ja, ich meinte auch eher, dass die mitsowas jetzt um die Ecke kommen, jetzt da wir geschlossen stehen müssen. Ich bin entsetzt.

unglaublich ! Sie sehen keinen sportlichen und jagdlichen Nutzen in der Patrone ! Das ist grün pur ! Die sehen auch keinen Nutzen in großkalibrigen Waffen....

Hab auch dem Forum geschrieben. Sollten die bei dem Quatsch bleiben, werde ich das in meinem Verein kundtun und die Leute dazu auffordern, dieses Bündnis zu verlassen. Obwohl wir gerade so einen Kleinkrieg nicht brauchen können, versteh ich das Forum Waffenrecht nicht.

lol ! Wir dürfen kriegssimulierende Anwendungen vollziehen ???? ist ein Halbautomat kein herkömmliches Gewehr ? Fragen über Fragen an Menschen die keine Ahnung haben.

Angst hab ich vor der - im Forum diskutierten mittelbaren Enteignung. Wenn nämlich nix direkt vom Staat weggenommen wird, sondern man es ja noch "verkaufen" kann.

Ja das ist gut. Die sollen sehen dass nicht nur Verkopfte die anschreiben sondern alle. Vom Kevin bis zum Heinz Peter.

Antwort der CDU / CSU Fraktion:

Was ist denn mit der Nachricht aus Bayern hier ? https://www.stmi.bayern.de/med/pressemitteilungen/pressearchiv/2013/474/index.php Ist das gut für uns ?

Gladio, in Berlin kann die Polizei nicht mal mit der P6 regelmäßig üben. Da gibts Polizisten die seit mehr als einem jahr nicht geschossen haben.

Wie sieht das eigentlich mit dem Rechtsweg aus ? Wenn Verbände, Händler klagen. Haben die eine Chance ? Entzug der Existenzgrundlage ? Gesetzterfüllt keinen Schutzzweck (ist also laienmäßig gesagt) nicht geeignet ? Wenn die Enteignung kommt und man nicht vollumfänglich vom Staat entschädigt wird, wie sieht da der Weg aus ? Hätte man Chancen, denn das "überlassen an einen Berechtigten, ist ja eine Farce, da der Staat selbst ja vorher den Markt zerstört hat (kalte Enteignung) oder so ? Ersatz für vergeblich gewordene Aufwendung ? Sowas gibts im kaufmännischen ja.! Schrank, Optiken, Waffenzubehör ?

Wie sieht das eigentlich mit dem Rechtsweg aus ? Wenn Verbände, Händler klagen. Habe die eine Chance ? Entzug der Existenzgrundlage ? Gesetzt erfüllt keinen Schutzzweck (ist also laienmäßig gesagt)= nicht geeignet ? Wenn die Enteignung kommt und man nicht vollumfänglich vom Staat entschädigt wird, wie sieht da der Weg aus ? Hätte man Chancen, denn das "überlassen an einen Berechtigten, ist ja eine Farce, da der Staat selbst ja vorher den Markt zerstört (kalte Enteignung) oder so ? Ersatz für vergeblich gewordene Aufwendung ? Sowas gibts im kaufmännischen ja.! Schrank, Optiken, Waffenzubehör ?

Da spricht dieser Hansel von Vertrauensvorschuss ! Kann man den Anschreiben ?