Thrawn

Gut, aber auf Facebook ! Das ist das medium junger Menschen !

https://www.facebook.com/eu.kommission/?fref=ts Gebt Gegenrede !

Die Antwort des DSB kam noch diese Nacht ! Man sei sich der Problematik bewusst, die ich angesprochen hätte. Man versicherte mir, dass man alles tun würde und auch auf Int. Ebene agieren würde. Immerhin muss ich sagen. Letztlich können die mich natürlich auch belügen,, aber ich hoffe einfach, dass verstanden wird, wie groß die Tragweite dieses Vorstoßes ist.

Hab den Käseverband angeschrieben mit dem Hinweis, dass bei der nächsten Welle Kurzwaffen und KK dran sind...... mal sehen

wenn der letzte Satz so gefallen ist, unfassbar. "Praktiken"

Ich habe heute meine Verbände angeschrieben. Die sollen was tun. Ich schreibe derweil EU Abgeordnete und MdB´s an. Rundmail in den Verein ist auch unterwegs.

Schafft die EU-Kommission dass, was Grafe vor dem EuGH nicht schaffte ?

ich habe jetzt die sechste Version geschrieben.......es sind immer noch Entgleisungen fäkal-rhetorischer Natur enthalten. Was mach ich jetzt ?

hey, will ich auch machen, hab aber nur die Fraktionen im Internet gefunden. Wo finde ich einen persönlichen MdB ? Lohnt es auch die SPD anzuschreiben ? Grüne und Linke ????

Wir sollten alle so agieren. Wenn der Kevin heute mit seinem Schirm die Sophie schlägt, nehme ich allen anderen Kindern die Jacken weg.

Selbst wenn es nicht durchkommt, zeigt es doch wie kaputt unser System an manchen Stellen ist. Allein die bloße Forderung ist an Dekadenz kaum zu übertreffen.

und einige LApos rennen noch mit P7 oder uralt Sig rum. Die sind noch nichtmal im Zeitalter zweireihiger Magazine angekommen :(

Warum eigentlich nicht von 160 Tausend neuen Gewehren eine 50:50 Quote ? Also 80 T hk416 und 80T hk417 ? Beide Waffen sind doch bis auf wenige Details baugleich und so hätte man einen guten Mix ! ODer ist das ziviler Blödsinn den ich Schreibe ?

@prassekönig: Ich kaufe nicht im Internet, aber eben bei anderen Händlern. Wenn der Frankonia Preis für Munition X, selbst beim Staffelpreis von 60 PACKungen ! (hier waren es 308, den möchte ich sehen der die alle aufeinmal kauft) immer noch 2-3 über dem liegt, was ich bei Geschäft Y für EINE Packung zahle, dann ist es einfach zu teuer. Als Kunde wird man bei Frankonia eh erst ab Summen die 4 stellig sind, beachtet

DSU Kaliberklasse 8

Die tragenden Säulen des 19 Jahrhundert, wie Vereine, Institutionen sind um Zuge der Indvidualisierung nicht mehr attraktiv genug. Mal ne Frage hierzu: Weitschuss, Long Range Kurs Weitschuss Seminar 1000m in Süddeutschland http://www.egun.de/market/item.php?id=5417147#img Warum kann so ein Anbieter das machen, sogar bis 1000m und WIR suchen Stände ????

Hallo, erstmal möchte diese tolle Schießbahn loben. 500m sind schon die Wucht. Eine Frage: Auf dem gesamten Schießstand gilt die „Dreischussregel“. Sind von den ersten drei abgegebenen Schüsse n nicht wenigstens zwei auf der Scheibe, wird der Schütze vom weiteren Schießen ausgeschlossen. Jetzt stell ich mir ernsthaft die Frage: Ich selber habe noch NIE auf mehr als 300m geschossen, wüsste auch nicht ob ich das auf Anhieb treffen würde, kann man denn soviel kaputt machen in dem Tunnel, dass ihr da so rigoros seid ?

angeblich soll hk Polythylen für die Herstellung der Waffe genutzt haben.

Wichtig, der Verein muss die Aufsichten registrieren, d.h. ein formloser Zettel mit den Namen erstellen !

Das bedeutet, ja dann dass ich eine Waffe, die ich auf Gelb erwerbe, die mir dann aber von der Behörde verwehrt wird, nach Spätestens 2 Wochen nur noch illegal besitze ! Oder sehe ich das Falsch. Das heißt ich darf dann versuchen, eine Waffe die ich nicht legal besitze, wieder loszuwerden ? LG Thrawn

Meint ihr die mussten die Schwerter auch "nicht zugriffsbereit? mit sich herumtragen. Ergo in einer verschließbaren Schwertscheide? Und die Klinge immer getrennt vom Griff?

Auch eine schöne Folge bei South Park. Alle Toten stehen in der Hölle. Christen, Muslime, etc. Und einer fragt was ist denn jetzt die richtige Anwort: Und in bester Quizshow Manier wird dann geantwortet: Mormonen wäre die richtige Antwort gewesen. Köstlich

@Borsig: Stimmt. da Glaube zuerst immer etwas subjektbezogenes ist, kann man kaum umrum auch eigene Standpunkt einfließen lassen. Man sollte sich aber nicht täuschen. Dass gibt's in anderen Wissenschaften auch. Aber auch in der Theologie gibt es sowas wie wissenschaftlichen Konsens. Wenn man Textauslegung betreibt, sollte man versuchen, sich soweit wie möglich zurück zu nehmen. Das gelingt aber nicht immer. Letzlich ist die Bibel ja auch nur 1 Glaubensfundament. Bei Katholiken und Orthodoxen ist es noch die Tradition, das Lehramt und der Glaubensinn der Gläubigen. Und natürlich gibt es Menschen die einen Gegensatz zwischen Jesus und der Kirche sehen. Andere wieder nicht. Am Ende ist alles relativ und vielleicht gerade deswegen so spaßig.

@Robberot: Also. Die Bibel selbst ist nicht unfehlbar. Was du da ansprichtst ist ein riesiges philosphisches Problem. Wie kann es Gott bei all dem Leid geben usw. Ohne das jetzt in Extenso platt zutreten, kann man sagen; es gibt soviel Leid weil Gott den Menschen in Freiheit geschaffen hat. Dies impliziert auch die Freiheit des Böses zu tun.....Mehr würde hier den Rahmen sprengen:) Noch zum Thema Kirche: Trotz der schrechklichen Verbrechen der Kirche, also das Fehlen einzelner Glieder, bleibt der Anspruch den Kirche mit der Verkündigung des Evageliums hat berechtigt. (Hier gibt's meist die größten Diskussionen wenns um Reli geht:) @mausebär: "Der Unfehlbarkeitsanspruch der Kirche, insbesondere der des Papstes, war schon immer relativ" Habe selten so einen klugen Satz gelesen. Gerade das Thema der Infalibilität wird oft falsch verstanden. Denn nur unter gewissen Bedingungen handelt der Papst unfehlbar. Nach Verkündigung des Dogmas der Unfehlbarkeit, trat eine Phase des ruhigen Besitzes ein. Tatsächlich ist das letzte Dogma im Jahre 1950 gefallen. Die deutsche Übersetzung unfehlbar missfällt mir auch. Deutlich besser würde die Übersetzung mit "Unverbrüchlichkeit", gelingen. Dogmen können als Fesseln verstanden werden. Oder aber auch als unverbrüchliche Zeugnisse auf die der Glaubende sich unbedingt verlassen kann. So genug für heute morgen. Ich muss jetzt erstmal ein Bier trinken:)

@mausebär: absolut richtig. Was kanonisch also zum Kanon der Schriften dazugehört, wurde festgelegt. Natürlich flossen auch da gewisse machttheoretische Interessen ein. Man muss aber auch sagen, dass gewisse Evangelien (die es nicht in die Endrunde geschafft haben) gnostische Elemente (also geheimwissen enthielten) Dies diente vielfach dazu, dass Heil für einen gewissen Personenkreis exklusiv zu machen oder es waren Evangelien die nur dazu dienten den Autor zu erhöhen. Übrigens Protestanten und Katholiken haben so unterschiedliche Bücher in den Kanon aufgenommen:) Ich muss dann noch sagen , dass ich entzückt ob der Gesprächskultur hier bin:)