Zum Inhalt springen

Sebastians

WO Silber
  • Gesamte Inhalte

    5.554
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Sebastians

  1. Am 22.3.2022 um 09:19 schrieb Cannon Balls:

    In 2 Jahren, wenn ich meinen Kaminofen ausmustern muß, wird das auch meiner werden.

    Warum musst du deinen ausmustern?

    Denke die Kaminofenverordnung betrift keinen Bestandsofen der zur Wärmeerzeugung genutzt wird?

  2. vor 10 Stunden schrieb raze4711:

    Und wenn ja , was ist bei der SSW das beste Kaliber? 

     

    Natürlich 9 mm P.A.K. (Panzerabwehrkanone)

     

     

    vor 11 Stunden schrieb Azelas:

    Kennt vllt wer andere Nachteile die ich nicht bedacht habe?

    Also ich kenne etliche die sich vor Jahren den kleinen WS besorgt haben.

    Einfach für die Statistik.

    Kontrolliert wurde von denen aber keiner, jedenfalls nicht so dass sie es gemerkt hätten, heißt keine Kontrollen vor Ort, keine Kostenrechnung.

     

    • Gefällt mir 1
  3. Du bist nicht verpflichtet zum für dich maximalen Aufwand und für ihn günstigsten Preis in jede Bananenrepublik zu versenden.

    Ich gehe auch mal davon aus, dass du im Auktionstext keinen Pauschalpreis für Auslandsversand angegeben hast?

    Die Angabe "Versandkosten" in der egun-Maske bezieht sich üblicherweise auf Inlandsversand.

    Bei Waffen Bock nachfragen was es kostet und dem Käufer den Preis nennen, fertig.

  4. Das kann man auch anders sehen:

    Wenn ihr da alle krampfhaft teilnehmt, gebt ihr allen Beteiligten auf allen Ebenen eine gewisse Genugtuung und Zustimmung, dass das alles weitgehend ok ist, jedenfalls in deren Augen.

    Ist es so schwer dieses Jahr noch darauf zu verzichten?

    Klar ist jedes Jahr wichtig, besonders in der Jugend und sollte nicht verschwendet werden.

    Bevor ich mich als Erwachsener aber den Regeln von "Gestalten" beuge mache ich lieber gar nicht mit, ist zwar auch Beugen, aber da kann ich morgens in jedem Fall besser in den Spiegel gucken.

    Dann fehlen evtl. eben ein paar Medaillen aus 2022, so what?

    • Gefällt mir 6
  5. Man kann sich auch alles drehen wie man möchte, wenn am Ende das gewünschte Ergebnis stehen soll...siehe Gefängnisverwaltung Australia.

    Von Attest zur Maskenbefreiung zu Angststörung zu in Panik geraten...

    Ein ärztliches Attest kann viele Begründungen haben, kaum einer erhöht irgendwo das Risiko von Schiessereien(?) signifikant.

    Aber jedem der bis drei zählen kann ist klar, dass es da nur gegen Ungeimpfte geht, da ist kaum etwas mit Gefahrenabwehr und wenn man ehrlich ist ist das auch (fast) jedem klar.

     

    Im Sinne der Inklusion ist das Ganze übrigens Diskriminierung von körperlich Behinderten.

    Aber wenn es gegen Ungeimpfte geht ist doch eh alles egal, wobei die unter den Maskenbefreiten evtl. nicht mal die Mehrheit ausmachen.

    • Wichtig 6
  6. vor 1 Stunde schrieb BlackFly:

    Aber ich denke es macht keinen weiteren Sinn mehr darüber zu schreiben...

    Es gibt die totalitären die nach einem totalen Verbot schreien, es gibt die totalitären die nach der totalen Freiheit schreien und es gibt welche dazwischen und man wird es nie allen dreien Recht machen können, vorallem nicht den totalitären die die anderen beiden Gruppen jeweils als die ausgenutzt des bösen sehen...

    Ehrlicherweise kannst du von niemandem erwarten, dass er sich jetzt oder in Zukunft einschränkt, weil du für alle dafür einen Nutzen auf lange oder kurze Sicht siehst (was außerhalb von jeder Realität liegt).

    Mit ein paar wenigen LWB die völlig gesetzeskonform dann eben 20 oder 100 oder mehr Waffen besitzen und andere dafür gefährlich unbewaffnet sind,

    damit muss eine "Staatsmacht" leben wenn sie in den Augen aller als eine Macht anerkannt werden möchte.

    Eine groß angelegte "Bürgerwehrbewaffnungsorgie durch Jagdscheininhaber" ist mir auch unbekannt und es könnte ja einer auf die Idee kommen ist kein Argument,

    sonst wären die letzten Jahrzehnte seit Bestehen des Jagdgesetzes brandgefährlich gewesen.

     

    Was die Medien aus Sonderfällen (hier: Ausschöpfen des Handlungsspielraums ohne Pflicht ältere, überzählige Waffen im Bestand ohne Verlust zu verscherbeln) machen ist mittlerweile bekannt.

    Da kann man auch gleich das Hausblatt staatlicher Stellen aus der Rundablage lesen.

     

    Übrigens ist es für die "Gemäßigten" am Ende noch selten besser ausgegangen.

    Deren einziger Vorteil war, dass sie vorher und danach auf andere zeigen konnten.

    • Gefällt mir 4
    • Wichtig 3
  7. Am 13.1.2022 um 11:39 schrieb BlackFly:

    Da geht aktuell kein Weg dran vorbei solange sich in Deutschland und der EU nicht grundlegend etwas ändert!

    Damit:

    Am 13.1.2022 um 11:39 schrieb BlackFly:

    Was ist da nun klüger? Ein "Kompromiss"

    Diesmal funktioniert das bestimmt, versprochen.

     

     

    Am 13.1.2022 um 11:39 schrieb BlackFly:

    Dann ist doch gut wenn möglichst viele 2015 eingewanderte eine deutsche Staatsbürgerschaft bekommen, für die wäre es auch stressfreier wenn wir ein amerikanisches Waffenrecht hätten)

    Die brauchen gar kein Waffenrecht...concealed carry permit, genau:rolleyes:

    • Gefällt mir 1
  8. Am 13.1.2022 um 11:16 schrieb BlackFly:

    Aber welches Argument außer "haben wollen" und "Freiheit" spricht für 20, 50 oder 100 Waffen auf Jagdschein?

    Was spricht dagegen?

    Haben wollen oder nur Freiheit?

    Am 13.1.2022 um 11:16 schrieb BlackFly:

    Und wenn man immer auf "sein Recht" beharrt, dann wird früher oder später immer jemand kommen

    Sieht fast so aus...

    Recht muss dem Unrecht nicht weichen.

    • Gefällt mir 4
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.