Iggy

So, wie erste Recherchen ergeben haben, scheint es wohl eher nicht möglich zu sein, einfach Österreich-konforme Wechselsysteme auf ein "normales" Griffstück zu setzen, da die Österreich-konformen Waffen ein speziell markiertes Griffstück / Lower haben (müssen?), auf dem "Durch BMI zum Verkauf in Österreich freigegeben" steht. Oder? Gibt es eigentlich in Österreich einen Gebrauchtwaffenmarkt, ähnlich egun.de oder dergleichen? Österreich-Varianten sind ja nochmal ein Stück teurer als solche für Deutschland und die Lust, für eine neue Komplettwaffe ab knapp 2.000 EUR aufwärts hinzulegen, wenn man EIGENTLICH an die 10 IPSC-taugliche Waffen im Schrank stehen hat, hält sich schon in engen Grenzen. :-( Grüße Iggy

L3: ipsc.org L1-3: fitds.it (oft chaotisch!) Mehr weiß ich normalerweise auch net. Grunds. kann man quasi ein gewisses Schema erkennen, nämlich daß die Italiener nicht so die ganz großen Vorausplaner sind. Will heißen: Es kann sein, daß Matches - für deutsche Verhältnisse - extrem spät im www zu finden sind. Grüße Iggy

Hallo liebe österreichische Schützen, ein Freund und ich, wir waren dieses Jahr auf einem IPSC-Flintenmatch in Italien. Jetzt wollen wir 2015 in Italien auch an Büchsenmatches teilnehmen. Um von D -> It zu kommen, müssen wir ja im Normalfall durch Österreich ... ... und in Österreich sind ja einige halbautomatische Büchsen, zumindest so, wie sie in D vertrieben werden, verboten. Am einfachsten: Welche Modelle sind denn so in Österreich erlaubt? Konkret, wir haben beide 'ne echte Menge an Büchsen, nur davon ist, soweit wir wissen, in Österreich keine, nicht mal zur Durchfuhr, erlaubt. Jetzt würden wir uns, spinnert wie wir sind, extra zu diesem Zweck nochmal jeder eine halbautomatische Büchse, oder zumindest ein Wechselsystem, kaufen, die/das in Österreich erlaubt ist. Da wollen wir dann aber logischerweise auf Nummer sicher gehen, daß das Teil dann in Österreich tatsächlich erlaubt ist. Primär für uns infrage kämen AR-15-Systeme, da schon bekannt und vorhanden, notfalls komplett oder eben als Wechselsystem. Wir wissen, daß wohl in Österreich bei Halbautomaten der Verschluß abgeändert sein muß, meist durch Abfräsen einer Warze und Einbringen eines Stahlstiftes in Barrel Extension bzw. Verschlusshülse. Gibt es noch andere Kriterien, die zu beachten sind? Gibt es Listen erlaubter Modelle / Hersteller? Muß man zusätzlich auf soetwas wie Lauflänge o.ä. achten? Falls nun jemandem dieser Beitrag etwas seltsam bzw. bekannt vorkommt – ja, ganz ähnliche Fragen habe ich bereits im März bezüglich Flinten gestellt. ;-) Grüße Iggy

Kurzes Update: Man war, um tats. allen waffenrechtlichen Problemen aus dem Weg zu gehen, mit zwei Remington-1100-Flinten in Italien - bei Transit durch Österreich. Wir hatten die einzigen 1100er auf dem Match und waren ziemliche Exoten. ;-) Grüße Iggy

Und das etntscheidest genau Du. Daß ich nicht lache! Grüße, trotzdem Iggy

Was, bitt'schön, ist die "TW Trophy" oder "TWT"? Grüße Iggy

Geschieht dem "Opfer" nur recht, schließlich muß das erschossene Kind sicher ein Neonazi gewesen sein.

Habe JAHRELANG ausschl. Production geschossen. Die Patronenzählerei geht mir aber gewaltig auf den Sack. Deshalb zunehmend Standard. Magazin voll bis Anschlag - fertig. Grüße Iggy

Sowohl bei den langen Schweden und den langen Schweizern, die wohl am häufigsten die Längenprobleme aufwerfen, dürfte das wg. der Bettung nicht unbedingt sehr präzisionsförderlich sein. Grüße Iggy

Kommt ca. alle ein oder zwei Jahre, ich kann ihn ja mal fragen, wenn er wieder da war ... Ergo: Unrealistisch, dies Frage auf die Schnelle zu beantworten. Grüße Iggy

Völlig wertfrei: Ich habe einen Patienten, dem hat seine Schwester MIT EINEM SPIELZEUG das eine Auge ausgeschossen. Seitdem sieht er aus wie Popeye - wobei das eigentlich nicht wirklich lustig ist. Grüße Iggy

Es kommt einfach auf die Konstruktion des Innenfaches an! Bei meinem Tresor war das Innenfach, obzwar unklassifiziert, aus ca. 2-3 mm dickem Blech und dieses Blech war mitnichten nur aus popeligem St37! So hart wie das war, musses wohl schon irgendein hochfester Stahl gewesen sein. Die wenigsten Lochstanzwerkzeuge packen mehr als 3 mm St37, ganz wenige das schwerer zu bearbeitende V2A und keines hochfesten Stahl (z.B. siehe klauke.com). Das Stanzwerkzeug, unabhängig davon, dürfte ca. 50% des Tresors kosten und das nötige Betätigungswerkzeug ein Mehrfaches. Mit Flex und normalen Trennscheiben: UNMÖGLICH in akzeptabler Zeit. Mit Flex und extradünnen Spezialtrennscheiben: Sehr harte Brötchen aber möglich. In den Ecken: No way! Ansonsten, ich hab mal nachgeschlagen, nicht mal die guten und teuren Hartmetall-Lochschneider von Werkzeug-Hoffmann sind für hochfeste Stähle geeignet. Noch ein gefundener alter Thread zum Thema: http://forum.waffen-online.de/topic/423958-tresor-fur-g11/#entry1832456 Grüße Iggy

Guggsdu hier: http://forum.waffen-online.de/topic/392159-waffenschrank-umbauen-moeglichzulaessig/#entry1381905 Den anderen Thread, wo's NOCH genauer beschrieben wurde, finde ich nicht mehr.

Ja, mehrere (einschl. mir). Gibt es MINDESTENS einen Thread hier auf WO dazu. Könnte allerdings 5 - 10 Jahre her sein ... Grüße Iggy

Mal völlig wertfrei: Inwiefern wird der betroffene Sportschütze für "die Gesellschaft / den Staat" gefährlicher, wenn er 142 anstatt 141 Waffen hat?!? Selbst bei 5 anstatt 4 wäre eine höhere Gefährlichkeit nicht mehr gegeben, denn irgendwann kann man, selbst wenn man Schlimmes vorhätte, das Mehr an Waffen (und Munition!) schlichtweg nicht mehr tragen. Eigentlich ergibt das Alles nur dann einen Sinn, wenn unsere Gesellschaft uns Sportschützen, Jägern und andern Legalwaffenbesitzern ungeheuerlicherweise das Horten von Waffen zum Zwecke eines bewaffneten Umsturzes mit Ausstattung vieler Dritter mit Waffen unterstellen würde.

Das Recycling ist generell nicht soo oo oo toll - aaaaber: Ich hab's ja selber jahrelang bei best. Matches erlebt - wenn das Stagedesign ständig an nur ein paar Hanseln hängen bleibt, logischerweise immer die Gleichen, hat man (mir jedenfalls ging es so) irgendwann nur noch Vakuum in der Birne, ideenmäßig. Mehr oder weniger ein Stage-Design-Burnout. ;-))) Grüße Iggy

Vor eineinhalb Stunden hat mir ein Schützenkollege erst erzählt, wie schön es gewesen war ... Wie unterschiedlich doch die Geschmäcker zu sein scheinen! Grüße Iggy

Ähhhm - bedeutet das "Oparany = Tabor"? Grüße Iggy

Hallo, ich wollte, zusammen mit etlichen Vereinskameraden wieder unsere alte Tradition aufleben lassen, zwischendurch mal auf IPSC-Matches nach CZ zu fahren. Dabei hatten wir u.a. Tabor im Auge. Auf ipsc.org war 2014 für Tabor kein einziges Match verzeichnet gewesen - im Gegensatz zu vor ein paar Jahren. Die dortige Schießanlage kann doch nicht vom Erdboden verschwunden sein bzw. in Bedeutungslosigkeit versunken - dort fand schließlich u.a. schonmal eine Flinten-IPSC-EM statt, also handelt es sich wohl nicht um einen absoluten Hinterhof-Schießplatz. Weiß man Näheres? Grüße Iggy p.s. Bevor "Hodonice" als Ersatz genannt wird: Für uns km-mäßig viel weiter. edit: Die unterschiedl. Formatierungen stammen nicht von mir - entweder die Forensoftware oder CHROME ...

Präzisiert: Sie müssen weggesperrt werden.

Und in welchem der genannten Paragraphen steht EXPLIZIT, daß man sich in D noch zusätzlich mit im Rest der Welt eher unüblichen Dingen wie SuRT geißeln muß?!? Wobei es sich, man muß ja objektiv bleiben, gaaaaanz langsam dahingehend zu entwickeln scheint, daß auch Anderswo in Richtung "Einführung eines SuRT" gedacht wird. Grüße Iggy

Gut, und DU das "Grün ist aus" offensichtlich nicht.

Wo in dem genannten Gesetz / der genannten Verordnungen ist bitte der SuRT geregelt?!? Grüße Iggy p.s. "Grün" ist aus.

Sehe ich zum jetzigen Zeitpunkt genauso. Schließlich sind wir (meistens) erwachsene Leut'. ;-))) ... was ganz viele Schützen nicht abhält, mit Begeisterung in beiden Verbänden zu schießen. Für die allermeisten, mich eingeschlossen, waren die alten Geschichten lange "vor unserer Zeit". So als altersmäßig Außenstehender, mich erinnert die Geschichte "BLDS vs. BDS" irgendwie an die Situation in den USA "USPSA vs. IPSC". Da scheint es allerdings, nach allem, was ich darüber lesen konnte, so zu sein, daß die ebenfalls einmal IPSC und einmal So-ähnlich-wie-IPSC nach leicht unterschiedlichen Regeln, aber innerhalb EINES Dachverbandes schießen. So ganz kapiert habe ich die Situation in Amiland aber nicht. Grüße Iggy