Josef Maier
-
Gesamte Inhalte
9.487 -
Benutzer seit
Beiträge von Josef Maier
-
-
vor 2 Stunden schrieb MAHRS:
Ich vermute sie hatten die Einladung nicht ausgedruckt.
Papier mit 3 Durchschlägen halte ich auch für optimal zur Abgrenzung gegen Neuland, keine Frage! Aber kam keiner von den beteiligten Helden auf die Idee, am Klugfernsprecher die vermutlich eingestellte Einladung und die öffentlich sichtbare Squadeinteilung mal beizuziehen?
-
1
-
-
Am 3.6.2023 um 01:37 schrieb Mittelalter:
Warum das dann aber 5 Tage gedauert hat verstehe ich auch nicht...
Weil sie es können, genügt doch? Ominös!
-
1
-
-
vor 4 Stunden schrieb ASE:
Nichtskönner.
Oder doch sehr eifrige Relotierer?
-
2
-
-
vor 5 Stunden schrieb DaTaXi:
Ich bin nach wie vor dankbar, dass eine Partei interveniert hat und die Vorlage es nicht weiter geschafft hat.
#metoo, weil: In meinem Alter ist jeder Tag Verzögerung schon ein Gewinn.
-
2
-
1
-
-
vor einer Stunde schrieb gipflzipfla:
Was denn, wenn der Aufstellende die Erlaubnis des Waldbesitzers dazu erhalten hätte?
Dann sollte der Pächter bzw. der Pirschbezirksbezahler mal mit seinen Jagdgenossen über die gegenseitigen Pflichten aus dem Vertrag reden.
-
1
-
-
Ich habe den Auktionator mal um einen Katalog gebeten. Er will mich morgen mal anrufen. Vielleicht ist ja was originelles mit kulturhistorischer Bedeutung dabei?
-
2
-
-
Wenn es näher dran wäre ... Hinfahren und fragen ob denn Herren Mauch und Dietl auch da sind für etwas small talk.
-
1
-
-
vor 2 Stunden schrieb frosch:
Er hat kein einziges Angebot bekommen.
Mal angenommen, die Händler, also vorneweg der VdB, hätte damals gesagt "Das Zeug verkaufen wir nicht und bauen es auch nicht ein oder aus" und die Waffenrechtsbehörde hätte das grad selber machen dürfen? So ein bißchen Ballistol über dem Kaffee und ölige Fingerchen zum Kleidchen von kik?
-
3
-
-
vor 11 Stunden schrieb BJ68:
Weshalb kacken also sich ... einige Schützen hier in DE bei der Thematik derart in die Windeln, dass ja schon die freie 7.5 Joule Plempe gesichert werden muss?
Der Gedanke, daß ich privilegiert bin, erregt mich eben sexuell. Herrlich, dauernd die feuchte Hose zu haben. Wenn ich mir vorstelle, wir hätten einen 2. Verfassungszusatz oder ich könnte beliebig WES bestellen und die kommen ruck-zuck: Schrecklicher Gedanke!
-
2
-
1
-
-
Und Weihnachten wollen die wieder Rehrücken zum Tafel - Preis?
-
vor 9 Minuten schrieb Mittelalter:
Er gibt das einfach bei seinem Dienstherrn ab
Das bewahrt ihn imho nicht zwingend davor, daß er plötzlich einen rechtskräftigen Bußgeldbescheid an der Backe hat wenn sein Chef das verpennt.
-
Ein bewußt falsches Ticket zähle ich da auch dazu. Es ist nicht jeder Rettungsdienstler im Hauptberuf Jurastudent und empfindet das als sportliche Herausforderung die man auf jeden Fall zur mündlichen Verhandlung lotst, wäre zumindest früher so gewesen. Im mir bekannten Fall hat man die kleinen weißen Autos dann eben großzügig verschenkt.
-
vor 15 Stunden schrieb Mittelalter:
Auch wenn man selbstverständlich loyal und Kollegial mit den Cops zusammen arbeitet,
Selber schuld. Ich habe von den Sanis schon mega geile Geschichten gehört wie auch sie von den * ganz gepflegt in den * ...
Und damit meine ich nicht mal die wegen der Feinstaubplakette verschrotteten und bestenfalls verschenkten RTW vom Katastrophenschutz, DAS trifft ja nur die Allgemeinheit die für den ganzen Quatsch morgen früh wieder pünktlich aufsteht und anschaffen geht. Sondern Schikanen die den Einzelnen - völlig unnötig - treffen.
-
2
-
-
vor 6 Minuten schrieb karlyman:
Verankerung schützt vor Mitnehmen. Bei einigen Schränken ist das sehr relevant. Bei anderen nicht.
Und deswegen hat der Gesetzgeber das nur für den Sonderfall "Anzahl der Kurzwaffen in ganz bestimmter Konstellation" reingepinselt! Ne klar!
-
vor 8 Stunden schrieb karlyman:
Er will ggf. verhindern, dass er bei einer durch Auffahrunfall verklemmten Heck-/Kofferraumklappe nicht an Verbandskasten und Warndreieck dran kommt.
Nö, ich will nur verhindern, daß irgend ein Neubürger mit seiner Rostlaube mich zwischen meinem eigenen Kofferraum und seinem Schrott zerquetscht.
Wäre mir in meiner Jugend nämlich ums Arschlecken passiert wenn ein saublödes Gefühl mich nicht veranlasst hätte, noch mal den Schädel zu drehen.
Und bei der letzten
Schikaneanlaßlosen Verkehrskontrolle (alles Rentner und Hausfrauen in Neuwagen am hellichten Tag in der Stadt) hat es die Herren nicht gestört, daß ich Verbandstasche und Warndreieck greifbar hatte ohne meinen Luxuskörper aus meinem schönen Auto bewegen zu müssen und unnötig zu "posen".-
1
-
-
vor 3 Stunden schrieb Kreppel:
Ich für meinen Teil wüsste, wie ich das angehe und würde es vorab ... mit meiner Waffenbehörde besprechen.
Nimm Mon Cherie mit, eine große Packung und im Sommer bitte gekühlt. Und nimm Dir ein Fleißkärtchen.
-
3
-
-
vor 6 Stunden schrieb ASE:
wobei noch Bestandsschutz sogar für Erben in 1. Generation gewährt wurde.
Und das soll bitte wo nachzulesen sein? Bitte um die Quelle, danke im Voraus.
-
Imo kennt die Jagdhaftpfllicht zwar die üblichen Ausschlüsse wie Vorsatz und Straftat. Aber so was wie die Säuferklausel in Kraft nicht.
-
vor 18 Stunden schrieb TriPlex:
Zivilrechtlich könnten die das mglw. machen.
Wo in den AHB Deiner Jagdhaftpflichtversicherung steht denn so was?
-
vor einer Stunde schrieb TriPlex:
1976 am letzten Tag der Amnestiefrist
Warum Amnestie? Hattet Ihr das illegal erworben? Oder war es doch nur eine Anmeldepflicht für etwas, das rechtmäßig erworben und erlaubnisfrei besessen wurde?
-
vor 4 Minuten schrieb grizzly45:
Könnte zum Beispiel die Jagdhaftplicht sein….Wenn die sich in Ihren AGB auf die UVV beziehen, dann haften die zwar pflichtmäßig, aber holen sich das von Dir wieder….
Hast Du eine Quelle für diese Theorie? Halte ich nämlich für ein Gerücht. Die einzige Nummer, um über Versicherungsbedingungen einen Waidgenossen ins Waidloch zu penetrieren dürfte "Wenn Tatsachen die Annahme..." sein.
-
vor 18 Stunden schrieb gipflzipfla:
Das kann ich Dir schon sagen: den Jägerinnen und Jägern wurde Regierungsseitig bestätigt, das sie mit der Jagd systemrelevante Maßnahmen tätigen!
Weil sie in ihrer Uneigennützigkeit, oder darf man Dummheit sagen ?, sehr viel Zeit, Geld, Arbeit raus hauen um
*bedrohte Tierarten zu schützen
*die Ausbreitung von Tierseuchen zu bekämpfen
*dem Nichtjäger Zugang zu viel zu billigen hochwertigen Lebensmitteln (statt lecker Mehlwürmern und lecker Krebszellen aus dem 3D Drucker des Epstein - Kumpels) verschaffen
*den armen Junkern mit Schweinezucht en gros die ASP von der Backe halten
*u.a.m.
-
2
-
-
vor 3 Stunden schrieb raze4711:
Die Waffen entsprechend verpacken und auf dem Weg zum Büchsenmacher. Das wäre die richtige Aussage gewesen .
Geile Rechtsberatung durch Ratze 4711, bin beeindruckt. Daß der Beschuldigte/Betroffene/Angeklagte lügen darf ist ja gut und schön. Und richtig und wichtig als ein Rest von Rechtsstaat. Aber so eine Empfehlung als Unbeteiligter in einem LWB Forum zu schreiben hat schon gewaltig was von Tatsachen, die die Annahme rechtfertigen...
-
1
-
-
Am 28.4.2023 um 11:21 schrieb Proud NRA Member:
... und Deine Zigarren da einlagern.... Wobei die eher 65% oder 70% mögen.
OT.: Erinnert mich an einen Einkaufsversuch in einem von Fidels Devisenläden, Havana Tobacco also der dortige Intershop: Elektrik des Humidors war wohl defekt und die Hupfdohlen haben dann eben die Humidortüre zum richtig fett klimatisierten Verkaufsraum auf gelassen. Offensichtlich schon sehr lange.
Polizeikontrolle bei Sportschützen
in Allgemein
Geschrieben
Daß das LRA in MOD in dem Zusammenhang den lustigen
aber nicht unverzüglich den Damen und Herren vor Ort erklärt hat, nämlich daß eben bei Jagd und Wettkampf u.a.m. statt dessen eine Einladung erforderlich ist, darf man jetzt wie verstehen?
Mal angenommen, die hätten eine Einladung, womöglich auf Papier mit 3 Durchschlägen und nicht nur als Datei, doch dabei gehabt? Also nur mal angenommen? Ich frag ja nur.