Hephaistos

Na, dann schau mal ins Spreng §4 (4) 4a.

Bei dem Wörtchen "technikoffen" müssten eigentlich alle roten Lampen angehen.

Bin ich froh, dass die meisten WO-Foristen keine Richter sind. Unerträglich!

Direkt bei http://www.sinclairintl.com/ ?

Nur? (...vormals Waffen-Hoeltken)

Erster Beitrag und gleich reinhauen. Kennt das gesetzwidrige Handeln, kennt die Vorgeschichte, kennt Peter Abel und überhaupt alles.

So steht es auf der Homepage von tresoroeffnung.de und genau so hat eine Firma bei einem Jagdfreund den geerbten Tresor geöffnet. Die Bohrlöcher wurden wieder verschlossen und man sah praktisch nichts mehr. Der Techniker sagte aber auch, dass das Verfahren nicht mehr als drei mal anwendbar wäre. Gut, bei einem eigenen Tresor wird das wohl auch kaum notwendig sein.

Man muss nicht alles glauben, was eine Polizeibehörde verzapft. Schon die Forderung nach einem gleichwertigen Schlüsselaufbewahrungsbehältnis wie der Schrank selbst ist rechtsfehlerhaft. Man ist bei der Schlüsselaufbewahrung dem § 36 verpflichtet und sonst gar nichts. Man hat also erforderliche Vorkehrungen zu treffe, was ein Aufhangen der Schlüssel an den Schlüsselhaken oder gar ein auf-den-Schrank-legen ausschließt. Alles weitere liegt im eigenen Ermessen (und evtl. dem eines Richters) Aber seien wir nicht weiter OT.

Süß. Antwort: In der für die jeweilige Waffenart mindestens erforderlichen Stufe,.

Ja. Jetzt propagieren sie die biometrischen Sicherungen. Mit einer Arroganz an den Messe-Ständen, dass man es kaum glaubt. Mich haben sie als Kunden gesehen und meine Auffasung behalte ich auch nicht für mich.

Mein letzter Beitrag an den begnadeten Waffenhistoriker und Maschinenbauer, Fachrichtung Waffen: Mein Heym Driling 37SS von 1983 hat bereits eine Hand-Kugelspannung, da hat man Blaser höchstens als kleinen Büchsenmacher in Isny gekannt. Der Quatsch mit der Fallenergie auf den Schlagbolzen, der zur Schussauslösung bei Handspannergewehren führt, ist auch nicht auszurotten.

Vermeintlicher Exklusivgruppe nachhängend? Wo keine potentielle Energie ist, kann auch kein Zündhütchen gezündet werden. Bei der Schlagbolzensicherung könnte immerhin noch ein Bruch des Schlagbolzens zur ungewollten Schussauslösung führen. Soviel zum technischen. Und ob man eine irgendwie geartete Sicherung betätigt oder einen Spannschieber, ist im praktischen Betrieb bedeutungslos. Jedenfalls geht letzteres schneller und ohne die Hand vom Schaft zu nehmen.

Aus Wiki: Ein wesentlicher Grundsatz des Gesetzes ist das so genannte Verbotsprinzip mit Erlaubnisvorbehalt. Dieses besagt, dass die Erhebung, Verarbeitung und Nutzung von personenbezogenen Daten im Prinzip verboten ist. Sie ist nur dann erlaubt, wenn entweder eine klare Rechtsgrundlage gegeben ist (d. h., das Gesetz erlaubt die Datenverarbeitung in diesem Fall) oder wenn die betroffene Person ausdrücklich (meist schriftlich) ihre Zustimmung zur Erhebung, Verarbeitung und Nutzung gegeben hat (§ 4 Absatz 1, § 4a).

Ist doch einfach: Jedes Datum darf weitergegeben werden, wenn der Besitzer zustimmt. Mail an den SB, dass bald der und der anruft und ihm Auskunft gegeben werden darf.

Kurz: Wenn du nicht verbringst, sondern mitnimmst. Auch Jäger.

Nr 4 ist besonders entzückend. Ich kenne das Urteil. Kann nur aus einem verquasten Juristengehirn entsprungen sein. Wenn ich mit der Langwaffe in 9x19 auf die Jagd gehen will, darf ich keine Munition dafür zu Hause haben, wenn ich noch eine Pistole in dem Kaliber habe. Noch nicht mal als Wiederlader. Noch ein Satz aus der Urteilbegründung: "Zwar ist Langwaffenmunition üblicherweise großkalibriger als Kurzwaffenmunition." Vor Gericht und auf hoher See ist man allein in Gottes Hand. Was mich allerdings ein wenig wundert: Bei uns bekommt man automatisch die Mun-Erlaubnis für eine auf JS erworbene KW bei der Eintragung.

Ich glaube sicher, dass es der ehemalige Mitinhaber von Sander&Visser in Duisburg ist. Seinerzeit ein sehr reputierter Laden, bei dem ich oft und gerne gekauft habe. Wie die jüngsten Erfahrungen zeigen, die hier gepostet werden, scheint sich da nichts Grundlegendes geändert zu haben.

qed!

Es gibt eben Durchsuchungen und Durchsuchungen z.B. wie die bei Peter Abel.

Der Führerschein gilt bald auch nicht mehr lebenslang. Wer nicht unter 15 Minuten die Nordschleife fahren kann, kriegt ihn nicht mehr verlängert. .das dürfte die Reihen ordentlich ausdünnen....

Aber leider ist es schon "aufgegleist" wie man so schön sagt.

Es ist doch wunderbar, wenn sie in die Knie gehen muss, um um ihren Schmuck zu betteln. Da ist einiges möglich.

...und dann schlägt die "false rejection", eine inhärente Eigenschaft der Biometrie, erbarmungslos zu!

Dann geht halt die Leihe nach § 12 (1) 1a in die sichere Verwahrung nach § 12 (1) 1b über bis der Sachverhalt geklärt ist. edith meint, man sollte einen Trööt erst ganz lesen, bevor man schreibt. Motto: Es ist zwar alles gesagt, aber noch nicht von jedem. :-)

Die berüchtigte Dame wird dem auch einen machen wollen, weil der keinen Voreintrag hat. Der Sachverhalt (bei ihr Tatbestand) fällt ja auch unter § 12 (1)