saturn78

Auch falsch. Die Erfüllung der gesetzlichen Sachmangelhaftung (in diesem Fall), hat der Verkäufer, mittelbar der Importeur oder Hersteller. Abwickeln kann dies auch ein ganz anderer Händler des Herstellers/Importeurs, in seinem Auftrag. Die Verpflichtung Abwicklung einer Garantie, hat der Garantiegeber. Dass kann ein Händler sein, eine Garantieversicherung, ein Hersteller/Importeur oder ganz wer anders...

Erklär mal den Unterschied zwischen Gewährleistung und Mangelhaftung.... Das Gesetz (hier §434BGB) verwendet den Begriff "Gewährleistung" gar nicht.

Das heißt, ein Auto, dass nach 7Monaten auseinanderbricht, ist kein Fall für die Gewährleistung? Denn zum Zeitpunkt des Gefahrenüberganges, lief es ja einwandfrei... Gut, dass der Gesetzgeber das anders sieht. §438BGB §437BGB §.... Eine Kofferraumdichtung, die (normaler Gebrauch), nach 18Monaten undicht wird, hat eben nicht die vereinbarte Beschaffenheit. Ein Bremskolben, der (normaler Gebrauch), nach 23 Monaten festgeht auch nicht. Eine Verschlissene Bremse ist was ganz anderes.

Hallo? Hier hatten schon Threads, in denen ein vorgeblich Transsexueller nach den Chancen für einen Waffenschein gefragt hat.... der Threads wurde 6 Seiten lang... Da ist das hier ja schon fast eine Alltagsfrage...

Gewährleistung (Sachmangelhaftung) kann sich ein Hersteller schlicht nicht aussuchen, hier gilt die 2Jährige Frist. Eine Gummidichtung am Kofferraum ist kein Verschleißteil. Ganz anders, als z.B. ein Wischblatt. Verschleiß an Bremsen (typische Verschleißteile) ist wieder etwas anderes. Beispiel: Ein festgegangener Bremszylinder kann durchaus auch nach 23Monaten und 70.000km Gewährleistung sein, wenn das Bremsbild keine Auffälligkeiten zeigt. 4blau gebremste und rissige Bremsscheiben sind ggf. Schon einen Tag nach Auslieferung Verschleiß, z.B. dann, wenn der Kunde den Wagen, gleich am Tag der Auslieferung, x-Mal um den Nürburgring gejagt hat. Es ist schlicht Sinn und Zweck einer Bremse zu verschleißen. Ob der Umfang dieses Verschleißes "normal" (im Bezug auf den Einsatz des Fahrzeuges und die Art des Fahrzeuges) ist, oder nicht (=Mangel) ist pauschal nicht zu sagen. Ein Mangel liegt (ganz grob) immer dann vor, wenn die Beschaffenheit eines Produktes (alles andere lassen wir mal außen vor) nicht der üblichen Beschaffenheit entspricht. Beispiel: Es ist üblich und normal, dass eine 08/15-Kleinwagenbremse nach x-Runden Nürburgring "fertig" ist, auch wenn der Wagen erst einen Tag alt ist. Es ist nicht üblich und nicht normal, dass die Dichtung eines Kofferraumes, bestimmungsgemäßer Gebrauch vorausgesetzt, nach 23Monaten, undicht wird.... auch wenn der Wagen in dieser Zeit 100.000km gelaufen hat. Kulanz ist wiederum etwas ganz anderes.

Bremsen sind (im Gegensatz zu vielen "Gummiteilen") Verschleißteile und heißen so, weil sie einem Verschleiß unterliegen. Zudem, gerade bei Bremsen, einem Verschleiß, der maßgeblich vom Nutzer vorgegeben wird. Von welchem Fahrzeug sprichst du denn?

Unterliegen keiner Gewährleistung, oder was????Das erzähl mal einem Kunden, mit einem 20 Monate “alten“ Wagen, dem das Wasser in den Kofferraum suppt, weil die Dichtung(en) versagt haben.

....nein!....wirklich????

Es ist noch nicht lange her, da wurde JEDER (wirklich jeder), der sich neu anmeldete und irgendeine unwissende (logisch) Frage stellte, pauschal als "U-Boot" oder "Troll" hingestellt.... Und nun bittet jemand das Forum um Stellungnahme zum Thema "Transsexualität und Waffenschein"....und es entsteht ein 5-Seiten-Thread....interessant...

Also ich bin ja Päderast.... Wir Pädos werden in der Gesellschaft (naja, außer bei den Grünen) gemieden und verteufelt.... Nicht mal die Kinder lässt man mit uns spielen...voll gemein... Vom Grundrecht der freien Berufswahl schließt man uns aus...nicht mal Kindergärtner darf man werden... Und Gewalt gegen Pädos ist ausreichend dokumentiert.... Krieg ich jetzt nen WS?

Musste ich auch denken...

Was erst so richtig Sinn macht, wenn man auch zu Hause ist...

Wieso? Der mündige Bürger kann sich doch wohl frei aussuchen, ob er seine Waffe beim Aldi kauft, oder sich im Fachgeschäft beraten lässt...

Alles richtig, aber was hat das mit dem vorliegenden Fall zu tun? Eine Auslandsüberweisung an Länder/Personen mit Embargo, zieht eine Untersuchung nach sich... Zuständig hier, weil Ausland, die Bundesbank. Eine Überweisung an vermeintliche oder tatsächliche Terroristen...Staatsanwaltschaft...mittelbar die Bundesbank. Die Folge war eine Untersuchung des ganzen, schlimm genug....sein Konto hat der Betreffende allerdings noch... Er geriet unter Verdacht, möglicherweise auf eine "Liste"....seine Konten wurden deswegen aber nicht gekündigt, die Überweisung wurde nicht durchgeführt... In der "Räuberpistole" ging es um was völlig anderes. Hier hatte jemand behauptet, die Deutsche Bank hätte ihm die Konten gekündigt und er hätte bei keiner anderen Bank mehr ein Konto gekriegt...usw...nur, weil er eine Waffe damit bezahlt habe.... In Wirklichkeit (wenn es einen waren Kern gibt...) ging es wohl um etwas völlig anderes... Zuständig hier, die Bafin. Ein Embargo kann, das sagt schon der Begriff, nur nach "außen" wirken. Die Sparkasse Kassel kann also Viktor Janukowitsch ein Giro-Konto verweigern, auch irgendeinem Kubaner, oder Bin Ladens Schwester...und und und, aber schwerlich Fleischermeister Müller, dem muss sie (wenigstens) ein Guthabenkonto einrichten... Dazu ist sie durch EU-Recht, die ZKA-Selbstverpflichtung und das Hessische Sparkassengesetz verpflichtet. Da sie bei einem Guthabenkonto null Risiko eingeht, wird sie das einfach tun, auch wenn es ihr nicht passt, weil Müller schon xEVs abgegeben hat... Dass es immer mal wieder Banken/Sparkassen gibt, die (z.B.) Hartzern ein Konto verweigern, beschäftigt schon lange keine Gerichte mehr, hier reicht ein Anwaltsbrief, ein Hinweis des Amtsgerichtes, etc...aus. Die Bundesbank führt gewisse Listen, sie kann Banken und Sparkassen auf ein Embargo gegen klein-Tuckistan hinweisen...verhindern kann sie sie nicht, das macht die Staatsanwaltschaft. Sie kann Max Mustermann (D.Bürger) auf jede beliebige Liste setzten, sie kann aber nicht die Comerzbank in Freising oder die Sparkasse in Unna anweisen, Max Mustermann kein Konto zu geben... Das sind zwei völlig verschiedene Dinge... Zumal auch das (Bundesbank könne eine "Sperre" gegen einen D.Bürger, im Inland, erzwingen) mit der Story nichts zu tun hätte... Denn dann hätte der betroffene gegen die Bundesbank klagen müssen...

Da stehen weder konkrete Beispiele, die mit diesem, so vorgetragenen, Fall etwas zu tun haben, noch begründet sich daraus irgendeine "Liste" oder Durchgriffskompetenz/Weisungsbefugnis der Bundesbank...

Das ist das Kernproblem! Zu dem üblichen sonstigen "Geschwurbel" (du hattest es erwähnt), empfehle ich, sich öfter mal in anderen Ländern aufzuhalten... nicht als Touri, sondern tatsächlich... Immer wieder erfrischend ist es auch, sich mal Sendungen, wie die "Tagesschau vor 20Jahren" anzusehen... das öffnet einen etwas anderen Blick auf "gute alte Zeiten"...

Der Einsatz deutscher Feldjäger (vor 89) in Westberlin, wäre ein sehr krasser Verstoß gegen den 4-Mächte-Status gewesen. In West-Berlin durfte keinerlei deutsches Militär, stationiert, ausgebildet, einberufen oder gar eingesetzt werden. Selbst Reservisten, die aus anderen Bundesländern nach Berlin zogen, konnten weder einberufen, noch sonst wie aktiviert werden. Wer dies gern freiwillig tat, musste seine Uniform/Ausrüstung in Westdeutschland lagern, zu Übungen dort hinfahren, etc... Er durfte nichtmal in Uniform Heiraten etc (jedenfalls nicht in Berlin)... wie dies in vielen westdeutschen Offiziers-Familien nicht unüblich war. Wer sich in Westdeutschland der Wehrpflicht entziehen wollte, konnte (z.B.) seinen Wohnsitz nach Westberlin verlegen.

Du kannst ein ganz normales Girokonto verweigert kriegen, das geht. Am einfachsten über die SCHUFA, auf überschuldete Kunden hat keine Bank Bock, auch keine Sparkasse. Es gibt aber sog. Jedermann-Konten, ohne Dispo, auf reiner Guthaben-Basis, die Banken, insbesondere Sparkassen, regelmäßig einräumen müssen, auch wenn es ihnen nicht schmeckt... Verdachtsfall auf was? Terrorismus? Geldwäsche? Steuerhinterziehung? Und welche "viele Fälle" meinst du konkret? Welche konkreten Hinweise hast du auf Fälle, in denen dem ganz normalen Bürger, aufgrund des "Amoklaufes" eines (!) Filiialleiters, ein bundesweites "Embargo" wirksam (!) ausgesprochen wurde...? Und wie kommst du darauf, dass die Bundesbank (???) hier in irgendeiner Weise, gerade gegenüber Privatbanken, Weisungsbefugt sei???? Wenn überhaupt, wäre das, hier, (mittelbar) die Bafin, unmittelbar die Staatsanwaltschaft.... Nein, bei dem vorliegenden Fall kann es sich (so wie beschrieben) nur um eine "Räuberpistole" handeln...

Dann passiert genau das, was gerade passiert... Da sollten wir (wir LWB) und aber auch nicht zu weit wegschmeissen... Wenn es hier um andere Themen geht, sind wir hier ganz genau so von irrationalen Ängsten gesteuert, wie der nicht-LWB, wenn der die Wörter "Waffenarr", "Sportschützen" oder "Halbautomatik" hört... Man suche hier nur mal nach den Threads, in denen es um Wölfe, Polizei, Ausländer, oder nur E-10 geht...

Jeder, einigermaßen geschäftsfähige, Mensch (er muss dafür nicht Volljährig, oder Deutscher sein) darf sich in D. (fast) jedes Fahrzeug kaufen und es besitzen... Er darf damit (auf abgesperrtem Privatgelände) fast alles machen, auch fahren... Um im öffentlichen Straßenverkehr teilzunehmen, muss er diverse Dinge vorweisen (alle schon genannt). Nimmt man also das Autofahren als (untaugliches) Beispiel, wäre das so, als dürfte sich jeder eine Waffe kaufen, sie besitzen und (abgesperrtes Privatgelände) damit schießen.... Zum Führen im öffentlichem Raum, wäre eine "Zulassung", bzw. ein "Befähigungsnachweis", nebst einiger "Kleinigkeiten" vonnöten...

Und der erzählt mir dann genau was? Hat hier die Bank eine andere anweisen können, ihm kein Konto zu geben? Hat er, bis heute, kein Konto? Äpfel - Birnen???? Mich auch, aber ich denke mal..... da wird nichts kommen...

Es existiert kein Instrument, mit dem die Deutsche Bank in der Lage wäre, die Commerzbank, die Sparkassen oder die Volksbanken anzuweisen, einem bestimmten Kunden kein Girokonto zu geben.... Das einzige, was sie maximal tun können, ist, einen negativen SCHUFAeintrag zu befördern. Allerdings gibt es eine freiwillige Selbstverpflichtung der Kreditwirtschaft und darüberhinaus ist es EU-Recht, dass grundsätzlich jedem ein Girokonto zusteht. Selbst völlig überschuldete Bürger, mit x Einträgen, y Kontopfändungen, 3Haftstrafen und abgegebener EV, bekommen regelmäßig sog "jedermann-Konten", auf Guthabenbasis, ohne Dispo, etc... In einigen Bundesländern ist dies darüberhinaus auch in den sog. "Sparkassengesetzen", für eben diese zusätzlich verankert. Bei begründetem Verdacht, auf Geldwäsche, Terrorismus, etc... kann eine Bank das auch verweigern.... das muss die Sparkasse, drei Straßen weiter aber nicht kratzen... Einen Straftatbestand mit dem Namen "Rufmord" existiert schlicht nicht....

Jaaaa, bei der Postbank vielleicht... Aber bei der Deutschen Bank, lesen sie sich jeden Überweisungsträger durch.... Und wenn da was steht, was denen nicht gefällt, sperren sie dich für alle Banken in Deutschland (sind ja schließlich die deutsche Bank). Und die wollen dann noch ne Bearbeitungsgebühr von dir, ist schließlich ein riesen Aufwand so, dich für alle Banken zu sperren und so... Aber du kannst die dann ja verklagen...und der Filialleiter zahlt dir das dann "bar" aus....aus seiner "Privatkasse"...

Ganz genau! Du hast gegen die Bearbeitungsgebühr geklagt! Und noch wegen "Rufmord"! Da gab es dann 7.500€ "Geldstrafe"! Und der Filialleiter musste dann auch noch 2.500€ aus der "Privatkasse" bezahlen...in Bar!

Immer mit der Ruhe.... Was wäre in Florida, oder der Schweiz, oder in Tschechien mit einem Bürger geschehen, der einem, schon flüchtenden Täter, in den Rücken schießt? Die "Tat" an sich war beendet, die Täter auf dem Rückzug. Soweit der Sachverhalt. Völlig zu recht hat die Staatsanwaltschaft eine "überlastungssituation" gesehen. Die Nebenklage hat dies (Naturgemäß) anders bewertet. Das Gericht hat auf Totschlag erkannt und ist mit seinem Urteil an der maximal untersten Grenze geblieben. Bauchschmerzen bleiben, aber das Ende des Abendlandes herauf zu beschwören, geht dann doch ein wenig zu weit...